10 月 9 日，Ultrasound.money 数据显示，过去 24 小时 XEN Crypto 合约已销毁近 1200 ETH，以太坊 Gas 消耗排名第一。
据悉，XEN Crypto 由谷歌第 21 号员工 Jack Levin 创立，采用参与证明（Proof of Participation）挖矿机制，没有初始供应量，任何人都可以通过连接钱包来免费铸造代币，具体奖励与参与人数和锁定时间等因素有关。
原文作者：Ignas | DeFi Research，由 DeFi 之道翻译编辑。
那么 2022 年 DeFi 的现状如何？
这里有 15 个需要了解的指标。
在撰写本文时，556 亿美元被锁定在 DeFi 智能合约中。
这一数字比 2021 年 12 月 3 日的历史高点 $1820 亿美元下降了 69%。
Maker 的 TVL 主导地位为 13.98%，与 2020 年早期 DeFi 夏季期间 50% 以上的主导地位相比要低得多。
注意：DefiLlama 进行的 TVL 计算不包括在协议中质押的治理代币、所谓的二池 LP 代币、借贷市场上的借入资产、流动质押资产以及来自其他协议的重复计算 TVL。
如果包括上述指标，DeFi TVL 将为 927 亿美元。
DeFi Pulse 指数 (DPI) 跟踪整个市场主要去中心化金融资产的表现。
以美元计算，今年为止，DPI 下降了 67.8%，表现比 ETH 差 5%。
在主要的 DeFi 代币中，CRV 跌幅最大，达到 85%。
虽然以美元计价显着下跌，但 LDO、UNI、SNX、CAKE 和 LINK 的持有者表现会好于仅持有 ETH。
每个链上新的 GitHub 存储库的数据显示，开发人员仍在构建。
来源：https://leodatavinci-blockdevmonitor-1--chain-activity-dashboard-rbz4%20n5.streamlitapp.com/
存储库是代码库存储在 GitHub 上的地方。
根据跟踪 87,116 个存储库和 98,960 名开发人员的数据，以太坊和 Solana 的活跃度最高，Polygon 位居第三。
BNB Chain 和 Cosmos 的开发活动稳定，但与三个领导者区块链相比，开发量要少得多。
当涉及到每个链的代码提交（跟踪代码库的更改）时，情况看起来更糟。
来源：https://leodatavinci-blockdevmonitor-1--chain-activity-dashboard-rbz4%20n5.streamlitapp.com/
所有区块链的代码更改都显着下降，但 Solana 似乎比以太坊有更多的活动。
最后，每条链的新开发者数据也不是很乐观。
来源：https://leodatavinci-blockdevmonitor-1--chain-activity-dashboard-rbz4%20n5.streamlitapp.com/
有趣的是，在过去的一个月里，加入 Solana 和 Polygon 的开发者比加入以太坊生态系统的开发者多。
Nansen 上的聪明的钱（Smart Money）数据是指以被认为经验丰富、消息灵通或“知情”的方式进行交易或投资的加密货币实体。
https://pro.nansen.ai/smart-money/holdings
在过去 30 天的时间里，我们观察到 Smart Money 正在将资金转移到 Compound、Aave 和 wBTC。他们还在积累 MATIC、UNI、SRM、CHZ、KNC 和 Shiba Inu 的 BONE（期待 Shiba 在 L2 上推出）。
DEX 的每周交易量一直在下降，但仍保持在 80 亿美元。
来源：https://dune.com/hagaetc/dex-metrics
按 7 天交易量排名前 5 位的 DEX：
Uniswap 54 亿美元Pancakeswap 13 亿美元（数据未包含在此沙丘表中，因为它取自 DefiLlama）Curve 9.745 亿美元Dodo 7.31 亿美元Balancer 6.01 亿美元Sushiswap 1.7 亿美元Dodo 的大部分交易量来自稳定币对。
中心化交易所主导去中心化交易对手。
该比率在 2022 年 2 月达到了约 25% 的历史新高，但已降至 12% 左右。
资料来源：@TheBlock__，数据 @congecko
记住在 CEX 上进行交易是多么便宜，这个比率还不错！
高产的日子早已一去不复返了。
大多数稳定币贷方在 Compound、Curve、Uniswap 或 Aave 上的收益在 0.1% 到 1.5% 之间。
考虑到风险回报率，Convex FRAX-USDC 2.45% 或 FRAX-3 CRV 3.19% 可能是最佳选择。
资料来源：https://pro.nansen.ai/smart-money/holdings
然而，只有 Tron 的 USDD 储户可以获得可观的收益。
但请在存入 USDD 之前对 USDD 进行“做你自己的研究（DYOR）”，因为 USDD 是中心化发行的，发行/兑换政策不透明。
这个比率显示了稳定币与每条链存放的 DeFi TVL 的对比。Tron 是稳定币的区块链。
来源：https://xangle.io/en/analytics/CHAINS/tvl
波场上稳定币的市值是链上整个 DeFi TVL 的 4 倍。
总共有 1410 万个 ETH（占 ETH 总供应量的 11.7%）被质押，价值 194 亿美元。
来源：https://dune.com/arch1111/eth-staking-dashboard
按市场份额排名前 5 位的储户：
Lido 29.9%Coinbase 14.5%Kraken 8.2%币安 6.5%http://Staked.us 2.9%
流动质押占所有 ETH 质押的 33.4%。Lido 占主导地位，但 RocketPool 的份额最近有所增长，达到所有 ETH 质押的 1.95%。
代币终端根据累计收入跟踪加密项目。
来源：https://tokenterminal.com/terminal/metrics/protocol-revenue
以太坊以 90 天 1.931 亿美元的收入明显领先。其次是：
OpenSea 3500 万美元dYdX 2220 万美元PancakeSwap 1660 万美元Synthetix 1380 万美元ENS 1250 万美元有趣的是，Solana 的低交易费用也意味着低收入。
该 DefiLlama 表显示了进入财政部或持有人的协议产生的费用。
来源：https://defillama.com/fees
虽然某些协议会产生大量费用，但实际收入却很低。
例如，Lido 在过去 24 小时内产生了 950,435 美元，但其中只有 10%（95,044 美元）分配给了代币持有者或财政部。
以太坊再次成为明显的领导者，每天有 180 万美元流向质押者。
财政部（Treasury）是链上持有的协议资金（包括未分配的治理代币）的美元价值。
来源：https://tokenterminal.com/terminal/metrics/treasury
Uniswap 坐拥 28 亿美元的财政部资产！以太坊名称服务（ENS）也出人意料地在熊市中处于有利地位，其财政部规模为 12 亿美元。
更高的资金允许项目雇用更多的人，建立新的功能和扩大业务。
根据 Defi Yield App 的数据，由于诈骗、黑客攻击、跑路或其他攻击，总共损失了 600 亿美元。
来源：https://defiyield.App/rekt-database
仅 Terra 就失去了 $400 亿美元。
2022 年其他主要的 DeFi 黑客攻击事件及损失金额：
Ronin 网络——6.25 亿美元Wormhole——3.26 亿美元Nomad 桥——1.9 亿美元Beanstalk——1.81 亿美元Wintermute——1.62 亿美元更重要的是，DeFi Yield App 数据显示区块链流失了大量资金。
BSC 在 DeFi 夏日因黑客攻击和捐款跑路事件频发而臭名昭著。几个月来，以太坊上损失了更多资金，但在 10 月，BSC 又回到了“领导者”的位置。
来源：https://defiyield.App/rekt-database
根据 Chainalysis 的一份报告，在 2022 年前 3 个月，DeFi 协议占所有被盗加密货币的 97%。
资料来源：https://go.chainalysis.com/2022-crypto-crime-report.HTML
好消息？
闪电贷攻击在 2022 年几乎消失。现在大多数黑客攻击都是由于安全漏洞或代码漏洞造成的。
撰文：Kyle
以太坊的发展正在达到一个新的成熟水平。目前，以太坊所在的位置与其定义的路线图之间的差距正在迅速缩小。很明显以太坊正在开发一种模块化设计架构。模块化设计的魅力在于，每个模块的优化都可以放大其他模块的优化。那么，模块化区块链是什么样子的，它是如何工作的呢？
模块化区块链是专注于处理少数职责并将其余部分外包给一个或多个独立层的区块链。要了解模块化区块链的工作原理，我们必须首先评估常规区块链的「职责」：共识、执行、数据可用性和结算。
共识是指节点就区块链上的哪些数据可以验证为真实和准确的达成协议的机制。共识协议决定了交易的排序方式以及如何将新区块添加到链中。
执行是区块链上的节点处理交易以在状态之间转换区块链的方式。参与共识的节点必须在验证区块之前使用其区块链副本来执行交易。
区块链强制执行要求交易数据可用的规则。这意味着区块生产者必须发布每个区块的数据，供网络对等方下载和存储，这些数据必须应要求提供。
最后，区块链提供了「最终性」——保证已提交到链历史的交易是不可逆的（或「不可变的」）。要做到这一点，区块链必须确信交易的有效性。因此，结算功能需要链验证交易，验证证明和仲裁争议。
模块化区块链的工作原理是模块化，模块化是指将系统分离成不同的组件，这些组件可以以各种方式组合以实现特定目标。模块化依赖于专业化：每个组件只能做几件事，但它必须做好它们。您可以将模块化组件视为乐高积木，可以组合成不同的结构。
模块化链是更大的区块链「模块化堆栈」中的一个组件，可以组合以实现不同的目的。模块化区块链充当「可插拔模块」，可以根据用例相互交换或合并。
模块化区块链可以设计为处理以下一项或多项任务：
执行：支持交易的执行，并实现智能合约的部署和交互。数据可用性：保证交易数据的可用性。共识：就交易的内容和顺序达成一致。结算：提供一个层，用于完成交易、解决争议、验证证明以及不同执行层之间的桥接。
Rollups 是模块化区块链的一个例子。rollup 总链处理事务（执行），但将共识、数据可用性和结算外包给父链。模块化链通常可以执行两个或多个功能，特别是当它们是相互依赖的时。例如，数据可用性层还必须就数据的顺序达成共识，否则就不可能知道哪些数据表示正确的历史记录版本。
模块化区块链使用当前位于 L1 上的单片区块链的三个组件并将它们分开。就像分工一样，在分割每个组件之后，我们可以优化每个组件并生产出更好的产品，使整体大于部分的总和。这里有三个协同作用：
模块化 PoS 安全性可以在更多分片上重新分发验证器，因为更多的验证器在线并且可以安全地支持更多数据，更去中心化，更大规模。L1 上的其他分片对汇总的执行能力有放大的影响。在向 L1 分片添加数据之前，rollup 可以压缩大量数据，因此分片中的任何额外空间都会对汇总的可用空间产生巨大影响。规模越大，执行速度越快。rollup 上发生的网络事务活动越多，购买 L1 块空间所支付的总费用就越多。为区块空间支付的总费用越多，支付给 L1 验证者的收入就越多。支付给验证者的费用越多，增加验证者的动机就越大。在 L1 中添加更多验证器，增加计算资源，并创建更多分片。模块化设计的优点是，每个模块的优化都会放大其他模块的优化。
通过 PoS 增加去中心化，增加以太坊上的分片数量。以太坊 L1 上的更多分片将使 L2 rollup 的规模增加几个数量级。L2 rollup 的更大规模释放了新的可行的经济活动，并最终增加了 L1 汇总支付的集体费用。支付给 L1 的更多集体费用增加了运行验证器的动力，使验证器池更大，并允许创建更多的分片。来回执行此操作。虽然故障证明是解决分布式区块验证的有用工具，但全节点依赖于区块可用性来生成故障证明。恶意区块生产者可能会选择仅发布区块头并保留部分或全部相应数据，从而阻止完整节点验证和识别无效交易，从而生成故障证明。
这种类型的攻击对于完整节点来说是微不足道的，因为它们可以简单地下载整个块，并在它们注意到不一致或保留的数据时从无效链中分叉出来。但是，轻量级客户端将继续跟踪潜在无效链的标头，从完整节点分叉。
这是数据可用性问题的本质，因为它与故障证明有关：轻量级客户端必须确保所有事务数据在验证之前在块中发布，以便完整节点和轻量级客户端必须自动就规范链的同一标头达成一致。从本质上讲，博弈论规定，这里使用的基于故障的验证系统将被利用，并导致诚实的参与者处于双输的局面。
轻量级客户端如何确保一个块中的所有事务数据都被释放，而不必下载整个块 - 集中硬件需求，从而破坏轻量级客户端的目的？实现这一点的一种方法是通过称为擦除编码的数学原语。通过复制块中的字节，纠删码可以重建整个块，即使丢失了一定百分比的数据。
该技术用于执行数据可用性采样，允许轻量级客户端通过随机抽样块的一小部分来概率地确定已发布的整个块。这允许轻量级客户端在接受特定块之前确保所有交易数据都包含在特定块中，并遵循相应的块标头。
但是，此技术有一些注意事项：数据可用性采样具有高延迟，并且与诚实的少数假设类似，安全保证依赖于以下假设：有足够的轻量级客户端执行采样，以便能够概率性地确定块的可用性。
分布式区块验证的另一种解决方案是消除状态转换所需的交易数据。相比之下，与错误证明相比，有效性证明假设了更悲观的观点。通过删除争议过程，有效性证明可以保证所有状态转换的原子性，并需要为每个状态转换提供证明。这是通过利用新型零知识技术 SNARKs 和 STARK 来实现的。
与故障证明相比，有效性证明需要更多的计算强度，以换取更强的状态保证，从而影响可伸缩性。
零知识汇总是利用有效性证明而不是错误证明进行状态验证的汇总。它们遵循与乐观汇总类似的计算和验证模型（尽管将有效性证明作为模式而不是错误证明），通过排序器 / 证明器模型，其中排序器处理计算并证明生成相应的证明。
例如，Starknet 使用集中式音序器启动，用于引导目的，并在路线图上逐步分散了开放音序器和证明器。由于在定序器上进行链下执行，计算本身在 ZK 汇总上是无限的。
然而，由于这些计算的证明必须在链上验证，因此证明生成的最终性仍然受到瓶颈。请务必注意，利用轻型客户端进行状态验证的技术仅适用于故障防护体系结构。由于状态转换通过有效性证明保证是有效的，因此节点不再需要事务数据来验证块。
然而，有效性证明的数据可用性问题仍然存在，并且稍微微妙一些：尽管有保证状态，但有效性证明的事务数据仍然是必要的，以便节点能够更新并为最终用户提供状态转换。因此，使用有效性证明的汇总仍受数据可用性问题的约束。
加密货币的世界充满了部落主义和政治。一个人在加密货币中的表现将受到这个人来自哪个部落的影响。动机和动机是由预先存在的信念和偏见驱动的。幸运的是，代码和数学对所有这些事情都免疫。上面的整篇文章可以在不使用「以太坊」这个词的情况下重写，并被一个整体优化的模块化区块链的未知路线图所取代。
事实上，这种架构并不是由以太坊单独实现的。汇总不仅仅是以太坊业务，Tezos 还采用了以汇总为中心的路线图，NEAR 还在为分片设计数据可用性，Celestia 正在构建一个专用于汇总的安全和 DA 层。关键是，如果我们回到过去或跳到一个不同的平行宇宙，再次掷骰子 10，000 次，加密货币行业将发现自己在 99.9% 的时间内处于模块化设计的结论中。
这是区块链技术发展最合理的结论。它与以太坊「政治联系」的唯一原因是，以太坊一直是唯一能够为研发提供充分资金并能将我们带到这一点的生态系统。随着时间的推移，我们将看到所有 L1 区块链要么退化为模块化设计结构（限制 L1 块空间，将执行推向汇总，增加节点数量），并成为全球非主权货币世界，要么它们将取消共识和数据的负担，只是将其执行环境移植到更分散的链中。
模块化的区块链设计也说明了去中心化作为区块链关键属性的必要性，这使得所有其他功能得以实现。以太坊通过增加去中心化而不是牺牲去中心化来解决可扩展性三难困境。只有通过优化去中心化，你才能获得上面解释的模块化的好处。
据朝阳法苑公众号消息，朝阳法院于今年 3 月向中国人民银行、北京市地方金融监督管理局反馈案件审理中发现的相关线索，并发送了清理虚拟货币交易平台的司法建议。中国人民银行在收到朝阳法院司法建议后，多次与法院进行沟通联系，积极协调中央及地方相关职能部门开展处置工作。
9 月 13 日，中国人民银行回函朝阳法院表示已将相关线索内容转至工业和信息化部，协调相关部门对网站及 App 进行封堵处置，共计封堵 10 个虚拟货币交易所 App 下载地址、1 个虚拟货币交易 App 及 32 个相关域名。
9 月 21 日，北京市地方金融监督管理局回函表示，已约谈案涉网站运营方，责令其第一时间下架违规内容，同时在中国人民银行指导下，对全市 227 家涉嫌虚拟货币领域违规企业展开摸排与处置，会同市通信管理局、市网信办等部门关停 23 家虚拟货币主流媒体网站、440 家涉虚拟货币宣传交易自媒体账号，下架 13 款涉虚拟货币交易 App，管控 25 个涉嫌虚拟货币炒作热度关键词，由北京银保监局指导辖内 6 家银行对 2 名疑似虚拟货币场外交易商的个人账户开展核查并采取限制账户非柜面交易、销户等管控措施。
撰文：Kraken
编译：Amber，Foresight News
如果「文化」是一群人的生活方式，那么「企业文化」就是一群人的工作方式。企业文化是一个团队共享的一套价值观、目标、态度和规范——无论是书面的还是非书面的。我们相信，每个公司都应该像每个人一样不同和独特。就像特定的两个人之间也许无论如何都无法磨合一样，一个人和一个企业也有可能因为「文化差异」无法相互兼容。
在阅读了这篇关于 Kraken 公司文化的描述后，我们希望你对自己是否喜欢在这里工作有一个认识。我们明白，虽然对于一些与我们有共同使命的人来说，我们将永远是一个伟大的工作场所，但对于其他一些人来说，我们可能不是最适合的公司。如果这不是命中注定的，那也没关系。我们希望你能快乐! 说到这里，我们希望你确实想成为 Krakenite（即 Kraken 团队的成员）!
在 Kraken 之前，从 2001 年到 2011 年，Kraken 的创始夫妇经营着一个名为 Lewt 的视频游戏虚拟商品市场，该市场一直受到支付问题的困扰。数字货币显然是未来的趋势，当他们在 2011 年发现比特币时，他们全力以赴，卖掉了 Lewt，创办了 Kraken，出于对比特币的信任，相信如果他们能推动比特币的采用，这将改善数十亿人的生活。
创办加密货币交易所是一项艰巨的任务，充满了危险、技术和法律的复杂性，但这对夫妇认为这是一项值得追求的挑战。在投资者正视这个行业之前，他们用自己的钱资助了公司的头三年。这需要一种意识形态上的驱动力，一种更大的使命感，在 「专家」称你为疯子的情况下，离开一个成功的企业并去主动承担难以估算的不确定风险。
11 年后，我们的创始人仍然在战斗的前线。他们的价值观——加密货币、赛博朋克、自由主义价值观——是继续使本公司成为对行业内顶尖人才最具吸引力的家园的核心。
当中本聪在 2008 年底发布比特币白皮书时，他首次提出了一个无国界、全球性的数字货币系统。比特币节点的网络是无「领袖」的，但通过分布式共识的过程保持货币和密码的健全。
PoW 已经彻底改变了货币的概念。不再由一小撮官僚或政客来决定货币的流通量，也不再由谁在货币系统中获得特殊的特权——或惩罚。
比特币将政治从货币中移除。这意味着任何人都可以自由地在比特币网络上进行交易，只要他们能以密码学方式证明对其密钥的控制。任何人都可以参与比特币挖矿，只要他们遵守系统的规则，并为此花费精力。
没有任何捷径。如果没有所有参与者的压倒性共识，而不仅仅是民主多数，任何人都不能改变系统的规则。没有人可以改写历史。没有人可以凭空印钱，然后把钱给他们的朋友。比特币的文化——以及它催生的更广泛的加密货币生态系统的愿望——是一种极端的所有权、责任和工作。
除了比特币，区块链技术的其他应用正在推动去中心化金融实验的爆发，这些实验已经在解决实际问题。DeFi 收益耕作给那些无法享受传统银行服务的群体提供了一个自我服务、无需授权的机会，以赚取储蓄回报。NFTs 正在取代传统的所有权证书、身份证明、音乐会门票，并促成新形式的数字艺术。Web3 运动最终将以更自由、更公平、抗审查的替代品取代大部分集中式互联网。
我们欢迎所有人加入这场革命。更重要的是，没有人可以被排除在外。
使命确立了一个公司的核心身份。使命可以让团队更加团结，并为快速的去中心化决策提供参考。
在 Kraken，我们的使命是加速加密货币在全球的应用，因为我们相信这将改善数十亿人的生活，并促成人类繁荣的新时代。
我们将通过建立一座从旧世界到新世界的桥梁来完成这一使命，在人们所处的地方与他们见面，并以一种感觉自然、安全、有趣和优于他们之前所知道的一切的方式，引导他们轻轻地跨越。我们将通过继续简化、提高可及性和扩大普通人对加密货币的使用案例来拉动而不是推动。提供无与伦比的用户体验和客户服务是我们的核心任务。
加密货币对货币的作用就像互联网对信息的作用一样——它是自由的、民主化的、平等的。今天，数十亿人受到伤害和痛苦，这是一个高度排斥和歧视性的金融体系的直接结果，它使少数人群和穷人处于压倒性的弱势。我们有责任确保我们把这些人带在身边，让他们不被冷落。
十多年来，这家公司通过对 「使命」和加密货币精神的坚持，成功地吸引并留住了世界上许多最有才华的加密货币专家。尽管我们关注客户增长、股东回报和享受工作时间等事情，但我们坚定不移的北极星和最终目标始终是实现使命。它支撑着我们的身份，我们的想法，我们的建设，以及我们所做的所有关键决定。
是否每个 Kraken 人都需要相信 「使命」？ 我们相信是的。为什么？ 我们正在进行一场极其艰难、持久的战斗，面临巨大的不确定性和危险。对于真正的信徒来说，奖励使痛苦变得值得。对于那些信念不坚定的人来说，这段旅程可能太过艰难。
你不需要成为一个专家，但你也不能长久地做一个新手。加密货币正以光速发展，公司必须随时准备根据许多不可控的外部因素进行调整。必须花时间学习基础知识，并紧跟可能影响我们客户和我们所做工作的最新发展。我们希望每个 Kraken 人每周能花几个小时的时间在学习上。有些角色可能需要更多。
幸运的是，公司有大量的学习资源可用，这些知识会让你被邀请参加所有最好的聚会。这里有一些关于如何花费你的时间的想法。
Kraken 聊天室，包括。#crypto-memes, #defi, #industry, #nft, #pricetalk, #yield-huntersKraken 每日市场健康报告Kraken Intelligence Daily NewsletterKraken Intelligence 研究报告Kraken Crypto 学习和发展课程加密货币运动是一场叛乱——一场为人民的钱而战。我们选择货币的权利，以及被排除在金融体系之外的数十亿人的命运，都取决于我们的胜利。侦察和情报收集是我们战略的一个关键部分。去中心化的决策需要我们所有人都了解情况。
Kraken 人被期望使用我们的产品，同时也多去使用竞争对手的产品，并在开发产品的过程中征求用户的意见。
每个面向客户的产品都应该被每个 Kraken 人所熟悉。如果被要求描述或演示我们客户使用的任何产品，任何一位 Kraken 人都不应该退缩。
了解我们竞争对手的产品有助于我们了解我们的相对位置。它也可以帮助我们了解一些我们希望转化的客户的期望。我们是否有差异化？ 我们是更好还是更差？ 为什么？ 我们的时间应该花在哪里？ 我们如何才能取得优势？
用户说会指出最糟糕的问题，数据也是如此，这就是为什么我们一直在倾听，寻找新的见解，以及人们真实想要的东西，以及我们从未想象过的使用产品的方式。将加密货币带给大众意味着使其变得简单、友好和人性化。
我们不应该忘记，最大的敌人是现存的系统，那些在现状中为维持权力而斗争的人，以及人们对其熟悉的依恋，无论他们被欺骗了多少。
我们仍然应该超越 「更快的马」或 「更好的银行」的思维，向人们展示他们需要但从未想过的东西——他们从未想过的可能性。
专业人士 「仍然坐在一旁，等待父母的批准。」过去十年，海盗们一直在不确定的公海上航行，把人类送到应许之地。Kraken 人是否 「表现得很专业」？ 这取决于你问谁，如果你来自传统环境，相比之下，你可能会发现我们很随意和透明。
Kraken 人专注于结果，这就是为什么我们重视技能和知识，而不是证书和表现。这也是为什么我们穿着睡衣远程工作，而不是穿着西装在办公室工作。我们可能看起来像一群不合群的人，但我们管理得很严密，并能完成很多工作。当然，我们在后备箱中保留了一些商务服装，以备特殊场合使用。
我们认为自己是「专业的海盗」，这意味着我们有着：
彻底的透明和真实随意和平易近人（相对于正式和防备）清晰、简明、直接的沟通者具有高度适应性和灵活性的团队成员，具有强烈的工作热情心地善良，同时也非常坦诚对过于集中的权力持怀疑态度在处理问题的方式上具有创造性和非传统性喜欢冒险，有能力相信自己能够驾驭那些让 「专业人士」害怕的棘手情况不惧怕表达不同的意见，冷静地提出问题，或在一个小团体或大团体中对抗问题如果你对礼仪的重视程度高于透明度和真实性，那么你在这里可能会感到不舒服。
加密运动植根于 「危险」的想法，例如所有人类都有基本权利：
加密技术自由言论自由市场货币选择开放源代码软件个人和财务隐私有些人可能会把这些信念定性为人道主义、平等主义、自由主义或经典的自由主义。持有上述信念的人通常认为，如果没有这些权利，这些权利都不可能实现：
自由自我防卫正当程序个人财产有限政府个人的身体自主权这对美国人来说并不奇怪，因为这些权利都可以从美国宪法中得出。虽然政府对这些权利的侵犯已经变得可以容忍（甚至要求），但我们认为我们应该觊觎我们所拥有的权利，因为它们一旦被夺走就永远不会再回来。我们在世界范围内推动加密货币采用的能力取决于这些权利。
不是每个人都需要亲自持有这些信念来加入 Kraken，但这些信念是我们文化的核心组成部分。你会经常接触到它们，并期望在工作中把它们灌输到你的决策中。
以下是一些例子，说明这些信念可能会影响你的工作方式和经验：
我们将对政府的过度行为进行反击我们将不遗余力地保护我们客户的个人和财务隐私我们可能开发或赞助开源软件，使公民有能力抵制腐败我们将寻求限制对市场的干预和对谁可以参与市场的限制我们将与政府机构进行争议，因为过时的法律具有不公平的排他性我们将参与游说，作为一个单一问题的捐助者，支持有争议的政治家和立法，以促进使命，可能损害其他民权事业我们将为有争议的电视节目、播客、影响者和活动提供广告和赞助，如果这能促进使命的话我们可以将枪支和自卫训练纳入企业活动我们将允许在公共（但可选择）聊天室中讨论和拍摄枪支我们不会因为 Kraken 人行使其身体自主权而做出的选择而加以歧视如果没有人被冒犯，我们要么没有足够的思想多样性，要么没有足够的沟通透明度。我们正在推陈出新，涉足未知领域，做以前从未做过的事情。如果一直感觉容易或舒适，你可能做错了。虽然得罪人不是我们的目标，但我们认识到，在一个优化团队成果而非个人感受的全球组织中，这是不可避免的。
虽然我们不欢迎聪明的混蛋，但 Kraken 的发展速度很快，我们都明白没有时间来掩饰每一次的互动，尤其是很多是基于文本的，缺乏明确的语气。理想的 Kraken 人既要脸皮厚，又要心地善良。
我们承认，当个人聚集在一起时，会形成一个美丽的大熔炉——由非常不同的社会规范、世界观、观点、偏好、期望和幽默感组成。在我们这个全球化和多元化的公司里，这些差异被放大了。我们的团队成员来自 70 多个国家，讲 50 多种语言，代表了广泛的人口统计学。因此，在我们公司不可避免地会有各种各样的个人标准和原则。我们接受并庆祝这种多样性的现实。
如果没有 1）思想的多样性和 2）对不同思想的宽容，多样性就无法存在。
我们相信，期望或鼓励 Kraken 人努力做到永远不冒犯他们的队友和 / 或被迫顺应最有发言权的同事的社会或文化规范，会导致我们建立和庆祝多样性和包容性的能力大大降低。我们也相信整体 Krakenite 的幸福感、公司文化、透明度和生产力的质量会受到影响。
有时作为人类，尽管我们尽了最大努力，但还是会说错话或做错事。重要的是我们努力不冒犯对方，我们总是试图对对方好一点。我们寻求理解对方，我们的目标是最大限度地提高有效的互动。
我们沟通的基本原则如下：
我们大多用英语交流，有时由于语言障碍和 70 多个国家不同的熟练程度而不成功欢迎 Kraken 人要求（或拒绝）对方的个人语言和交流偏好，但没有正确、错误或正式的规则来强加义务或使一种偏好服从另一种偏好基于文本的交流在许多方面都是次优的。我们不能从语气、面部表情、举止和其他环境指标中获益。我们强烈鼓励大量使用表情符号我们给予对方怀疑的好处每个人都要对自己的感受负责被冒犯并不一定意味着你是对的被冒犯不一定会使你受到 「伤害」言语和沉默都不是 「暴力」我们说我们为什么不同意，并冷静地用逻辑、理由和更好的想法来挑战观点我们不说别人的话是有毒的、可恨的、种族主义的、X 恐惧症的、无益的，等等我们不要求尊重，但我们鼓励提供尊重在假定恶意之前，我们先假定无知我们总是努力缓和变得情绪化的讨论我们尝试 1:1 解决个人纠纷，最好是通过视频通话或聊天。注意：我们遵守所有劳动法，不支持工作场所的非法活动。
我们没有第二个使命，这意味着当我们遇到一些问题时，唯一的判断依据就是我们如果做了这件事情，是否会对实现我们的终极使命提供帮助。举例来说：
我们是否应该在团队多样性的陈规定型测量方面成为典范？ 不。我们是否应该在执行、产品和服务质量方面成为模范？ 是的。我们应该向 「当前事务」捐款吗？ 不。我们应该把钱捐给加密货币研究吗？ 是的。我们应该强制要求接种季节性流感疫苗吗？ 不。我们应该授权良好的个人 OpSec 吗？ 是的。我们认为，金融系统的这种武器化是不道德的。金融服务部门经常被迫剥夺观点不受欢迎的人和组织的地位。在我们这个时代，没有金融服务就像没有电一样。我们的目标是在不支持非法活动的情况下，最大限度地提高代表性和包容性。我们不会主动取消有争议但守法的个人或企业的地位。当然，如果法律改变了，我们会遵守。
我们不允许有小团体、内斗或追求并非由公司正式制定的议程的空间。我们不能允许自己被第一世界问题的琐碎争端所干扰，而世界其他地方却遭受着我们可以帮助解决的真正的人道主义危机。不仅如此，我们还在与其他企业竞争，争取同样的客户。这不是一个生活方式的生意。这是一个成长和胜利或死亡的生意。这就是......Kraken!
每个人都是不同的，不过在一般情况下，你在加入一家公司后，你很可能会被同化🤖。我们重视每个人带来的独特视角，无论他们来自哪里，也无论他们的背景如何。
我们的招聘严格基于业绩，这意味着我们寻找具有被认为最适合该工作的能力、知识和技能的候选人。然后，我们评估是否与我们的文化和使命相一致。鉴于公司内有 70 多个国家和 50 多种语言，我们非常强调团队的凝聚力。择优录取，而不是以资历或眼光来录取，这意味着那些不 「符合要求」的人有更好的机会。在招聘阶段，我们尽可能地广撒网，将所有候选人视为独特的个体。
我们反对那种认为 「多样性」可以由明显的身体特征的简短清单来体现的短视观点。硅谷对世界多样性的看法是危险的局限性，是对个人的商品化，也是对深刻无知的令人不安的反映。从全球视角来看，多样性是无限的。我们强调机会平等，无论背景如何。
为了在这样一个多元化的环境中保持凝聚力，我们必须承认我们自己的民族中心主义倾向，给予恩惠，并拥抱谦逊。许多 Kraken 人受益于自闭症谱系障碍（ASD）并与之斗争。对其他人来说，英语是第二、第三、第四、第五语言。误解会发生，错误也会犯。幸运的是，这不是一种荣誉文化，也不是一种受害者的文化。Kraken 坚持的是一种尊严文化。
我们正在建造产品和服务，以造福全人类，我们将我们的一系列不同观点视为我们最大的竞争优势之一。不应允许任何差异使我们偏离使命。
虽然我们不会过分关注我们的差异，但我们鼓励每个人做独特的自我。团队中有些成员甚至选择用假名，而不是他们的真实姓名，这就是个很好的开放性平台的证明。
我们不鼓励要求和提供个人和人口统计信息，因为这可能会成为其他人的负担，或者给人一种印象，即我们关心一个人的身份胜过关心他们为团队提高水平的能力。在招聘和入职阶段，在某人真正了解和信任我们之前，我们特别注意这一点。
注意：我们致力于在我们运营的每个管辖区消除对受法律保护的群体的一切形式的歧视。
在工作和工作关系中茁壮成长的 Kraken 人，往往具有类似的个性特征，表现出类似的行为。请看下面的清单，了解我们鼓励和奖励什么，以及我们不鼓励和避免什么。
Kraken 在很多方面都会给人以初创公司的感觉。如果有正确的态度，大公司的经验是很棒的。如果你是从一个晚期的巨无霸公司加入我们的，那么你必须从心底里相信，你并不拥有所有的答案，这一点非常重要。当然，我们自己也没有，相反，我们希望你能与我们合作，找到答案。当 Kraken 的新人试图建立流程或解决方案而不与有经验的 Kraken 人密切合作并听取他们的意见时，这总是痛苦的，而且永远不会有效。
官僚主义必须死! 我们坚决避免随着公司规模的扩大，废话和官僚主义的恶性死亡循环（即，更多的人和会议意味着需要更多的支持，这导致说服力得到更多的奖励，而不是建设，导致建设者离开，然后什么也做不了）。因此，我们尽量保持小团队，指定 DRI，不同意并承诺（即，支持并执行决定，就像你自己的决定一样），并避免委员会或寻求共识。
Kraken 鄙视办公室政治（即与使用影响策略来改善个人利益有关的活动）。如果你过去曾在大公司的环境中工作过（即使是多年前），你可能想反思一下你曾接触过哪些行为、倾向或习惯（或无意中学到的），并在此指出不要做这些事情。
什么是有效的：
由目的、奖励、能力等驱动谦虚有团队意识的人彻底透明、内容丰富的沟通者积极而坚定的态度说话简单、真实好奇心强，鼓励他人的好奇心渴望并欣赏批评性的反馈主动提请注意他们的错误或疏忽，并采取极端的主动性主动指出他们工作中可能存在的弱点（以便使工作变得更强大），特别是在为小组介绍工作时对每个人都很好对每一个 Kraken 人都一视同仁，无论其角色、任期或被认为的权力水平如何勇于承担风险，不会因为风险而不敢做对企业有利的事情突破性的思维。渴望创造力和创新，理解信仰的飞跃是必要的，并理解不是所有的价值都可以量化第一原则性的思想家。寻求了解问题的根源并寻找新的解决方案。重视速度分解职场政治，不参与职场政治对计算机、现代技术、互联网和自动化工具极为熟悉什么是不起作用的：
受自负或追求权力的驱使傲慢、浮夸，或表现得比别人优越以自我为中心，鲁莽，懒惰自我怜悯或无建设性的态度撒谎或告诉你你想听的东西没有好奇心和 / 或惩罚他人的提问说话时使用大量的公司流行语、行话或花言巧语（这可能表明他想表现得令人印象深刻或掩盖知识的缺乏）对批评性的反馈作出防御性的反应掩盖、否认、混淆或 「扭曲」（歪曲事实，使之更有说服力）任何错误或疏忽隐瞒自己工作中可能存在的弱点（这样别人就不容易发现需要改进的地方），特别是在为小组介绍工作时只对那些他们可以获得好处的人好（或特别好）根据 Kraken 人的角色、等级地位或感知到的权威或权力水平，以不同方式对待或与之交谈对大多数或所有的事情都不承担风险或承担低风险，不管什么对企业有利。这样做可能是为了 「低调行事」和 「安全行事」，或者是为了获得最大的工作保障（尽管其结果将是相反的）对创造力、创新没有兴趣，对信仰的飞跃感到不舒服，对不能（或不容易）量化的价值不屑一顾非常感谢你花时间来阅读《十诫》，你的阅读习惯将使你在今后的工作中受益，也会对你在加密行业中的成长带来好处。
企业文化是我们认真对待的事情，因为我们相信拥有一个强大的文化是成长为一个有竞争力的公司和实现使命的必要条件。
文章来源：Footprint Analytics - Ethereum Blockchain Metrics
合并改变了以太坊的共识机制，从 "工作证明"（Proof-of-Work）到 "获取证明"（Proof-of-Stake）。这意味着不再有挖矿（解决算法的计算）来产生新的交易区块。相反，新区块由网络验证者提出：锁定一定数量的网络代币（在这种情况下，ETH）的参与者才有资格被选中。
众所周知，当一个集合的铸币发生时，NFTs需要相当多的区块空间和交易速度，这被证明在PoW下的以太坊有问题。在这篇文章中，我们将检查PoS是否给网络的指标带来改进，以帮助它更好地处理高需求时期。
在 PoW 下，区块时间（产生一个有交易的区块所需的时间）是网络处理交易的 hashrate 数量和用于验证交易的算法所设定的难度的函数。正因为如此，这个值不是恒定的，在12-15秒之间徘徊。这意味着，每天的区块数量会有很大的变化（因此，网络可以处理的交易数量也会有很大的变化）。
随着PoS的引入，这些条件发生了变化。现在，区块时间固定为12秒，并有一个不同的名称（时隙）。此外，这些时间段被分组在每个有32个时间段的纪元中。这使得区块生产稳定，如下图所示。
Number of blocks and time per block - Source: Ethereum Blockchain Metrics Dashboard
以太坊合并发生在9月13日，我们可以清楚地看到，从那时起，每天的区块数量增加，区块时间实际上是稳定的。所以这增加了交易的区块空间供应。
然而，一个区块内的交易数量并不恒定。不同类型的交易会消耗更多或更少的区块空间。例如，一个复杂的智能合约互动比钱包之间的代币转移需要更多的空间。下图显示了以太坊区块链上的每日交易数量。
Number of Daily Transactions, Ethereum - Source: Ethereum Blockchain Metrics Dashboard
它显示在改为PoS后，由于可用的区块数量较多，日交易量略有增加，下限比较稳定（约110万笔交易）。
另一个与NFT交易有关的指标是汽油价格。这是一个用户将花费多少钱才能发送交易的部分。其价值与网络区块内的空间需求直接相关。需求越高，价格就越高。
当一个NFT集合正在铸造它的NFT时，通常会有大量的用户试图在短时间内发送一笔交易（因为项目的数量是有限的）。在这种情况下，用户需要支付更多的钱来广播一笔交易，因为区块大小是有限的。
以太坊目前的更新并没有改变这种情况，因为它对网络的区块大小没有做相关的升级。下面的图表显示了合并前后的气体价格值，突出了这一点。
Average Gas Price, Ethereum - Source: Ethereum Blockchain Metrics Dashboard
在 "合并 "之前和之后，对区块空间的需求没有相关变化；天然气价格保持不变。在这种情况下，将带来重大差异的升级被称为 "激增"，并计划在2023年进行。它将引入网络 "分片"，使区块能被平行处理，增加网络上的区块空间供应。
Ethereum’s Upgrades Roadmap - Source: Ethereum.cn
根据上面看到的以太坊升级路线图，所有即将到来的升级都将专注于可扩展性和性能改进，使以太坊成为高吞吐量的区块链。
The Merge 的主要变化是将PoS共识算法引入到领先的公共区块链之一。这给以太坊的区块时间带来了稳定性，同时减少了网络的能量消耗。
虽然 The Merge 没有给以太坊区块链的整体指标带来巨大的变化，但它是The Surge将带来的增加交易产出的必要步骤。
NFT 业务还没有测试以及验证这个新的以太坊升级它如何处理增加的需求负载。在9月13日The Merge之后，NFT 交易的数量并没有任何飙升，如下图所示。
Number of daily NFT transactions, Ethereum - Source: Ethereum Blockchain Metrics Dashboard
然而，由于有更多的区块空间可用，理论上网络的性能会比之前的状况有所增强。事实情况，将有待 NFT 市场出现下一波交易高峰后进行观察。
本文来自 Footprint Analytics 社区贡献，以上内容仅为个人观点，仅供参考、交流，不构成投资建议。如存在明显的理解或数据错误，欢迎反馈。
版权声明：
本作品为作者原创，转载请注明出处。商用转载需联系作者授权，擅自商用转载、摘编或利用其它方式使用的，将追究相关法律责任。
原文作者：Paween Pitimanaaree，由 DeFi 之道翻译编辑
以太坊一直是用户和开发人员的首选区块链，在 DeFi 和 NFT 上的 TVL 超过 550 亿美元。然而，如此高的网络采用率也给以太坊网络带来了重大问题，尤其是在其可扩展性方面，因为目前的网络在保持理想的去中心化程度的同时，每秒平均只能处理 13.5 笔交易。
为了提高以太坊的可扩展性，过去几年开发了多种方法，目前正在研究更多方法。这些解决方案包括状态通道、Plasmas、Validiums、Rollups 和侧链。
虽然它们可能被分类为不同的类别，但实际上它们并不完全不同。一些基本思想本质上是相同的，并且通常建立在以前的思想之上。
因此，本文的其余部分旨在概述这些以太坊扩展解决方案实际上是如何随着时间的推移而发展的。
以太坊扩展解决方案的示例。（* 侧链可以扩展以太坊，但不能从以太坊的安全性中受益）
状态通道是以太坊扩容最早也是最简单的方法。关键思想是在链下处理交易，只将最终结果发布回主网络。这将减少到主网的不必要的中间交易，从而减少潜在的网络拥塞。
状态通道用户流。以太坊交易的数量可以减少到 2 笔——打开和关闭通道。
以下是链下交易在幕后的工作方式。想象一下 2 个用户 A 和 B 想要在他们之间转账。如果 A 向 B 发送 10 美元，B 向 A 发送 5 美元，最后 A 向 B 发送 20 美元。而不是在链上分别发送这 3 笔交易，如果他们同意 A 应该在单笔交易中向 B 发送总共 10-5+20= 25 美元。
为了概括这个想法，一组参与者可以打开一个状态通道并将资金锁定在主网上通道的多重签名智能合约中。然后，他们可以在他们之间解决链下交易，并且只有在同意解锁资金并关闭通道后才将最终状态更新到以太坊。
状态通道主要用于需要就彼此的行为达成一致的两方之间的微交易和支付。它们不能很好地扩展以支持智能合约，因为
dApp 通常涉及大量最终用户，这使得各方之间的协议更加复杂。
智能合约 dApp 通常可以由任何人在以太坊或状态通道上无需许可地进行交互，从而在每个网络上创建不同的事实。
Plasma 定期将 Merkle 根状态哈希发布到以太坊。在有人提供欺诈证明并质疑其有效性之前，所有状态更新都被视为有效。
Plasma 链只是一个由运营商运行的独立区块链，它定期将检查点保存到以太坊网络。这些检查点存储为 Merkle 根状态哈希以提高 gas 效率。这意味着任何交易计算都可以卸载到 Plasma 链以实现可扩展性，同时利用以太坊层来验证 Plasma 链的状态更新正确性。
为了确保状态转换正确，Plasma 采用了防欺诈机制。每个过渡都被认为是正确的，直到有人在该时间段内对其提出质疑（通过提供使过渡无效的证据）。任何不正确的状态转换都将被简单地丢弃，而新的转换将建立在先前正确的转换之上。
Plasma 在正常情况下可以很好地工作。然而，问题之一是当操作者宕机或恶意时。如果运营商停止提供交易信息，那么没有人将能够生成证明来使状态转换无效。因此，运营商的任何恶意行为（例如运营商从另一个账户窃取资金）最终都会在主网中被接受。
在这种情况下，为所有用户实施“大规模退出”方案，以使用最新的有效状态退出 Plasma 生态系统。但是，整个状态数据将被转储到以太坊上，这可能会引发网络拥塞。
另一个问题是非 EVM 兼容性。通用智能合约的状态没有明确的类似所有权的结构，这意味着任何人都可能在状态转换中取得进展，从而使这些合约无法退出游戏。
Validium 在以太坊上发布 Merkle 根状态哈希和 ZK 证明作为检查点。状态更新的正确性由 ZK 证明来验证。
Validium 还运行自己的区块链并将 Merkle 根状态哈希发布到以太坊，类似于 Plasma。它们的主要区别在于状态更新验证机制。Plasma 依赖于防欺诈机制，而 Validium 使用零知识 (ZK) 证明，例如 ZK-SNARKs 和 ZK-STARKs。
ZK 证明是生成的计算连同状态更新一起提交给以太坊，以确保状态转换是有效的。尽管 ZK 证明的复杂生成过程可以在链下计算，但链上验证相当容易。这使得 Validium 可以在以太坊上更新状态和证明后立即确定。
然而，由于其复杂的密码计算，ZK 证明与 EVM 字节码存在兼容性限制。因此，当前可用的 Validium 应用程序仅限于简单的用途，例如代币传输，仅涉及简单的加减运算。
除了 EVM 不兼容之外，数据可用性仍然是一个问题。Validium 仍然依赖于链下数据存储（通过数据可用性委员会或 DAC）来确保交易数据始终可以重建为完整的区块链状态。但是，这为安全模型增加了另一层信任，因为它需要信任另一方始终可用并正常运行，即使该方是去中心化的。
Rollup 发布状态根和压缩交易信息（加上 ZK Rollup 中的 ZK 证明）。
Rollup 解决了数据可用性问题。它们可以被认为是下一代 Plasma 链和 Validium。除了状态更新（在 ZK Rollup 的情况下加上 ZK 证明）之外，交易信息作为 calldata 在以太坊上发布。这意味着给定在以太坊上提交的所有 calldata，总是可以从头开始重建区块链的当前状态。因此，我们不需要单独依赖任何第三方，如 DAC 来存储状态树。
有两种主要类型的 Rollup：Optimistic Rollup 和 ZK Rollup。
与 Plasma 链的工作方式类似，Optimistic rollups 认为状态转换是有效的，直到有人挑战。任何人都可以通过在以太坊网络上的“验证者合约”上实施的防欺诈机制来质疑并声称状态更新不正确。
防欺诈机制有多种方法：
Optimism 使用单轮交互式证明，以太坊必须在链上执行整个 L2 交易以进行验证。这种方法可以立即防止欺诈，但会带来大量的计算 gas 成本。Arbitrum 使用多轮防欺诈，执行链下二进制搜索来查找无效转换状态更新的“操作码”。只有一个操作码在链上执行，这意味着这里所需的 gas 要低得多。最终，防欺诈可确保以太坊上发布的状态有效且完全可重构，而无需信任外部各方。Optimistic rollups 也与 EVM 兼容，这意味着在以太坊上运行的任何 dApp 都可以轻松移植，而无需更改任何代码。这使得 Optimistic Rollup 作为以太坊扩展解决方案被广泛采用。
ZK rollup 只是 Validium 和数据可用性的结合。该链定期在以太坊上提交其哈希状态以及压缩的交易数据，并使用有效性证明来验证状态转换。
与 Validium 类似，ZK Rollup 无法有效地与 EVM 兼容，因为为完全集成的 EVM 环境生成证明可能需要数小时才能完成。追求使用 EVM 或 ZK-EVM 开发 ZK rollup 的项目正在平衡 EVM 兼容性和性能之间的权衡。事实上，Vitalik 将 ZK-EVM 分为 4 种类型，从完全等效于以太坊到部分兼容 EVM，如图 1 所示。
图 1. 不同类型的 ZK-EVM。
目前，只有尚未与 EVM 等效的 Type 4（例如 zkSync 和 Warp）和 Type 3（例如 Scroll 和 Polygon Hermez）是可行的，因为必须采取更多的变通方法来使用 ZK 证明来充分发挥 EVM 的功能。但是随着以太坊变得对 ZK-SNARK 更加友好并且正在进行更多的研究和开发，我们应该能够看到 Type 2 和 Type 1 ZK-EVM 在未来变得普遍。
侧链是独立的区块链，运行自己的区块参数和共识机制。他们可以通过双向桥与以太坊通信。然而，与任何其他扩展解决方案不同，侧链不会将任何交易或状态数据发布到以太坊；因此不要继承以太坊的安全性。由于侧链有自己的区块参数，它们可以通过调整某些参数（例如减少区块时间或增加块大小）轻松支持比以太坊提供的更高的吞吐量。然而，他们通过牺牲安全性和去中心化来实现这些目标，例如具有中心化验证者或需要高端计算硬件。由于以太坊的愿景是专注于去中心化和安全性，侧链并不是以太坊基金会作为扩展解决方案的重点，尽管它们被认为是减少以太坊交易流量的最有效方法之一。
过去的扩展解决方案随着时间的推移而发展——解决了以前扩展设计中的关键问题，例如状态转换验证和数据可用性。在当前阶段，rollup 被认为是扩展以太坊的最先进的解决方案，因为它们利用了以太坊安全性和 EVM 兼容性以适合通用用途。然而，在 Rollup 方面仍有许多可能的改进领域，以实现进一步的安全性、去中心化和可扩展性：
去中心化 Rollup 排序器——Rollup 可以利用类似 PoS 的机制来选择排序器，以降低中心化和审查风险。Rollup 之间的直接通信通道——在没有以太坊作为媒介的情况下，在 Rollup 之间进行桥接和消息传递可以增强用户体验并降低交易成本。虽然像 Rollup 这样的链下扩展解决方案已经可以提供多重可扩展性，但以太坊也有自己的计划，通过 ETH 升级在基础层进行扩展。以太坊分片作为重要的里程碑升级之一，将能够通过与 Rollup 的集成进一步协同提升以太坊的可扩展性。
分片作为 Rollup 的数据可用性层——64 个以太坊 2.0 分片链中的一些可以用作 Rollup 的“数据仓库”，以便在其上发布哈希根。从理论上讲，分片和 Rollup 可以将以太坊吞吐量提高到 100,000 TPS。代码可执行分片——其他分片链将能够运行 EVM 字节码和以太坊等智能合约。然而，由于之前的分片链使用提供的大吞吐量，这种实现的实际需要有待确定。凭借足够的可扩展性，以太坊可以支持当前使用的 web2 服务（如 Visa）的高交易吞吐量。向金融的未来迈出了重要的一步。
据 Investing 10 月 9 日消息，据 Nomics 报告显示，今年已有超 12000 个加密项目停止交易，该数额为以往所有年份停止交易加密项目累计值的两倍多。
分析师 Jacob Joseph 表示，在 2021 年的牛市期间，新项目和现有项目都有大量资金、关注度和流动性。然而，即使是好的项目也难以在维持的熊市中维持运营，因为它们失去了获得资本和资金的渠道。
10 月 9 日，Beosin EagleEye 平台监测显示，Jumpnfinance 项目 Rugpull。攻击交易为 0x48333962e6e946748a26d6222db95ce97e76c9ed3917123a7c9f2731f896b72c。Beosin 安全团队分析发现攻击者首先调用 0xe156合约的0x6b1d9018() 函数，提取了该合约中的用户资产，存放在攻击者地址上（0xd3de02b1af100217a4bc9b45d70ff2a5c1816982）。目前被盗资金中 2100 BNB ($581,700)已转入 Tornado.Cash，剩余部分 2,058 BNB（$571,128）还存放在攻击者地址，Beosin 安全团队将持续跟踪。
币圈最新消息