据 Decrypt 报道，Twitter 创始人 Jack Dorsey 旗下支付公司 Block 在一份公告中表示，正在考虑建立一个“挖矿开发工具包”（MDK）。该公司表示，希望其自己动手的工具包将刺激比特币挖矿硬件的创新。据悉，Jack Dorsey 2021 年在 Twitter 上发表声明称，该公司“考虑建立一个基于定制硅和开源的比特币挖矿系统”。
Block 表示，它将在未来几周和几个月内分享更多的细节，预计 MDK 将包括基本的比特币挖矿设备组件，如哈希板和控制器板，开源固件，软件和大量的文档。
据路透社报道，美国破产法官 Michael Wiles 在纽约举行的听证会上批准了 Voyager 的重组计划，可出售其资产并将其客户转移到 Binance.US。Wiles 否决了此前美 SEC 对币安收购“含糊”的反对意见，此前 SEC 调查人员认为 Binance.US 正在经营一家未注册的证券交易所。但 Wiles 称该机构未能提供任何证据，不应该等到最后一刻才提出具体问题。
币安已同意向 Voyager 支付 2000 万美元现金，并接受 Voyager 客户存放的加密资产。据 Voyager 称，客户的加密资产在 2 月份价值 13 亿美元，占交易估值的大部分。但 Voyager 仍然可以放弃这笔交易。其财务顾问周五在法庭上表示，公司最多需要四个星期的时间来审查有关 Binance.US 对收购的承诺、Binance.US 的监管合规性以及 Binance.US 客户存款安全性的新问题。该交易还面临美国外国投资委员会 (CFIUS) 的额外审查，该委员会正在调查与外国投资 Voyager 相关的国家安全风险。
3 月 5 日，以太坊丹佛开发者大会已接近尾声，本次大会规模空前，共有超 4 万人参加，前期黑客松更有 300 余个项目参与。加密研究员 Will @FinanceYF5 穿梭 20 余个会场，采访 75 位与会人员，就大会的感受以及行业趋势进行简单交流。一起来看看投资人、开发者、加密爱好者们都是如何看待各个赛道目前发展状况的。
被采访者们普遍对活动质量表示满意，现场吸引了很多来自顶级项目的核心团队（创始人、CTO），美中不足是会场过多导致参会者很难找到场地，组织更像是一个 DAO。对于 sideeven，参会者热情更高。
在赛道方向上，今年 zk 是一个热门方向，不过部分被采访投资者表示估值略高。当然也有坚定看好该赛道的投资人表示估值属于合理范围。此外 GameFi 和 SocialFi 是两个创新的主要方向，「破圈」成为了今年的关键词。当然以太坊大会少不了上海升级的内容，LSD和MEV也吸引到不少参会者的关注，但此前热炒过的存储似乎多数人认为潜力有但发展仍需要观望，或许今年Binance的Greenfield能帮助存储赛道有新的发展。相比较去年火热的DAO，今年会场却少的可怜。
BlockBeats 对 Will 采访内容进行了整理和节选，通过这些参会者，希望可以帮助读者找到下一个趋势。
1）丹佛参会感受：自己是创业者，很喜欢开发者的感觉。这边真的很大的开发者群体，看到的生态的 core blood。最喜欢坐在开发者身边聊，很爱这事。
2）投资方向：很多中间件，行业在回归，进化，加速，过去做垂直整合，现在发现很多产业，成熟到分工了，产业价值链，api，sdk，开发者接入，产业高度成熟中。
3）但是挑战还是在和自己玩，50-50，没有破圈，进来比较难，大家喜欢自己玩，自己夸了没影响，破圈很重要，比较看如何破圈。
1）对个体来说，除非是项目方创始人或者关系特别好，信息差扳平太快了，做一级不划算，除非是美本计算机，其实非常卷。
2）叙事上没用特别新的东西，看了很多都是开发者工具，不是 ETH 级别的，而是 ETH 上面工具的叙事，所以很难去经济层面捕获价值，能捕获的都是比较旧的东西。
3）华人生态位整体有提高，比 19 年熊市质量好很多。但是华人没有话语权。还是需要老外头部机构来带，
4）依旧觉得应用层开发处于早期。
5）当年觉得厉害的东西，现在涌现出更厉害的项目，行不行不知道。包括 MEV，LSD，ZK，中间件都是这种感觉，赛道很拥挤了。转了一圈做去中心化执行层的都 3-4 个项目。API，安全，赛道也是这种感觉。听下来有点审美疲劳。
6）互联网是纵向的，打通用户，Web3 底层是横向的，大家都铺的差不多了，同一层在竞争，讲的都知道，但哪个好不知道。
1）很多核心是创作者和粉丝，粉丝经济兴起，如何对粉丝更好是值得思考的问题。Earn 监管挺多的，很多消费者进来很难。
2）国内的创业者应该多发表见解。应该讲出来，做过了不说，比如梦幻西游可以找出来辅导游戏或者辅导应用，更自信一些，更发声。
1）参加丹佛大会活动感受：整体质量比 Consensus, Token2049 高很多，创始人开发者都会直接在 booth 站台可以直接和创始人链接，机构来这边坐 BOOTH 展台应该会很高效。
2）参会讨论焦点：整体以太坊生态的话大主题还是围绕 L2/ZK/钱包/安全/存储/DEFI 为主，开发者工具平台更多出来以 API 和 SDK 中间件为主，去年融资很好，AI 和 Social 讲 SBT 和信誉系统的创业者在出来。
1）丹佛活动参会感受：活动整体满意，找到很多新的，项目比较多，质量比较好，创新的项目，愿意主动表达想法，和自己去线上不一样的感觉。
2）投资角度看，叙事变化没有那么大差异，钱包，生态有一些，LSD，新版快很亮眼项目，ZK 是华人之光的感觉，总结收获很大，文化和气氛，包容度很高；
3）个人感觉趋势结论，这两年会有社交层的机会，应用或者带来一些应用链的机会，带来下游产业的机会。人文关怀丹佛很友好，治安不错，NFT 流动性，AMM 和 DeFi 这些也有机会。
1）智能合约应用非常重要，一层和二层，一层已经完结，二层接近完结，虽然一层零星有一些问题，比如 Polygon 出现了第二次区块重整，对于桥的有很大威胁，但是 eth 主网已经几个月没出现什么问题了，二层链和 rollup 在等，还有很多中心化和半中心化的桥，就在等 zk，二层就收官，应用大爆发，以智能合约为基础，在 dapp 层上面搭建一些基础设施的。所以很关注这个领域释放的价值。区块链最重要还是有用，还是要有面向用户的产品。
2）对储存赛道的看法：存储很缺，存储是一个需要被填补空缺，对现有的项目，分为 3-4 个层次，最原始的是在以太坊的智能合约里存储，餐桌碗里的。Ethstorage 相当于热存储，桌面里的东西，AR 相当于冰箱里的东西，冷，持续不能特别大，取的效率高。ipfs 属于仓库和硬盘赛道。类似车库，是分层次解决，和计算机理论类似，以太坊解决的事计算的问题，存储一直没有解决好。
1）Builder 比较多，和国内差别太大了，国内基本很难看到原创性项目，国内 copy 比较多，谈论技术和落地的发展的比较多，国内圈子。这边肯定是发生事情的。这里就没有媒体，国内媒体一大堆，真正项目比较少。和国外其他会感受，也很大，和里斯本风格也一样。和国内还一个区别是团队，这边很多单打独斗的，很少有草根，一个 idea 就做，都是有人领投。国内的为了赚钱，国外的是为了自由。亚洲文化就是经验主义，归纳的，标榜表面的东西，这边会以逻辑为主。里斯本没那么多硬核的开发，这边是大规模的硬核的。里斯本的规模很小，这边气场很硬，啥也不怕。里斯本更放松，脾气更软一些。印象深刻的项目，没看到太印象深刻的，微创新。
2）看到两个方向，隐私，以隐私为主要力量的公链，和生态，非常勇敢的在做掉脑袋的事情。没有把法规放在眼里。还有一个 Desci，感觉下一个 DeFi 之后下一个能推进行业的东西，但是很远，没有细研究，但是的 vision 很好，但是很难落地。
3）有几个项目会推进，微创新也是有意义，以前没看到，defi 微创新很正常，因为大问题解决了，已经把传统金融都搬上来了。自己还是关注 DeFi 比较多。
投资角度建议及反馈：
1）一定要找准自己定位，国内外行情变化，创业地点，背后推手资本，看看自己的点在哪里。
2）看到一些比较烂的项目，Web2 很烂的，又来 Web3 比较牵强，一些做硬件的，软件的。Web2 失败者又来，比 web2 更复杂，怎么成功。
3）这次来深度看了两条，看了仓位大的，都比较失望，团队出发点，技术能力都是比较好，但是落地比较难，到后面，故事只能说一轮，第二轮还是比较难。Cosmos 是除了 ETH 比较好的，共识比较好，很多 Builder 上去，吸引项目方比较多，另外两个 rollup 会有新项目，但是那是 ETH 的一部分 abi 的 DeFi 进展很快。BNB 资源也不错，但是内心不认为是公链，是币安的延伸，所以会承载币安的风险。Sui 和 Aptos 兴趣不大。
4）做事和赚钱两码事，做事肯定难，肯定希望整个生态发展起来。
1）丹佛大会参会感受：第二次丹佛，去年也在，2 倍的人，大多了，35000 人参与，7500hackers。去年只是展示，今年做导师，几乎没上去，全部时间在聊 Hackers，和大家聊天，聊技术，而不是卖自己的产品，当导师的感觉很棒。
2）对 zk 赛道的看法：对于叙事来说，zksnark 终于，已经聊了 5 年了，终于能用了，L2 也好用了，AA 领域终于有标准了，上主网了，每年都有进步，zk，L2，更便宜了，更快了，更多人能交互，所以是好事。AA 是非常有用的，我花一天时间辅导完了没时间学习。开发者都在面对很小很具体的问题。这个黑客松强调新手上路，2 周时间，一般 3 天，会有很多课程，一开始就是很多教程，非常好的事情。所以能很多人是新手。
3）作为开发者的感受：很多 Web2 开发者，理解 Web3 都很难，需要一段时间理解差异。是一个巨大的学习曲线。今年的不一样，去年 VC 扔钱，今年紧缩了不少。有几百万 Web2 开发者，几万个 web3 开发者，一些最好的开发者在 Web3，因为更容易赚到钱。聊了几个开发者，都在辞职，因为更容易融资，并且 build 的东西直接能赚到钱。很低成本就能 build 东西。我本身也是个投资人，我会投一些接触过的比较熟悉的公司，非常了解 CEO 或者 CTO。一般找一个有经验 CTO，我负责商业部分。
1、对于活动看法：这次活动非常好，大部分都是 builder，非常全球化，亚洲，非洲，很多开发者，是一个盛宴，项目非常的多元化，各个方面的生态都在参与，整个展馆做了很大优化，每个人都有足够多的空间展示自己。
2、对于存储赛道的看法: 随着 BTC NFT 的发行，大家对纯链上的 ETH 抱有非常强的需求，但是 ETH 原生存储还是一个很大问题，eth 基金会刚刚宣布支持 Ethstorage，说明他们也在布局这块。
1）zk 很火，我相信它的未来，我个人很看好。
2）分布式赛道是一个转折点。
3）ETH 基金会没有做什么活动没搞活动。
4）个人认为 eth 开了先例，是不是 eth 还不确定，比特币是一个承诺，eth 发了，再迭代才能解决主流问题，不是很好参照物。btc 虽然解决信任问题，但它是很贵很贵的东西。eth 相对便宜的解决了很多问题，最可怕就是它简单且不需要依赖国家就能达到人类协调，所以是一个革命，就如个人电脑，印刷术和文字等工具一样。
1）对赛道的看法：赛道，没看法，Web3 挺好的熊市，这个周期不投会后悔，基建还是挺好的，死了就死了，活下来的下个周期都不错。
2）丹佛活动参会感受：活动以 Builder 为主，技术出身觉得很好，很多机会，大家都是懂的人，没有商业互吹，存储，大市场，FIL. 头部，也会有新的， 目前还是 Arbitrum 生态 量不够大，看好 BNB Greenfield，有实力，但是不一定能占据生态为，很难说市场认可度，zk 早起投资不算过热，中间件很看好。
1）对于活动感受：这个活动更加集中在 dev 上面，聊的很多元化，但币种和话语权大很多，项目更加多元化，在 con 上看到挖矿或者不太需要 dev 的项目，这边 focus 在 web3 这个 topic，虽然叫 ETH，但是实际不属于 eth 的项目也会出现。
2）对于 DID 赛道感受：我做的是 ID 这个赛道，这个赛道白热化，当 AA 出现时候所有人看好，去年很多人觉得不性感，今年关注度在大幅增加，项目也越来越多。
3）对于其他赛道观点：除了 ID 以外，还看好 NFT utilitys (PFP 以外的 nft）以及体验更好的钱包，以及粉丝经济，能非常好导流到 web3，因为给 kol 利益，他们就能挪粉丝过来。
1）怎么看自己的 Defi 和 NFT 赛道：Defi 已经比较成熟，还有空间。NFT 最新的赛道，只有 2 年历史，还有比较大发展空间。每年行业格局都不一样，我们认为万物皆可 NFT，早期行业大多是图片，PFP 的玩法，但是集中程度在接下来几年会慢慢冲谈，现在有多重媒体的 NFT 出现，比如体育，音乐，Defi 在 NFT 里面的应用，相对还很初期，市场有一些品牌提供直观服务，缺乏很多金融配制，比如衍生品，杠杆，和流动性协议。
整个行业里面还在向多元化探索，未来几年会出现多重不同类型和不同维度的 NFT。比如 2022 年下半年出现很多 web2 大公司发型他们的 NFT 用来激励他们的用户和回馈社区，也是给行业带来信心和背书的一种方式。整个行业 NFT 逐渐回归理性化，增加功能性，虽然炒作还存在，但是市场会逐渐向健康化发展，同时 NFT 是进圈很好的渠道，很多人不懂币，但是喜欢 NFT 直观的视觉冲击，来进入这个圈子。这给 Web3 破圈带来一个很好的切入点。这也是为什么在熊市 NFT 圈子比较抗跌的原因之一。
2）活动：活动不错，人够多，项目广泛，因为疫情，大家飞过来，每个赛道都有人尝试，成功失败无所谓，热点 zk 很热，激烈，cex 压力比较大，来的人不多，风投，聊了几个，觉得变暖，看得多投的少，华人挺多的。
公链很积极，VC 投资人，没那么积极，项目之间合作越来越多，美国项目对亚洲感兴趣，时间点拿钱比较难，还是 build，以前拿不到，现在挺难的。
合作比较好国内和国外对于一个事情看法非常不一样，国内碰的海外一般，比如某些新公链华人之光海外声量很小，很弱小， 中国人更多决定 defi 还是主流，用户，项目方也好，都围绕 defi，非常核心，离钱太远就会被甲方关注远。
1）丹佛活动参会感受：活动，为了参加 Hackerhouse，感觉标准高，东亚差一些，大陆很多好的开发者，审计从一半就开始了，结束也不能重新写，如果比较早比较好。唯一在早期介入，和 CTO 谈聊，有很好的 ml 的，刚做好就可以用快 Hacker 活动很好，尤其是 github 的活动，有 100 个房间，比主会场都比较好，总体参加的公司很好，
2）对 zk 赛道看法：最好的，参加过，注重 devs，比 2049 和 nyc 的 con 好，都是投资人，太多投资人，项目少，就不平衡，找开发者，趋势，去年全是 dao，都挂了，zk 是最大的，每个人都是些搞，zkevm 什么的，公链，不认为是过热，安全角度来看，zk 和升级，是很大的 theme，今年很多安全审计问题，回看这两个领域的问题，所以会比较看好技术角度觉得是有可能实现的，会有很多开发机会。
1）对赛道看法：Gamefi 赛道，游戏资产的去中心化协议，可以用游戏资产抵押，释放贷款，业务本质是 Defi，但是涉及到 NFTfi，Nft，gamefi 和 Infra，行业处于大爆发的前期，就像互联网 mass 的原因是游戏，web3 也是一样的。 从 2017 年的加密猫到 2021 年的 axie。现在 gamefi 处于第三波浪潮的前期，前两拨都是像素级别的游戏，体验不好，但是影响力有目共睹。
2017-2021 年开始，有很多厉害团队开始开发 3A 游戏，兼顾经济模型和可玩性，特点是 freetoplay，游戏的可玩性很好，但是不需要花钱，成为高阶玩家或者资深玩家，需要氪金，因此一部分增量价值是以 NFT 形式去呈现的。这是从商业逻辑推理。 另外从第一性原理，为什么游戏是下一个大爆发，人们玩游戏是为了逃离现实生活，而不是喜欢现实。
未来元宇宙会成为镜像或者平行的存在的，现实世界的产权制度，会在虚拟世界中重建一次，包括无权，产权，抵押，借贷，衍生物，都会重新做，所以我们可以看到个人资产的大部分，都会以虚拟资产形式存在，为虚拟资产提供借贷抵押方案，就成为了应用之一。 根据调研，未来 3-12 个月，会有很多 3A 游戏发行，可以遇见只要有 1-2 个游戏被追捧，则是游戏甚至下一个牛市会被引领。
2）对活动看法：对丹佛活动给的感受和哥伦比亚 devcon 很像，是一个真的面向开发者，尊重 idea 的盛会，无论是波哥大，还是丹佛，环境有点简陋，吃的也很一般，场地也是大工厂，但洋溢着创新和去中心化思想的火花。 演讲者的水平都非常高，不管投资人还是项目方，都能发表很多代表发展方向的见解，而且丹佛聚会的黑客松周期很长，酝酿了一个很好的开发者的气氛。
1）丹佛大会参会感受：从清华来到 Denver，感觉到中国和海外的学生能够接触到的行业信息有很大的差别，对于行业的参与程度也有很大不同。比如说，在 Web3 的创业方面，中国的学生会受到较多阻力，较难直接获得行业最前沿的资源支持。因此，我们需要不断地激励自己，走出 Web3 中文的舒适圈，主动去英文的活动里学习参与。
2）清华校友资源丰富：另一方面，清华在 Web3 的校友资源的丰富度其实远远超出我自己之前的预期，清华本身就在诸多传统领域有十分浓厚的师兄师姐传帮带精神，而且在，我能感受到这样的宝贵精神已经延续到了加密行业。 我个人衷心地希望，清华区块链协会可以做好传承，在世界范围内走的更远。
撰文：Leo
对于加密原住民来说，钱包安全一直是令人头疼的问题，丢失私钥、助记词，丢失资产，无法授权等都会导致用户失去对自己资产的所有权；而对于加密新人来说，很难同时弄清这些不同的概念，且交易期间频繁地授权批准也会使加密新人感到复杂。这间接地提高了进入 Web 3 的门槛，而即将到来的 ERC-4337 标准的诸多特性正是可以帮助用户解决这些问题的新标准，也是可以普及加密的必要之路。
以太坊作为开发人员最受欢迎的基于区块链的计算平台，供开发人员基于其构建和部署去中心化应用，此前宣布将推出一个名为 ERC-4337 的新标准，该标准旨在善用户体验，防止私钥丢失，优化交易流程等。
ERC-4337 是由以太坊创始人 Vitalik Buterin 联合 Yoav Weis、Dror Tirosh 等人发布的账户抽象提案。该提案旨在使以太坊钱包更加友好（对用户），并防止任何密钥丢失。Vitalik 和他的团队提议将用户的外部拥有账户（EOA）变成智能合约账户（CA），这将允许使用户保持对他们的加密货币访问的内置机制。
通俗地讲，ERC-4337 标准旨在使以太坊钱包更易于使用，并帮助防止用户失去对加密货币的访问权。为实现这一点，以太坊的创建者提议将钱包变成智能合约。智能合约具有内置机制，可以帮助用户保护其加密货币的安全，即使他们忘记密码或丢失私钥，这一关键功能包括要求多人批准交易的选项，以及一个系统，其中多个用户可以在有人丢失其私钥时帮助恢复其对帐户的访问。
以太坊有两种不同类型的账户，外部拥有账户（EOA）与合约账户（CA），简单来说，EOA 由公钥和私钥组成，就像 MetaMask，通过助记词、私钥，用户可以对账户进行交易、访问。
而对于 CA 来说，合约账户是没有私钥，智能合约是由其中的代码逻辑控制，它们不受用户控制。这里的关键问题在于可以通过代码定义合约账户做什么，而 EOA 是用户控制用来做什么，一个是用户手动，一个是基于用户想法下的自动。智能合约有能力做任何你可以用代码编写的事情，而 EOA 基本上只能签署交易。
而现实是，「Not your keys, Not your crypto」，你如果丢失或被盗了私钥、密码，你的资产就不再是你的资产了，用户并未对自己的账户有着绝对的所有权，仅仅是通过这些密钥、密码来暂时拥有，一旦丢失，分币不剩。
而 ERC-4337 作为一个新标准，可以解决以上的账户缺陷或者说是可以完善用户体验。
ERC-4337 标准提供了几个关键特性，使其从其他标准中脱颖而出。它的主要特性之一是社会恢复系统，传统的以太坊账户用户需要记下并秘密保存 12-24 个英文单词、私钥。如前文所述，若账户所有者丢失私钥或者相关密保，那么账户无法再次找回，而该系统使多个用户能够恢复所有者对帐户的访问，降低了资金永久损失的风险，并提供了额外的安全保障。例如，用户可以选择受信赖的人来帮助关联自己的账户，类似于传统银行业务，这也大大增加了加密的主流采用。
ERC-4337 的另一个关键特性是能够创建多签钱包，此功能需要多个用户签署交易，提高系统的安全性和信任度。此外，该标准合并了外部拥有账户（EOA）和合约账户（CA），使以太坊钱包更加安全和用户友好。例如，用户可以指定一组特定的人（律师、家庭成员、信任的朋友），如果他们都同意，就可以访问该帐户。还可以使用生物识别等类似于智能手机的功能来控制对帐户的访问。
ERC-4337 还有 Gas 帮助支付功能，用户还可以使用不同的 toekn 甚至链下信用卡进行支付，因此无需 ETH 即可进行交易，现在任何类型的系统或个人 Gas 支付方式都是可能的。此外，还允许其他人来为你支付 Gas 费，无需钱包中的必要的 Gas。这种做法会带来很多好处，尤其是针对新用户入行时，比如，新用户在一些交易过程中，你可以帮助他支付 Gas。
ERC-4337 的一个使用案例是预先批准特定时间段和 / 或特定 Dapp 的交易批准的能力。可以想象：用户在 L 2 上玩一款链游，不需要用户每次买 / 卖东西都经历签名过程，而是有着基于预先批准的自动和无缝的交易体验，这会增加 Dapp 的流畅体验，且更加人性化。
捆绑交易也是 ERC-4337 的一个重要特性，它允许用户将多个交易捆绑在一起，只需要一次签名就可以完成交易需要的所有过程。例如，用户在 Uni 上进行 swap 或者添加流动性，其中授权，不同的 token 授权，允许 swap，添加流动性等阶段都需要钱包确认，而捆绑交易一次性解决了这一过程的频繁确认问题，增加了交易效率。
ETH 的订阅模式是指以太坊网络提供的一种机制，允许开发者订阅特定的事件或数据更新（合约事件订阅、区块链数据订阅），当这些事件或数据更新发生时，以太坊网络会自动通知开发者，这种机制可以帮助开发者更轻松地实现实时数据同步、实时通知等功能。以往的 ETH 订阅是需要钱包批准后由智能合约执行，而 ERC-4337 通过本地集成简化了这一过程。
ERC-4337 对于加密、加密原住民和想要进入加密的用户来说是一项变革性的技术，对于加密的普及很有帮助，通过 ERC-4337 加密不再是「高高在上」和「难以触及」，而是任何人都可以进入的领域，All in Crypto 到 All people in Crypto 的那一刻不再遥远。
本文来自 Cointelgraph，原文作者：JACK SOLOWEY & JENNIFER SCHULP
Odaily 星球日报译者 | Moni
电影《教父》里有这样的一个镜头：迈克尔·柯里昂下令打击敌对头目唐·库尼奥，他选择先把唐·库尼奥锁在一扇旋转门内然后再开枪射击。如果我们看看最近美国证券交易委员会（SEC）主席 Gary Gensler 打击加密项目的操作，会发现他似乎和迈克尔·柯里昂这种“关门打狗”的手段如出一辙。
2 月 9 日，全球最大的加密货币交易所之一 Kraken 卷入了美 SEC 的调查，调查内容是该交易所是否违反了与向美国客户发行某些产品相关的证券规定，之后宣布将“立即”结束向美国客户提供的质押即服务（staking-as-a-service）平台服务，并将向 SEC 支付 3000 万美元罚款，以解决针对其提供未注册证券的指控。
2 月 13 日，稳定币发行商 Paxos 因 BUSD 相关问题将面临美 SEC 的诉讼，执法人员向 Paxos 发布“韦尔斯通知（Wells notice）”告知可能的执法行动并表示其发行的美元稳定币 BUSD 是一种未注册的证券，计划起诉 Paxos 违反投资者保护法，并可能采取强制行动。
2 月 23 日，Gary Gensler 在接受《纽约杂志》采访时讨论了加密货币，他声称“除比特币以外的一切（加密货币）”都属于美 SEC 的职权范围和监管目标。
真正令人不安的是，Gary Gensler似乎在暗示那些高度去中心化的加密货币——比如以太坊——也将被划分为证券，这与此前监管机构声称去中心化软件协议不属于证券的口径背道而驰。此外，即使假设特定加密货币或服务属于证券，仍然存在注册问题——而这，其实就是美 SEC 看起来像黑帮的地方。
当 Gary Gensler 宣布注册加密证券的过程“只是我们网站上的一种形式”时，完全是虚伪的说辞，如果套用迈克尔·柯里昂的话，Gary Gensler“简直侮辱了我的智商，让我非常生气” ，就连他的同僚、美 SEC 专员 Hester Peirce 都表达了不满，声称“在当前监管环境下，与加密货币相关的产品在美 SEC 根本没有注册渠道。”
坦率地说，Gary Gensler 领导的美 SEC 正在对加密货币发动一场无人监督的肮脏战争，美国执法者需要捍卫自身监督权力，并为加密货币开发者、企业家和用户提供一条合法开展业务的明确途径，否则 Gary Gensler 就会用手中的权力屠杀所有“加密家族企业”，这样的执法行为和《教父》黑帮有什么区别呢？
美 SEC 宣称当前的执法行为“只是在对其视为证券的加密代币和服务执行现有的注册和披露要求”，但这种说辞其实存在误导性，原因有二：
第一，如果 Gary Gensler 认为除比特币以外的每个加密货币都会被视为证券，那么美国证券法对相关项目的适用性至少是有争议的，包括 Kraken 的质押服务和 Paxos 的 BUSD 稳定币。对于 Kraken，美 SEC 声称其质押服务涉及一种称为投资合约的证券，概括地说，这些证券涵盖了基于他人的管理或创业努力而预期获利的投资。Kraken 的服务是否确实属于这一范畴值得商榷。而对于 Paxos，我们还不知道美 SEC 会认为哪种类型的证券能够覆盖 BUSD 稳定币。
第二，如果美 SEC“为了消费者好”，而要求包括稳定币在内的产品做好信息披露，那么就必须提供明确的指导，但至少到目前位置，他们还没有。
加密货币行业其实也想拥抱监管，但美 SEC 不应该躲在阴影中试图扼杀新技术研究和获取。正如美国众议院金融服务委员会主席帕特里克·麦克亨利所说，“数字资产的未来是一个重大经济问题”，这个新兴行业不能被一个《教父》式人物扼杀。
据 PRNewswire 3 月 7 日报道，比特币挖矿硬件制造商嘉楠耘智（纳斯达克股票代码：CAN）公布 2022 年第四季度和全年财报。财报显示，2022 年第四季度收入为 5680 万美元，较 2022 年第三季度的 1.419 亿美元下降 59.9%。2022 年第四季度净亏损 6360 万美元。其中矿业收入为 1050 万美元，较 2022 年第三季度增长 16.3%，较 2021 年同期增长 368.2%。
此外，嘉楠耘智全年财报中显示，2022 年全年收入为 6.349 亿美元，相比 2021 年的 7.23 亿美元下降 12.1%，其中矿业收入为 3170 万美元。2022 年全年利润为 2.534 亿美元，相比 2021 年的 4.137 亿美元下降 38.8%。
据 Wraltechwire 报道，根据美国证券交易委员会流出文件显示，由资深投资者 Mel Williams 和 Edwin Poston 领投的投资公司 TrueBridge Capital 已推出了一个新区块链基金“TrueBridge Blockchain I”，目前正在为该基金寻求总计 1.25 亿美元的资金，截止目前已有 39 个投资者签署了投资承诺并将投资 5530 万美元。
加密货币交易所 CoinFLEX 发布公告表示，重组已获得塞舌尔法院的批准，预计法院将在本周公布书面命令。锁定资产（LUSD、LETH 等）的交易已停止。CoinFLEX 希望尽快实施重组，并在法院命令发布后 24 小时内不会重启锁定资产交易，以便让所有锁定资产持有人充分了解情况。
据彭博社报道，新加坡警方已启动对 Do Kwon 与 Terraform Labs 的调查，Terraform Labs 并未立即回复置评请求。此前报道，去年 10 月 359 名 UST 投资者在新加坡对 Do Kwon 发起 5700 万美元的集体诉讼。
据 Nation Law Review 报道，美国犹他州立法机关已于 3 月 1 日通过了 HB 357 法案，即《犹他州去中心化自治组织法案（犹他州 DAO 法案）》，成为第一个通过立法承认去中心化自治组织（DAO）的美国州。犹他州 DAO 法案授予 DAO：1. 法律认可和有限责任保护，解决了以前“将 DAO 包装进 LLC 实体”方法的局限性；2. 建立了明确的税收待遇；3. 对 DAO 参与者没有隐含的信托责任；4. 使用“细则”来保护 DAO 参与者的匿名性；5. 纳入技术把关，确保 DAO 确实是一个 DAO。犹他州 DAO 法案在众议院和参议院委员会中都以微弱的批准通过，法案的生效日期定为 2024 年。
币圈最新消息