欢迎光临
币圈最新消息
292022-09

融资新闻 | 通用 Layer 2 协议 Eclipse 完成 1500 万美元融资,将支持 Solana、Celestia、Cosmos 等

近日,通用 Layer 2 协议 Eclipse 宣布以上亿美元估值完成了 1500 万美元的 Pre-seed 和种子轮融资,其中,900 万美元种子轮融资由 Tribe Capital 和 Tabiya 共同领投,另 600 万美元 Pre-seed 轮融资由 Polychain Capital 领投,Tribe Capital、Tabiya、Galileo、Polygon Ventures、The House Fund 和 Accel 等参投。

据悉,Eclipse 试图解决 Web3 开发生态系统中的一个主要痛点,随着最近企业对 Web3 用例的兴趣,应用程序仍然被迫与构建在同一区块链上的其他应用共享相同的吞吐量,相比 Aptos 以及 Starkware 等传统扩容解决方案,Eclipse 旨在让开发者能够部署他们自己的由 Solana 虚拟机驱动的 rollup,并使用任何链来进行安全或数据存储。

Eclipse 已经与一系列公链生态达成了合作,包括 Celestia、Oasis Labs、Polygon、Cosmos 以及 NEAR,其还获得了 Solana 基金会的开发赠款,以支持开发由 Solana 虚拟机提供支持的 rollup。

Solana 联合创始人兼 Eclipse 天使投资人 Anatoly Yakovenko 评论称:

“Eclipse 有可能将更多人带到 Sealevel VM,它为 Solana 的 runtime 通过 IBC 与 Cosmos 链进行通信铺平了道路。”

据悉,Eclipse 团队核心由前 Airbnb 软件工程师 Neel Somani 以及 Zebec 协议创始人 Sam Thapaliya 组成,而 Zebec 协议作为 Solana 上最广泛采用的应用之一,也将使用 Eclipse 的技术创建自己的 Rollup 应用链。

Eclipse 团队表示,其网络将在 Celestia 生态的支持下启动,其已经加入了 Celestia 的 Modular Fellows 计划,并与 Celestia 基金会进行了代币交换。该团队预计,Eclipse 的公共测试网将于 2023 年初上线,

Celestia Labs 首席执行官 Mustafa Al-Bassam 表示:

“我们很高兴支持 Eclipse,以作为他们的 Solana VM rollup 的数据可用性解决方案,模块化将使 Eclipse 的开发人员能够将代码部署为可定制的 rollup,从而节省大量的开发成本和时间。”

数据:过去 90 天 OpenSea 占以太坊 NFT 交易量的 76%

9 月 29 日,Delphi Digital 统计数据显示,过去 90 天内,OpenSea 平均占以太坊 NFT 交易量的 76%,而 sudoswap 在 8 月中旬达到以太坊 NFT 交易量的 18% 的峰值。

原文链接

Web3 VC 排行榜解读:TO5 VC 有何竞争优势?

撰文:CODY

9月27日,,加密研究组织 GCR 与 Clearblock 联合推出 Web3 VC 排行榜,排名前 20 位的 Web3 VC 分别是 Paradigm、a16z Crypto、Panetera Capital、Coinbase Ventures、Polychain Capital、Dragonfly Capital、Sequoia、Variant Fund、Electric Capital、Multicoin Capital、ParaFi Capital、Digital Currency Group、Blockchain Capital 、Union Square Ventures、Spartan Group、Alameda Research、Binance Labs、Animoca Brands、CoinFund。

这份榜单,在加密社区引发争议,有人认可,有人批评,这篇文章是Global Coin Research 对该榜单的解读,论述了具体的评分细则以及针对排名前五的VC分别进行了研究解析,Global Coin Research 授权深潮 TechFlow 编译以及发布中文版本。

概述

在过去的周期中,Web3 风险投资已经演变成一个复杂且差异化的空间——有传统想法驱动的基金,企业风险投资(CVC),DAO 风险投资,世界级的交易所和交易公司,它们有着蓬勃发展的风险投资部门和基金,并会去投资于股权和代币公司的每个生命周期。

我们看到一年前发布的名单,根据 "钻石手 "到 "增值 ",对一些加密货币风险投资的情况进行了排名。这份名单告诉我们,正如这些基金所投资的市场动态发展一样,VC 格局和其中的龙头也在动态变化。

本报告将对十大 Web3 风险投资公司和更广泛的行业活动进行全面和最新的分析——衡量多个领域的资金,包括:投资组合、竞争差异化因素、平台战略、社区和声誉、2022年交易等等。

方法

在这样一个多变和动态的市场中,没有精确的科学来进行排名——一个基金今天的排名可能会因为他们的下一次投资、写作或战略举措而完全改变,这就是本排名与大多数排名的不同之处。

在一个资产管理量主宰一切的世界里,过去的 24 个月里出现了一个有趣的动态——经济政策推动了一个投资时代的到来,资本成为了一种商品,顶级公司必须以独特的方式使自己与众不同,才能在竞争激烈的资本表中获得一席之地。正因为如此,基金在资产管理之外所建立的知识护城河在本方法中占有最大的比重。

从 Crunchbase 中提取以下类别的数据:

总投资:[权重:7/10] 自第一支基金启动以来的投资数量领投轮次:[权重:8/10] 作为主要投资者的回合数2022 年的交易:[权重:7.5/10] 2022 年完成的投资交易数量独角兽:[权重:9/10] 基金投资组合中的独角兽企业(估值超过 10 亿美元)的数量多样化投资:[权重:4/10] 对女性和少数族裔创办或领导的公司的投资数量著名的交易:[权重:3/10] 对知名的 Web3 和加密货币公司的投资独角兽命中率:[权重:9.5/10]一个评估投资组合中独角兽的数量占基金总投资的百分比的指标。 独角兽/总投资=UHR注:基金可能对同一个独角兽进行了多轮投资。平台得分:[权重:9.5/10]评估基金通过专门的平台团队或战略为投资组合公司提供的实际投资后支持。这包括在协议设计、精心制作代币经济学或白皮书方面的技术支持,为建设分配工程资源,以及内部平台团队协助 GTM、人才、业务发展、活动和其他资本分配之外的正式运营合作。社区得分:[权重:7.5/10]这是衡量 Web3 重要性的独特指标--社区--以及该基金在设计、培养和扩大社区方面的能力。这包括写作、社交媒体覆盖率、播客、会议、Twitter Spaces 和一般的社区参与和思想领导。我们查看这些社区驱动计划的数量、质量和覆盖面,以便通过社会和传统媒体来源以及基金网站和/或媒体来确定得分。声誉得分:[权重:6.5/10]衡量基金在媒体、该领域的建设者和创始人以及 Web3 社区中的声誉,因为他们投资、互动并为以消费者为中心的产品、平台和协议提供基础设施。这个类别是基于社会和传统媒体来源的公众情绪。非加密原生基金:[权重:5/10]仅根据其加密货币投资进行评估,重点是最近的交易活动。这导致围绕交易量、领先轮次和独角兽数量对加密原生基金产生自然偏见。更多的权重被赋予了那些在 Web3/加密货币领域原生运作的基金。女性合伙人 :[权重:5/10] 类别数据来源于各个基金网站的团队页面。负面新闻:[权重:8/10]来自开源网络搜索和社交媒体。 这与声誉得分有关。筹集的美元:[权重:4/10]来源于 Crunchbase 和 Messari 筹款数据库(以前的 Dove Metrics)。成立年份:[权重:2/10]有助于突出基金在多个周期中的持久性。

总分结合了上述加权指标以提供综合得分(满分 100)。

TOP 5 :

#1 / Paradigm

概述

Paradigm 由 Coinbase 联合创始人 Fred Ehrsam 和前红杉合伙人 Matt Huang 于 2018 年推出,是本榜单中唯一一个其创始人都是前 10 名中其他两家公司的校友的 Web3 基金,这两家公司都在该领域取得了最好的业绩。

Paradigm 拥用一个由专家研究人员、区块链安全专家和白帽组成的团队,在其投资的公司成长的每个阶段都利用资本部署和技术扶持。

投资组合

Paradigm 一直专注于收集投资组合中的独角兽——通过深入的技术研究和计算,集中投注。他们的投资范围从 100 万美元的种子轮到超过 1 亿美元的成长轮。与其他许多只专注于早期阶段投资的顶级加密原生基金相比,这种不分阶段的投资是独一无二的。

他们的投资组合包括 15 个独角兽公司,包括十多个行业顶级的流动性和非流动性:Coinbase, Chainalysis, Uniswap, Compound, Cosmos, Fireblocks, FTX US, Opensea, Magic Eden, Amber, Gauntlet, MoonPay, Phantom, Optimism, Sky Mavis 和 Starkware 完善了多元化的团队。

竞争优势

Paradigm 是一个由技术专家组成的基金,他们创造了该行业最独特的护城河之一。虽然每家风险投资公司都能为他们的投资公司提供资本和承诺的投资后支持,但 Paradigm 拥有真正与创始人一起建立的技术能力,而这是该领域的大多数公司根本无法提供的:

一个在推特上公开抨击他的老板的少年工程神童;一个由白帽和区块链安全研究人员组成的精英团队,能够设计新颖的代币机制;开发者竞赛,例如最近的 CTP 0xMonaco 游戏,推动该领域的顶级工程师开始相互竞争;技术思想家,与他们的投资组合公司一起建设。

2022 年的交易

在市场低迷之前,Paradigm 在 2021 年末及时筹集了一笔 25 亿美元的资金,与行业的其他公司不同,Paradigm 在资本部署方面没有出现太大的倒退。截至 9 月第一周,Paradigm 已经宣布了 25 笔交易,有望超过 2021 年的 29 笔交易。它们对 Opensea、Magic Eden、Phantom、Optimism 和 Fractional 进行了加倍投资,同时对一些他们认为在下一个周期将成为家喻户晓的项目进行了新的种子轮投资。

#2 / a16z Crypto

概述

Andreessen Horowitz,或称 A16z,不仅是一个 Web3 的巨头,而且是技术投资领域的巨头。A16z 的创始人 Marc Andreessen 是世界上第一个互联网网络浏览器 Mosaic 的作者。该公司已将其大部分重点转移到加密货币领域--Web3 的负责人 Chris Dixon 于 2022 年成为 Forbes Midas 榜单的第一名。他们在 2022 年 5 月筹集了一个高达 45 亿美元的以加密货币为重点的基金,此外还在 2022 年 1 月推出了一个 50 亿美元的增长基金,一个 25 亿美元的生物技术基金和另一个 6 亿美元的游戏部门基金。

值得注意的是,许多竞争者认为部署这样的规模可能会对基金收益产生负面影响,但我不会淡化 Marc、Chris 和 a16z 的世界级团队。其他人,如 Chamath Palihapitiya,认为 a16z 商业模式将成为“技术行业的黑石”——创造一个可公开拥有的机构证券,通过吸收数千亿美元的行业股权而与技术挂钩,而不是像传统基金那样专注于为其 LP 提供大量回报。他们正在玩一种与其他行业不同的游戏。

投资组合

该公司已经部署了战略资本的力量以扩大一些行业中最有活力和定义性的公司。我们可以为这个投资组合写一份完整的报告(也许我们会这样做),但现在我们将讨论 14 个独角兽项目——跨协议层、中心化和去中心化基础设施、消费者应用和成熟的NFT项目。其中包括 Anchorage、Dapper Labs、Coinbase、Opensea、LayerZero、Yuga Labs、Phantom 等等。

竞争优势

除了 A16z 在投资和技术领域的巨大知名度和业绩之外,使其有别于原生加密货币原生基金的一个关键方面是其 200 多人的投资后平台团队。他们创建了一个由专家组成的内部咨询,涉及市场推广、运营、商业开发和伙伴关系、营销、人才和资本形成,为其投资组合中的每家公司带来新的工作意义。这个精英平台团队是加密货币原生基金以及全球风险投资所无法比拟的。

2022 年的交易

有 45 亿美元在未来几年内部署,A16z 在 2022 年的活跃便也就不足为奇了。根据 Crunchbase 的数据,该公司的加密货币部门今年迄今为止已经投资了 14 笔交易,几乎在他们参与的每一轮交易中都处于领投地位。该公司在 Web3 中部署规模令人难以忽视,Yuga Labs 获得了 4.5 亿美元的巨额种子轮,VeeFriends 获得了 5000 万美元,FlowCarbon 获得了 7000 万美元,以及在协议层对 NEAR 和 Morpho Labs 的投资。

#3 / Pantera Capital

概述

Pantera Capital 成立于 2013 年,被誉为业内首批机构级加密资产管理公司之一。Pantera 拥有五个独特的基金,既可以作为对冲基金进行流动资产交易,也可以对私人公司进行从种子到成长的交易,Pantera 的资本已经支持了许多行业中最具定义的项目。很少有人像创始人兼首席执行官 Dan Morehead 那样对加密货币行业有先见之明,他在 2013 年夏季的著名投资者信中称比特币触底 65 美元,并敦促客户开始积累资产。

投资组合

Pantera 从早期的赛博朋克时代就开始接触这个行业,甚至在 Vitalik 心爱的《魔兽世界》角色被开发人员阻挠导致以太坊的诞生之前。他们在 2013 年为 Ripple 的种子轮开出了第一张 140 万美元的支票,为 Polychain Capital 提供了种子资金——现在他们自己就是一个行业巨头,以及一系列消费者和基础设施游戏,涵盖了从媒体 The Block 的种子轮、NEAR 和 Bakkt 的 A 轮,以及自 2014 年以来 Circle 的几乎所有增长轮次。

除了这些令人印象深刻的名牌投资组合之外,该基金还在女性和少数族裔创办的公司中积累了 22 项多元化投资(自基金成立以来占投资的 10%以上)。Pantera 的投资组合、业绩记录和持久的声誉使他们跻身 VC 前列。

竞争优势

已经提到但可能是 Pantera 与该领域的大多数基金最明显的区别是它在近十年的每个阶段都成功投资的长期记录。在这个名单上,这份名单上很少有基金(如果有的话)可以说他们在 2013 年的种子轮中投资了 140 万美元。

2022 年的交易

Pantera 和其他许多顶级公司一样,在 2022 年继续倾注资金进行投资,共投资 43 笔,是今年加密货币原生基金中第四多的基金,也是自成立以来仅有的几个突破 200+投资的基金之一。今年,他们已经投资了 18 个种子轮,9 个 A 轮和 16 个成长阶段轮,表明了其对阶段无关的投资组合的承诺。第一季度是该公司历史上最活跃的风险投资季度,有 24 项投资。

#4 / Coinbase Ventures

概述

Coinbase Ventures 成立于 2018 年的熊市,成立之初只有 1500 万美元,现在 Coinbase Ventures 的触角已经覆盖了整个行业,可能比该领域的任何其他投资者都要多——迄今为止,它已经进行了超过 275 项投资,并拥有 30 家独角兽企业,这将使 Peter Thiel 和 Bill Gurley 感到脸红。

投资组合

构建一个强大的风险投资组合有很多方法。一方面,你有一个中心化的、以研报为驱动的方法,如我们将访问 Variant。然后是 Coinbase Ventures 的方法,其投资组合在每个领域和阶段都有最大限度的覆盖。他们展示了为行业提供透明度的使命,对几乎所有知名的加密货币数据供应商进行了早期融资:CoinMetrics、Messari、Flipside Crypto、Dune、Nansen、CoinTracker,以及 Moralis。他们还提供了他们对投资组合公司价值最大化的承诺,在领投他们的 A 轮融资后,以 4.5 亿美元以上的现金和股票直接收购了 Bison Trails,同时继续为硅谷和迈阿密到巴黎和钦奈的投资公司、协议、消费者应用程序和 DeFi 基础设施的提供种子资金。

竞争优势

Coinbase 已经为交易所的 CVC 铺设了一条道路,使其成为风险领域的强者,并与行业内最精英的基金竞争。凭借一个全球知名的品牌,一个由数百名工程师组成的团队,以及产品、营销、企业和业务发展方面的专家,创始人觉得他们拥有一台独特的机器来支持公司的发展,Coinbase Ventures 处于领先地位。

2022 年的交易

在 2022 年的活动方面,Coinbase Ventures 在整个行业中排名第二,今年到目前为止有 85 笔交易——47 笔种子投资,21 笔 A 轮投资和 17 笔不同成长阶段的交易。这种对小型交易的关注是有意义的,因为他们的大部分边际资本是在2021年部署的。值得注意的是,据说 Coinbase Ventures 在 2021 年部署了其 90%的资本。其中许多投资可能会降价,它们可能会更好地利用 2022 年的熊市成为建设者。也就是说,这似乎并没有减缓 Coinbase Ventures 在 2022 年的投资量。

Coinbase Ventures 的影响力仍然非常多样化,在协议级别上投资了 Valkyrie 和 AllianceDAO 等知名资本分配机构、数据提供商 CoinTracker 和 Moralis 以及 Aptos、Sei、Euler 和 LayerZero。

#5 / Polychain Capital

概述

该基金由 Coinbase 的第一位员工 Olaf Carlson-Wee 于 2016 年创立,并由 a16z、Pantera 和 Union Square Ventures 担任种子基金L——该基金自 2018 年熊市以来经历了相当长的第二个周期,SEC 文件显示其资产管理规模从 2018年底的 5.915 亿美元增长到 2022 年 3 月的 66 亿美元以上(注:最后一份文件是在市场低迷之前,按今天的价格计算,可能会大大降低)。

投资组合

Polychain 自成立以来一直在 DeFi 的基础设施和协议层面进行投资,在最早期阶段为一些协议和平台提供资金——自2017年以来对 Polkadot、dYdX、Starkware、Compound、Avalanche、Gauntlet、Acala、Solana、Maple Finance 等进行了种子轮投资。该公司坚持扎根于比特币,继续成为推动新技术发展的领导者,对下一代采矿和清洁能源公司进行投资,对 Crusoe Energy(C系列)进行成长阶段投资,对 Vesper Energy 和 Vespene Energy 进行种子轮投资。

竞争优势

Polychain 是另一个在过去的加密时代出现的基金——早在 jpegs 充斥我们的加密货币 Twitter 之前。通过加密货币波动周期的高峰和低谷,将基金的资产管理规模扩大了 10 倍,在存在的时间里,归还投资者的资本并重新投资于赢家,这正是创始人和 LP 在其他超级动荡的领域所希望的那种一致性和信念。

2022 年的交易

我们在这份报告上看到的一个趋势是,这些顶级基金承诺在不确定的宏观条件下继续部署资本。Polychain 今年到目前为止有 26 项投资,其中 15 项是早期种子轮投资,Polychain 还展示了对其赢家进行再投资的承诺,从 2018 年 10 月的种子轮到 2022 年 5 月的最新 B 轮,对独角兽 Gauntlet 进行了四轮投资。

从这份报告中可以看出,加密货币和 Web3 领域的顶级风险投资公司不仅仅是拥有高倍回报的资本分配者,他们正以深厚的技术敏锐度、经得起周期和定义行业的新颖设计框架来推动行业发展。这就是定义行业的 VC 与其他一级公司的区别,他们以自己的方式开辟道路。

躺在冷钱包里的 NFT 如何安全申领空投:一文了解 delegate.cash

原文作者:0xfoobar

编译:DeFi 之道

"我被黑了。我所有的 ape 都被盗了"-- 这一绝望的呼喊传遍了推特,也因此被列入了表情包收藏。加密基础设施仍然处于 20 世纪 80 年代的 Unix 阶段,一个错误的点击就可以毁掉你整个投资组合。交易模拟还很早期,所以非技术性的钱包用户在执行交易时可能会感到无助。与空投承诺交互是可怕的,不知道那个诱人的 "Claim" 按钮是会(1)给到你免费的金钱,还是会(2)偷走你珍贵的 NFT。对于普通的加密用户来说,这是另一种俄罗斯轮盘赌。

注:俄罗斯轮盘赌(Russian roulette)是一种残忍的赌博游戏。与其他使用扑克、色子等赌具的赌博不同的是,俄罗斯轮盘赌的赌具是左轮手枪和人的性命。

对于没有经验的用户来说,自我托管可能是痛苦的

那么,用户可以做什么?在 Punk6529 的这个推特 Thread‌ 中,他给出了一个很好的建议,即从热的软件钱包 -> 热的硬件钱包 -> 冷的硬件钱包 -> 多签。如果你拥有一个不太可能需要互动的 XCOPY 或 Fidenza,这是一个好建议。但是,当你把你 BAYC 塞进你的冷硬件钱包,你如何申领你的 ApeCoin?你如何获得进入 ApeFest 的门票?你如何证明钱包的所有权以进入那个私人 Discord 频道?这些都需要使用你所谓的冷钱包进行交互,把它变回热钱包。

冷钱包金库可以将空投申领权委托给热钱包,且不危及原始代币

这就是为什么我们创建 delegate.cash 的原因,这是一个完全不可变的链上注册合约,允许用户指定热钱包 "代表" 来代表冷钱包 "金库" 行事。目前,它已在 Ethereum+Polygon+Goerli 上上线,其他链也可根据要求提供。最终确定的合约在 0x0000000076A84feF008CDAbe6409d2FE638B 进行部署和验证。这是一个全球性的单子部署,所有的整合将简单地查询现有的委托注册表,而不需要部署自己的合约。智能合约 repo 和委托前端 repo 都是开源的。

用户流的比较:用户只需在一个受信任的网站上委托他们的冷钱包一次,他们就可以在热钱包交互中无限次地重复使用该委托。

NFT 持有者如何使用 delegate.cash?

你可以使用 delegate.cash,为你的冷钱包金库分配一个热钱包委托人。我们已经建立了一个细化的权限系统,所以你可以为(1)所有;或者(2)一个特定的合约;或者(3)一个特定的代币指定一个委托人。我预计大多数用户会对委托所有更感兴趣,但你也可以委托一个热钱包来处理你的 BAYC 申领,另一个钱包来处理你的 digidaigaku 申领,以进一步分离权力。

NFT 开发者如何使用 delegate.cash?

委托登记智能合约是 100% 链上可枚举的,所以不需要混乱的事件解析,你可以简单地查询智能合约本身的读取方法。请到开放源码仓库查看源代码的详细解释。另外,我们还将在未来几周内提供一个 JavaScript SDK。

当你编写你的 NFT 智能合约时,你可以查询 DelegationRegistry 合约,以查看特定用户是否有权限代表特定的代币行事。

当你编写你的 NFT 前端时,你可以查询 DelegationRegistry 智能合约,看看热钱包可能有资格代表哪些冷钱包库。

精明的观察者可能已经注意到,delegate.cash 并不是针对 NFT 的!事实上,我们明确地设计了它,以满足广泛的需求,包括 ERC20 代币委托和钱包级别的信誉。虽然这篇发布文章的重点是 NFT 采用的用例,但我们也期待着利用其他方面的进一步创造性想法。

如果你需要任何帮助或指导,请随时通过 Twitter DM 或 GitHub 来联系我们。我们还将发布集成样本,我也将推出一个集成 delegate.cash 铸币流程的链上争霸赛。请多支持!

竞争

到目前为止,最常见的问题是:"为什么是 delegate.cash,为什么不是 [其他委托方法]?"

衷心感谢过去在这个问题上做出不同取舍的所有人。进行比较并不是为了诋毁,而是为了达到最佳的统一标准,以便大规模采用。也就是说,delegate.cash 远远优于任何现有的解决方案,且超出很多。

为什么不通过 EIP-5131 进行 ENS 委托?因为这需要不断的更新和资本要求,也是对可能的治理行动的一种危险的依赖。为什么不是 Wenew 的 HotWalletProxy?因为它有着中心化的管理控制,合约是危险的可升级的,而且只做钱包级的委托,不支持合约或代币级的委托。为什么不用 TokenProof?delegate.cash 与专注于提供认证二维码的移动应用程序是互补的,而不是相互竞争的,我们的注册专注于完全的链上枚举性,甚至可以与 TokenProof 验证挂钩。

特点

delegate.cash 是完全链上,可枚举的,不可变的,独立的和可验证的。

完全链上

隐蔽的中继网络中没有漂浮的链下签名。这为用户提供了重要的保证,所见即所得。像 OpenSea 过期列表问题那样的攻击载体可以被阻止。

完全可枚举

我们提供链上方法来获取冷钱包和热钱包的所有授权的完整列表。不需要对事件进行解析。这大大简化了智能合约和前端开发者的整合工作。

完全不可变

零管理权。因为管理是一种攻击媒介,不应该存在于一个中立的去信任的委托标准中。该标准被设计为尽可能的灵活,但通过部署具有不同功能的新注册表,升级总是可能的。

完全独立

没有任何外部依赖性,因此攻击面被锁定,注册表可以部署在你选择的任何 EVM 链上。

完全可验证

通过在 CREATE2 部署中使用虚名地址,合约可以在多个链上以相同的 12-leading-zeros 地址去许可地部署。这使得终端用户更容易验证他们正在与正确的合约进行交互。

常见问题

这不是一种高摩擦的用户体验吗?恰恰相反,它应该是低摩擦的!你可以在 delegate.cash 上委托一次,然后用你的热钱包进行所有未来的交互,而不是每次都把你的冷钱包从仓库里挖出来。

我们如何知道哪些应用程序值得信任?你不需要知道!因为你只需与一个应用程序交互。由于你只是与一个可丢弃的热钱包进行交互,而该钱包没有任何有价值的东西可以偷,所以申领实验性空投或处理其他交互要安全得多。唯一的信任要求是检查 delegate.cash 是否与部署的合约相符,以及部署的合约代码是否诚实。这只需要检查一次。

dapp 怎么能相信委托是由金库验证的呢?由于单子委托注册表的部署是完全可以在链上枚举的,所以你可以直接查询读取方法(更多细节参见 repo 本身)。

然后呢?

如果你是开发团队,那么去构建吧!这是一个中立的公共基础设施,多个团队的采用会带来巨大的上升空间。如果团队 A 和团队 B 都决定在即将到来的空投中使用 delegate.cash,那么 A 的持有者可以重复使用现有的委托来与 B 互动。

如果你是 NFT 持有人,那么倡导你最喜欢的球队采用这个标准!也许有一天,你就帮助拯救了一只 ape......

资源

智能合约 repo:https://GitHub.com/0xfoobar/delegation-registry‌前端 repo:https://GitHub.com/0xfoobar/delegate-cash-frontend‌智能合约部署:0x00000000000076A84feF008CDAbe6409d2FE638B‌前端部署:https://delegate.cash‌EIP-5639:https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-5639‌NPM sdk:即将推出

数据:23% 的合并后以太坊区块因使用 Flashbots 而未包含 Tornado Cash 相关交易

9 月 28 日,以太坊研究员 Toni Wahrstätter 研究数据显示,由于最大可提取价值(MEV)运营商 Flashbots 正在审查来自 Tornado Cash 的所有交易,因此使用 Flashbots 的合并后的所有 19436 个以太坊区块中,没有一个区块包含与 Tornado Cash 相关的交易,至少占比 23%。

原文链接

科普|盘点市面上常见的十种 NFT/数字藏品

当下数字藏品已经成为一种潮流的社交方式,不过藏品成千上万、种类繁多,令人眼花缭乱,今天就来给大家盘点10种常见的藏品类型,有一款适合你。

来源:元新NewMeta

文:叶小钗

01 品牌类

各大品牌商也在积极推出自家数字藏品/NFT,包括运动品牌、汽车品牌,甚至奢侈品牌、茶饮品牌等等争相加入这一市场。

代表作品:NIKE数字藏品

2022年4 月 16 日,耐克中国天猫旗舰店已上线数字藏品活动,将篮球运动与音乐、潮流、艺术、街舞、电玩相结合,并融入涂鸦风格,打造了“回响全明星系列”数字藏品,并在国内限量首发。

02 艺术品

在众多的数字藏品/NFT产品中,大众最为熟知的是艺术品领域,其曾屡屡传出天价交易。通过NFT的形式将艺术品,比如画作进行数字化上链,能够为艺术创作者和爱好者带来更便捷的交易流通体验,在作品的确权、真伪鉴定上也极具优势。

代表作品:《Everydays: The First 5000 Days》

《Everydays: The First 5000 Days》成交价6930万美元(约4.5亿人民币)。它是艺术家迈克·温科尔曼(艺名Beeple)作品的马赛克集合,是一幅巨型拼贴作品。从2007年5月起,他每天在网上创作和发布一件新的艺术作品,最终把5000张作品图拼接成一个316MB的JPG文件。

03 PFP头像类

从表情包到经典头像,人大多收藏品也可以通过数字藏品/NFT的形式更好地确定其所有权,保护其在实际使用过程中出现的种种侵权问题。

代表作品:Bored Ape Yacht Club(无聊猿俱乐部,BAYC)

2021年4月23日,一个由4名好友组成的Bored Ape Kennel(无聊猿俱乐部)设计的10000个不同形状、风格的猴子图集-Bored Ape Yacht Club横空出世。篮球巨星库里、足球巨星内马尔、国际歌手贾斯汀·比伯、顶级名媛希尔顿纷纷将其收入囊中、爱不释手。稀缺的数量、不菲的售价,一时间让无聊猿成为加密圈顶级的社交名片。

04 文物类

文物数字藏品,是文物IP的创意作品基于区块链技术确权,并通过数字化手段实现网上共享传播的产品,其不可篡改、永久保存的特性让文物找到了“活下去”的新方式,或将成为年轻一代新的文化生活体验方式。

代表作品:越王勾践剑

2021年10月29日12时,湖北省博物馆镇馆之宝“越王勾践剑”的数字藏品正式对外发行,用户上支付宝搜粉丝粒小程序购买、鉴赏和分享。该批数字藏品共10000份,上线即售罄。

05 IP类

追求自己喜爱的IP是用户关注NFT市场的重要原因之一,将经典IP通过数字藏品/NFT能有效迎合爱好者的关注。

代表作品:西游记、唐僧、孙悟空、猪八戒、沙和尚

四款数字藏品形象是西游记里取经的四人,唐僧、孙悟空、猪八戒和沙和尚。公开发行数量10000份/款。创作者是央视动漫集团有限公司,发行方也是央视动漫集团有限公司。

06 游戏类

元宇宙游戏、区块链游戏中,游戏道具,包括土地等通过NFT的形式能够极好地利于确权和流通,这也成为了GameFi中重要的运营方式。

代表作品:Decentraland虚拟土地NFT

2021年11月,歌手林俊杰花12.3万美元在Decentraland购买的3块虚拟地产,这个平台建立在虚拟世界上,为用户提供NFT 形式的土地、虚拟形象穿搭等等,用户也可以将自己设计的3D场景、服装等等嵌入到游戏中并进行交易。

07 音乐艺术类

数字藏品会重新定义音乐艺术作品的价值,让经典音乐再次焕发出蓬勃的生命力,也让那些资深的音乐人在面对歌迷时,拥有更加丰富多元的沟通渠道和表达方式。

代表作品:《天堂》25周年数字黑胶唱片

2022年3月25日,TME数字藏品联合腾格尔发行的《天堂》25周年纪念数字黑胶在QQ音乐正式开售,短短3分钟,8000份数字黑胶便迅速售罄。

08 影视/视频/摄影类

电影、电视剧也在以数字藏品/NFT的形式推出作品,在知识产权的保护上也是一种有利探索。

代表作品:王家卫首个电影NFT《花样年华一剎那》

2021年10月9日,苏富比拍卖行举行秋季拍卖会,其中王家卫首个电影NFT作品《花样年华——一剎那》最终以428.4万港元成交,成交价高于预期的300万港元。

09 旅游景区类

数字藏品作为文旅IP衍生物,强烈的文化属性成为景区快速切入元宇宙的契机。

代表作品:《印象西湖》

印象西湖系列”数字藏品,以“印”为主题,将西湖的倒影融进每一个数字产品当中,景镜相融,留存下淡妆浓抹总相宜的西子印象。

10 文字类

代表作:“just setting up my twttr”

2021年3月6日,推特联合创始人兼 CEO 杰克 · 多西(Jack Dorsey)于 2006 年发出了他的第一条推文,推文内容为 “just setting up my twttr”。杰克 · 多西为该推文创建了 NFT 不可替代令牌。

数字藏品/NFT产品数量庞大、类别丰富,这都为爱好者提供了一个十分广阔的探索空间。

Nansen:数据概览 BNB Chain 二季度关键进展

凭借丰富的 dApp 生态和低廉的交易费用,BNB Chain 继续被用户积极使用。

撰文:Nansen 

BNB 链(以前称为币安智能链或「BSC」)于 2020 年 9 月推出,旨在为日益昂贵的以太坊主网提供替代智能合约平台。它是一个独立的区块链,采用权益证明 (PoSA) 共识机制(参与者质押 BNB 成为验证者)。该链还与以太坊虚拟机 (EVM) 兼容,这意味着它可以利用促进其巨大增长的预先存在的以太坊工具。 

BNB 被创建为一个可扩展的基础设施,可在不影响速度的情况下处理大量低成本的 DeFi 交易。它还旨在为希望在 BNB 链网络上发布其代币的开发人员提供可编程性和智能合约。 

迄今为止,BNB 链上有数千个项目,其中值得注意的有 Era7、SecondLive、Tiny World 和 MOBOX。此外,PancakeSwap 仍然是 2022 年第二季度网络上使用最多的 dApp。 在所有区块链中,由于交易成本低,BNB Chain 在交易和唯一钱包地址方面仍然是目前使用最多的链。 

BNB 的 2022 Q2 关键进展

BNB Chain 10 亿美元生态系统基金继续为众多项目提供资金,以发展和改善生态系统。Binance 跨链桥 2.0 于 4 月 27 日推出,使用户能够将资产从任何区块链桥接到 BNB 链BNB 智能链主网经历了笛卡尔 Descertas(4 月 1 日)、欧拉 Euler(6 月 9 日)的升级。BNB Beacon Chain 开放源代码 6 月 17 日6 月,BNB 启动了其第五届「最具价值建设者 Most Valuable Builder」计划。 这被命名为「MVB V:未知领域」。Nansen 支持 BNB Chain NFT 分析 (6 月 13 日)发布 BNB Sidechain 侧链计划 (6 月 2 日 )BNB 链上增加更多验证节点 ( 从 21 个增长到 41) 

BNB 的生态系统

BNB 的生态系统在第二季度已经发展到包括 1,400 多个 dApp,其中流行的有 PancakeSwap、Venus、Alpaca Finance、SecondLive、Era7、Mobox 和 Tiny World。 尽管当前的市场环境如何,但预计 1b 美元的生态系统基金和最近 5 亿美元的投资基金将帮助生态系统发展壮大。

来源: BSCDaily

Nansen 的 BNB 数据

日交易数量 Daily Transactions

从上图中可以看出,交易量和 Gas 在 2022 年第二季度继续下降,因为一般链上活动减少,而市场继续看跌。 5 月 11 日至 12 日之间的突然飙升很可能是由 UST 脱钩和 LUNA 崩盘造成的连锁效应。

交易数量:以太坊 vs BNB Chain

来源: Nansen

BNB 链是交易数量最活跃的智能合约区块链,甚至让以太坊相形见绌。 尽管交易量在第二季度略有下降(这可以通过链上活动的普遍减少来解释),但仍是以太坊的 3-6 倍,在 5 月 12 日的 UST 取消挂钩事件期间达到 980 万笔交易的峰值。尽管一些 这可能归因于机器人活动,BNB 链仍然是一个受欢迎的零售链,其价格已超出以太坊的价格。

BNB 与以太坊比较:日均 Gas 支付

上面的数据显示,与以太坊相比,BNB 链上支付的总 gas 继续显着降低。 尽管在 BNB 链上进行交易更便宜、更快,因为币安链只有 21 个活跃验证者,比以太坊要中心化很多。 因此,BNB 链开发者社区引入了 BEP-131 提案,旨在激励和增加验证者的数量,以进一步去中心化 BNB 链。 除此之外,在上个季度末,两条链以美元支付的每日 gas 费用继续下降(BNB 详见下图)。

此外,值得注意的是,与以太坊相比,BNB 的每日交易量继续保持较高水平,同时维持显着较低的每日 Gas 费用——在本季度的最后一周,BNB 平均为 70 万美元,ETH 为 500 万美元。

如前所述,PancakeSwap 继续主导币安链上主要使用频率,占链上所有交易的 20%。 第二季度其他值得一提的还有 Era7、SecondLive、MOBOX 和 Tiny World,本季度流行的 Play-to-Earn 游戏。 此外,33% 的「未知」标签是指 Nansen 所有未标记链上实体的总和,而不是任何单个未知实体。

BNB 上的稳定币交易量

链中的每日稳定币交易量是另一个重要指标,可用于评估该网络中发生的活动和采用情况。随着链采用的增长,每日链上稳定币的数量也在增加,因为稳定币是促进代币交易的基本组成部分。

上图显示了 BNB 链上 USDT、DAI、USDC、BUSD 和 TrueUSD 的每日链上交易量。在本季度初,链上可用的不同稳定币的每日链上交易量出现显着变化。 USDT 和 BUSD 占活动的大部分,其次是 USDC、DAI 和 True USD。由于 UST 的脱钩,大多数稳定币交易量在 5 月 12 日达到顶峰,USDT 达到 7.4 美元。

接近季度末,USDT、BUSD 和 USDC 的日链上交易量比较接近,USDT 交易量自峰值以来下跌了 87.29%,而 BUSD 和 USDC 交易量分别下跌了 80.93% 和 79%。还值得注意的是,TrueUSD 在 6 月初曾达到 1.4b 美元的峰值,但在本季度末只有大约 100 万美元,下跌超过 99.93%。

BNB 上稳定币每日活跃用户

通过进一步分析每日活跃发送者,在 BNB 链上交易最多的稳定币是 USDT,其次是 BUSD。 这两个稳定币与链上所有其他稳定币之间的每日活跃发送者数量存在显着差异。 自第一季度以来,USDT 继续在 BUSD 中占据主导地位,并且在第二季度末差距扩大。 BUSD 的用户群从每天 12 万活跃发送者的峰值减少到约 6 万。 另一方面,USDT 的日活跃发送者数量在 6 月下旬继续攀升至 23.5 万的峰值。 除此之外,本季度 DAI 和 TrueUSD 继续保持不变,DAI 的每日活跃发送者数量继续徘徊在 1,200 左右,而 TrueUSD 则低于 200。

以太坊上的聪明钱在币安链上

上图显示了 BNB 链上活跃的聪明钱地址在以太坊地址中所占比例的细分。 它们已根据聪明钱的类型进行分类。 

大多数聪明钱继续属于冲头矿质押者或流动性提供者(First Mover Staking、First Mover LP、Smarter LP、Smart LP),这可以通过链上此类活动的较高 APY 来解释。 鉴于自第一季度以来链上 NFT 活动的持续高增长,紧随其后的是 NFT 上聪明钱。 机构投资者是一个较小的部分,重叠率为 23.2%。

总锁仓量 Total Value Locked

根据上面的 TVL 表,由于加密货币市场面临总体下降趋势,本季度 TVL 进一步下降。 但是,应该提到的是,BNB 的 TVL 下降百分比较低,为 58.3%,而以太坊下降了 65.5%。

结论

尽管市场低迷,但由于其低 gas 费,BNB 仍然是日常交易中使用最多的链。 在整个第二季度,BNB 还使用其 10 亿美元的生态系统基金积极资助新项目,以改善生态系统,尽管市场条件不佳。 凭借其庞大的 dApp 生态系统和低廉的交易费用,BNB 链继续被用户积极使用。 第三季度将引入 BNB 流动性质押,以及 BEP-126 计划:BNB 信标链上的快速终结机制,预计将减少交易终结时间。

破局之路探索:区块链模块化的四个层级

模块化或是以太坊未来⼗年的破局之路。

撰文:Codex Labs

⾃ Vitalik Buterin 提出 The Blockchain Trilemma 已经有 5 年之久,⽆论是 ETH-core 社区,还是其他公链的开发者们,都试图找到打开下⼀代区块链的钥匙。

Vitalik 在其 Endgame 一文中,描绘了他认为的 Ethereum 终极形态,其中花费⼤量篇幅描绘了⼀个由 Rollups 和 DA 构建起来的新以太坊。这⽆疑在某种程度上,指明了以太坊未来⼗年的破局之路 ⸺ 模块化。

⽽我们知道,其实不管是以太坊还是新公链们,都早就开始了⾃⼰的模块化之路,只是「答卷」⽅式各有不同,也形成了截然不同的技术路线。

1. 区块链分层

其实以太坊本⾝已经将区块链分为了多层,只是在 1.0 时代中,节点承担了所有层级的职责。我们可以遵循以太坊的思路,将区块链拆分成四个层级:

共识层 (Consensus Layer):决定交易的顺序性、有效性以及节点之间的⼀致性数据可⽤性层 (Data Availability Layer):保证交易数据可以被使⽤ ( 保证存储且可验证与可⽤ )结算层 (Settlement Layer):结算出状态承诺执⾏层 (Execution Layer):计算状态转换

回归到以太坊是「世界计算机」的叙事逻辑中,将区块链的模块和计算机结构进⾏类⽐, 那么:

区块链的共识层 ⇒ 维护分布式计算机集群的⼀致性算法区块链的执⾏层 ⇒ 计算机的操作系统 ( 真正执⾏指令的环境 )区块链的 DA 层 ⇒ 计算机的内存 ( 实现短期数据存取 )区块链的结算层 ⇒ 计算机的 CPU ( 硬件保证指令执⾏的正确性 )

值得⼀提的是,EigenLayr 项⽬中⼗分具有开创性地将共识层进⾏了进⼀步的分割,他将 PoS 共识层 的作⽤理解成负责维护分布式系统的⼀致性以及通过质押等机制来维护⽹络的信任基础。从⽽⼜产⽣了两个⼦层:

信任层:由最底层的验证者节点构成,或者说由质押加⼊以太坊⽹络的硬件实体构成⼀致性层:连接各个节点,从⽽维护这个庞⼤的分布式系统的⼀致性

正是这些层级(模块)的区分,为区块链的模块化发展提供了基础,从⽽出现了对主链各种各样的拆 解⽅案。

2. 项目映射

在我们上⾯提到的分层逻辑中,信任是从共识(信任)端逐渐传递到执⾏层的,⽽分离模块的核⼼出 发点,就是在尽可能不伤害原有信任体系的前提下,减轻主⽹的负担。

2.1 Secured Rollups

显然第⼀个被拆解出来的,就是位于信任体系末端的执⾏层。于是基于以太坊的各种 Rollups 应运⽽ ⽣,⽆论是基于欺诈证明的乐观性 Rollups, 还是基于有效性证明的 zk-Rollups,现有的解决⽅案都是 将执⾏层交给链下,⽽结算、DA 和共识则交给了 Layer1 去继续承担,这当然是最符合直觉的⽅案。

我们将其称为 Secured Rollups,可以理解为被 Layer1 保护着的 Rollups,这⼀名字来源于以太坊官 ⽅⽂档中,关于 Scailing 的描述:

For some solutions the layer 2 instance then batches them into groups before anchoring them to layer 1, after which they are secured by layer 1 and cannot be altered. The details of how this is done vary significantly between different layer 2 technologies and implementations.

然而,有「拆解」往往就意味着「连接」的问题就会浮出⽔⾯,当下⼏乎所有主流的 Rollups 都掌握着交易定序的中⼼化权⼒。当然,作为连接执⾏层和主⽹的重要组件,Sequencer 的中⼼化必然是有助于提升系统效率的,但是交易定序权⼒的⾼度集中所构成的「⿊暗森林」让⼈不免陷⼊对于 MEV 攻击的担忧中(Shutter Network 正致⼒于通过引⼊阈值加密技术来使 Sequencer 去信任化)。 

2.2 Sovereign Rollups

当前以太坊上的 Rollup 将其区块直接发布到基于 EVM 的智能合约,也称为桥合约。该合约有效地实现了⼀个⽤于 Rollup 的链上轻客⼾端,该客⼾端接收区块头并处理欺诈或有效性证明。

在这个模型中,我们认为以太坊被奉为 Rollup 的耦合结算层,其中 Rollup 是以太坊的「婴⼉链」,⽽不是⼀种 拥有⾃⼰权利的独⽴链。

打个不恰当的⽐⽅,仅分离出执⾏层的以太坊 Rollups ,就像是只进⾏「搬砖」(计算)的「打⼯仔」,⽽没有任何参与终局(结算)的权⼒,砖头最终以什么⽅式、什么顺序摞起,都还是 L1 说了算。

Celestia 的设计显然为 Rollups 争取到了更多的权⼒,它定义了⼀种新的模块分割的⽅式:Sovereign Rollups,即主权 Rollups.

Celestia 上的主权 Rollup 不会将他们的区块发布到智能合约中,⽽是直接作为原始数据发布到链上。Celestia 共识和数据可⽤性层不解释或对 Rollup 区块执⾏任何计算,也不为 Rollup 运⾏链上轻客⼾端。

2.3 Danksharding

不管是 Danksharding 还是原先的数据分⽚的⽅案,本质上都是希望解决 DA 层的问题。在模块化区块链的语境下,Danksharding 显然提升了以太坊主⽹对数据可⽤性层的承担能⼒。

Danksharding 借助数据可用性采样 (Data Availability Sampling, DAS) 技术来实现「去中心化的验证者」,这一点上与 Celestia 的解决方案是很相似的。

尽管我们知道以太坊共识层的终极形态仍然会承担结算和数据可用性的职责。但 DAS 技术实现的验证工作的下放,大大降低了参与网络验证的成本,从而进一步释放了主网的性能。

在 Danksharding 分叉后,以太坊主⽹承担着部分对数据可⽤性审查的权⼒,⽽ Rollups 除了原先执 ⾏层的职责,还承担着 DA 层的权⼒。

2.4 EigenLayr

我们上⾯提到了 EigenLayr 对于共识层的进⼀步细分,它将以太坊的信任层从整个⽹络中剥离出来, 并试图在信任层上构建独⽴的⼀层 ⸺ EigenLayer. 这⼀层依托于以太坊信任层⽹络(或者说以太坊庞

⼤的质押资本)来提供给基础设施 / 中间件服务商⼀个可以⾃由构建共识、应⽤的平台。

⽽这其中,如何连接以太坊信任层和 EigenLayer 便是整个设计的关键之处。EigenLayr 巧妙地提出了⼀个全新的概念 ⸺ Restaking。以太坊上的质押节点们可以⾃愿选择加⼊ EigenLayr。⽽另⼀边,对于 性能层⾯有更多需求的中间件 / 基础设施服务商也可以选择将⾃⼰的⽹络搭建在 EigenLayr 上。

EigenLayr 的分离⽅案相当于仅「借⽤」了以太坊的信⽤(共识)基础,⽽在此基础之上,我们可以展 开⽆尽的联想,⽆论是构建全新的主权链,还是搭建基础设施⽹络,都有了可能性。⽽在这些可能性背后,是以太坊主⽹庞⼤的信⽤基础在背书。

2.5 Arweave

我们可以发现,以太坊模块化之路上可⻅的未来⾥,主⽹依旧要保持着对共识层的控制,或者说共识 层作为以太坊灵魂的存在,是汇集参与者和价值的「圣杯」。

同样是模块化区块链,Arweave 显然独树⼀帜,它跳出了以太坊的叙事逻辑,即构建了⼀套基于存 储共识的设计范式。

在 Arweave 的设计中,主⽹作为整个图灵机的纸带,在底层记录这些状态以 及各个修改状态的交易,实现了存储和计算资源的分离。

可以说 Arweave 重新定义了我们的模块化分割,它使⽤ DA 层来保障共识,⽽执⾏、结算都交给了链外。

当然代价就是:⽤⼾为了获得最新状态数据的有效性保证,需要在本地执⾏链下计算前,先下载 所有历史状态数据并进⾏⼀遍验证计算,这显然会带来效率问题(KYVE Network 正致⼒于解决这部分⼯作引发的效率低下问题)。

3.总结

纵观这些区块链模块化之路的探索,虽百花⻬放,但仍然有迹可循。究其根本,不同的路线选择的源动⼒往往还是来⾃于其对于市场需求的不同理解。

这轮 DeFi 掀起的⼤⽜市,让⼤家对于以太坊可扩展性、不同链的可组合性产⽣了迫切的需求。也正是基于这些需求,致⼒于缓解主⽹压⼒的众多解决⽅案粉墨登场。如果说,未来区块链⽹络的叙事逻辑仍然是以⾦融原语构建的,那么也许以 Rollups 为核⼼的 ETH2.0 将是模块化之路可⻅的终点。

如果我们跳出去中⼼化⾦融语境的束缚,尝试想象区块链更⼴⼤的应⽤呢?⼤型游戏、真实世界资产 交易、去中⼼化社交⽹络等等,那我们也许就需要⼀个新的模块化⽅案来充分释放每个模块的效能。

⽽另⼀⽅⾯,对于公链本⾝的发展⽽⾔,共识才是公链最核⼼的价值。就如同我们上⾯提到的那样,以太坊⽆论如何发展,都不会抛弃其共识层去换取性能。

⽽区块链模块化的道路,绝不仅是考虑性能上的⼀味扩张,更重要的要回到区块链本⾝的属性上来,从共识中获取价值,再通过价值回馈共识,从⽽构建更强的共识。

参考文章:

Endgame

https://vitalik.ca/general/2021/12/06/endgame.html 

Vitalik: 以 rollup 为中心的以太坊最终图景》( 中文版 )

Rolling Shutter: MEV protection built into Layer 2

https://blog.shutter.network/announcing-rolling-shutter/

Proto-Danksharding FAQ

https://notes.ethereum.org/@vbuterin/proto_danksharding_faq 

Vitalik: Proto-Danksharding FAQ》( 中文版 )

律师观点:合并后的以太坊是证券吗?

作者 | Inal Tomaev

编辑 | Colin Wu

从创建的那一刻起,关于 ETH 性质的争论就不能被简单归结。在最近协议向“权益证明”(PoS)交易验证机制完成过渡时,争议只会更甚。

核心体现在 ETH 是商品还是证券。美国证券交易委员会 (SEC) 主席 Gary Gensler 在“合并”之后第一个谈到这一点。

因此,他的主要立场归结为根据豪威测试(Howey test),大多数加密代币都可以作为证券”这一事实。根据该测试,如果“对普通企业进行货币投资,并合理预期从其他参与者的活动中获利”,则确认投资合同的存在。

根据 Gary Gensler 的说法,在切换到 POS 之后,以太坊开始更加体现出证券的性质,因为“代币抵押与借贷非常相似”,而投资以太币实际上与利润预期相关联,因为所有利益相关者(“其他参与者”)的活动,允许整个验证机制存在,即使特定利益相关者的利润取决于他的特定利益。

同时,负责任的金融创新法案 (RFIA) 将大多数数字货币称为商品,其中应包括 ETH 。RFIA 为确定何时将数字资产视为商品以及何时将其视为证券提供了明确的标准。如果资产不赋予所有者公司权利,则根据投资合同发行的代币将有资格作为“辅助资产”。RFIA 将辅助资产与记录辅助资产转让协议的基础投资合同明确区分开来。事实证明,只要 ETH 赋予公司权利,包括获得股息, 那它就是一种商品。

注:2022 年 6 月 7 日,美国参议员 Cynthia Lummis (R-WY) 和 Kirsten Gillibrand (D-NY) 提出了《负责任金融创新法案》(S. 4356 - the Responsible Financial Innovation Act,简称 RFIA),旨在建立一套美国对数字资产的监管体系。这项备受期待的法案旨在解决金融监管机构对数字资产的管辖权长期存在的不确定性,澄清数字资产和去中心化自治组织(DAO)的税收问题,并对数字资产的发行者和服务提供者确立信息披露和消费者保护义务。

阅读更多:https://m.8btc.com/article/6774564

在 8 月初发布的参议院农业委员会最近颁布的《数字商品消费者保护法》(“法案”)中也是同样的逻辑。

该法案定义了“数字商品”,其中包括比特币和以太坊,而不包括证券在内的某些金融工具。因此,商品期货交易委员会(“CFTC”)指定其对 ETH 的管辖权,但为与证券相关的其他资产的监管留出了空间,并将受 SEC 监管。该法案将使数字资产被确定为商品的过程系统化。

该法案还授予 CFTC 对数字商品交易的专属管辖权,但卖方或消费者仅使用数字商品购买或出售商品或服务的交易除外。

正如我们所看到的,对 ETH 的监管有不同方式。在我看来,方式的不同是由于 ETH 性质的特殊性:

1. 在质押的情况下,我们谈论的是通过放置代币作为验证区块链交易的机制而获得的收入。是的,它与债务证券非常相似。

2. ETH 可能是资产买卖交易的标的。在这种情况下,它是一种商品。

因此,根据已证明的以太币功能,在特定情况下将会有适用的法规。

尽管就 ETH 的法律性质引入了立法规定,但 SEC 不会放松对数字资产尤其是 ETH 的监管。

在不久的将来,当 SEC 和 CFTC 实际上将确立其对 ETH 性质表现形式的管辖权时,我们可能会见证几个公开案例。这些案件将成为未来法律的基础,这些法律只会解决既成事实。

作者介绍:Web3 律师,在企业和知识产权领域拥有超过 10 年的经验。主要专业领域是一般公司法、并购、NFT、风险投资、知识产权、合同、WEB3、法律尽职调查。

https://www.linkedin.com/in/inal-tomaev-39a496151/

根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”,本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。吴说内容未经许可,禁止进行转载、复制等,违者将追究法律责任。

应用案例分析丨Web3 如何使粉丝成为新的创作者

原文作者: Li jin

创作者:Shaun @DAOrayaki.org

审核者:DAoctor@DAOrayaki.org

原文: Fans are the New Creators

Web3 最重要的趋势之一就是对圈子的重新构想:观众/粉丝和创作者之间的界限模糊,以及粉丝劳动如何被资助和奖励。

#两大转变正在证明这一趋势:

粉丝和创作者之间的鸿沟正在消失。粉丝可以施加重大影响甚至共同创作原创作品(质疑“原创”甚至意味着什么);

粉丝们正在采用新的商业模式和资金来源来创建衍生项目,而这些在以前是不存在的

最终结果是扩展了互联网上的创造力,使其具有更大的访问权限、财务优势、协作和成就感。

从Canon到“Fanon”

粉丝和创作者之间的区别在 web3 中的相关性正在减弱。粉丝们正在创作与原作一样被广泛认可的衍生作品,甚至创作被官方认可为经典作品。与此密不可分的是,创作者认识到粉丝可以为创作过程增添价值,从一开始就授权作品允许衍生使用(通常选择 CC0 或“无权利保留”许可)。这与创造者经济的未来是社区经济的主题之一一致,其中共同创造是通过共享所有权来驱动和奖励的。

#我们来分析正在发生的一些案例:

Shibuya 是一部动画电影,通过出售 NFT Producer Pass 获得资助。NFT 持有者可以对电影后续章节的情节进行投票和影响,从而获得代表最终电影份额的代币。粉丝反馈与创作过程的紧密结合削弱了粉丝与创作者之间的区别。

另一个例子是 Jenkins the Valet,这是一种无聊的猿 NFT,由其所有者 Tally Labs 命名和构思。Jenkins 的整个角色可以被认为是一部延伸的粉丝小说——但它已经变得如此突出,以至于被 CAA 签约。共享 IP 所有权导致 BAYC 的单一衍生作品引发了一个新的创意世界。

BAYC 持有者对他们拥有的 NFT 的无限商业权利对于角色能够——并且有动力——创造衍生作品并取得巨大成功至关重要。这是传统粉丝小说世界的重大转变,在该世界中,粉丝作品与原创作品之间有明确的界限,粉丝作品在很大程度上被视为未经批准(有时是不受欢迎)的原创作品。

现在,Tally Labs 正在制作一部更长的小说,由扩展的无聊猿宇宙主演,其中猿/突变猿的持有者可以提交他们角色的故事并影响情节,从书中获得 50% 的净利润。解锁利润分享的一个关键是,NFT持有人将他们的IP授权给Tally,以便在书中出现,这实际上是将粉丝与作品绑定在一起。

Copyright 2022 Tally Labs, all rights reserved

在他们的路线图上还有一个名为Azurbala的元宇宙项目,它将产生更多的角色。甚至在项目启动之前,社区成员就已经在Azurbala中构建了传说和角色,影响了项目的官方路线图和故事--这是一个粉丝小说的例子,它将原创作者和粉丝的意义折叠在一起。

粉丝创作的新商业模式

由于版权法的规定,粉丝作品在货币化方面历来处于法律的灰色地带。由于他们使用的是受版权保护的作品的内容和人物,大多数粉丝小说创作者被归类为没有商业模式的业余创作者。各种举措都试图解决这个问题--比如亚马逊的Kindle Worlds--但都有其自身的局限性。

在web3的创意项目中,代币的基本所有权为粉丝提供了一个内在的商业模式,并激励了衍生品的创作。与web2的粉丝免费工作相比,在web3中,粉丝所有者通过代币接触到他们劳动的成功:随着所持有的数字稀缺事物变得更加知名,其价值也会增加。如,通过额外的媒体项目传播Jenkins the Valet,Jenkins NFT(以及BAYC宇宙中的其他NFT)的价格会增长,让粉丝和原创作者都能获得价值。

我们也看到这种情况在更广泛的社会代币空间和其他NFT类别(如音乐)中发生,代币的所有权激励粉丝从被动的消费者变成积极的参与者和传道者。

培养共享优势

在粉丝资助方面,拥有国库的项目可以资助粉丝作品,以进一步促进其 IP 的增长。Nouns 的 27K ETH 资金(超过 4500 万美元)是通过在一年多的时间里出售 400 多个 NFT 建立起来的,本质上是一个专注于 Nouns 的基金,致力于传播 Nouns 相关 IP 领域的项目。

来源:Nouns.wtf

这就好比J.K.Rowling从她的收入中拿出一部分来资助那些使用她的角色的粉丝小说作者--这在传统媒体界是闻所未闻的。该理论认为,NFT的原始集合的潜在稀缺性可以让它随着对其角色宇宙的日益认可和普及而获得价值。

结论

总而言之,新的 web3 创意项目正在颠覆媒体创作模式:所有者社区正在围绕新生创作形成,他们将自己的故事与衍生风险相结合,并将其分发给具有共同优势的社区,然后传递给更广泛的受众。粉丝成为创作者,粉丝的粉丝也会成为创作者,从而形成了一个棱柱形的创作组合,所有这些都由原生商业模式和新的融资机制提供支持。最终结果是人人都可以讲故事和创造力的民主化。