欢迎光临
币圈最新消息
092023-05

BRC20 背后:来自 BSV 社区的“复仇”

出品:TechFlow Research

撰文:0xmin

在今年 2 月中旬,我们专门制作了一期关于 Ordinals 以及 BTC NFT 的视频。

在寻找相关资料的过程中,我们发现一个有意思的现象,那就是对 Ordinals 最上头的其实是一群原 BSV 社区的人,尽管由于整个 BSV 生态衰退,目前已人数寥寥。

在不少 BSV 爱好者看来,无论是 BTC NFT 还是 Ordinals 都是之前 BSV 社区一直倡导做的一些事情,并在推特上感谢 Casey(Ordinals 创建者)成为特洛伊木马。

笔者几年前曾在 BSV 骷髅会社群围观过一段时间,的确发现二者有异曲同工之妙。

BSV 脱胎于 BCH,都是走大区块路线,但 BSV 更加激进,开放扩容,主张区块大小无上限,由市场决定,并且未来希望将更多的商业数据放到链上。

基于 Bitcoin SV 的区块链系统,他们提出了 Metanet 这一概念,也就是基于 BSV 的价值网络,在上面可以进行数据传输和存储,去中心化且不可被篡改,让企业也可以在 BSV 上构建应用。

基于 BSV,有骷髅会成员开发了链上微博以及 NFT 相关的应用。

总体上,BSV 与 BTC 有着截然不同的路线,BTC 对标的是数字黄金,核心是价值储存;BSV 希望万物上链,单笔手续费必须足够低到让用户无感,因此需要不断扩容,通过海量的交易来积少成多维持整个系统的平稳运作。

后来的事情大家也知道了,并没有 BSV 生态应用得到使用,链上数据惨淡,在那个为 DeFi、NFT、新公链疯狂的季节,BSV 逐渐被遗忘。

如今,BRC 20 大火,BSV 这个词再度回到大家的视野中,是由于 BRC20 大量生态应用来自于原 BSV 社区开发者。

BRC20 最核心的钱包 Unisat 背后就是此前 BSV 生态的华人开发团队, 曾开发 BSV 上的智能合约方案 Sensible Contract。首个 BRC20 交易平台 Ordswap 背后是团队曾开发 BSV 网络首个去中心交易平台 RelayX,创始人曾是 OKCoin 高管。钱包 Ordinals Wallet 背后是 Twetch,一个建立在 BSV 上的社交应用,随着 Ordinals 协议的兴起,Twetch 也开始支持 BTC NFT。此外,包括大家常见到的 Mempool 矿池,其创始人也是 BSV 社区核心成员。

BRC20 的路线和方向似乎正是 BSV 爱好者所支持的,他们也算是利用 BRC20 重新站上了舞台,并获得了财富。

但是,这也引起了众多比特币支持者,特别是比特币最大主义者的不满。在他们看来,目前的 BRC20 目前对 BTC 网络是一种攻击和伤害。

首当其冲,BRC20 导致比特币网络大量堵塞,迟迟无法出块,同时当比特币手续费收入持续超过出块奖励,那么可能会造成时间盗贼攻击(Time-Bandit Attacks),矿工会选择处理手续费更高的交易,而忽略手续费低或者没有手续费的交易,就会出现交易发出去不能成交的情况。

安全从业者 Haotian 认为,BRC20 违背了去中心化、扩容、低成本的主流叙事,比特币网络没办法阻止失效铭文上链,中心化平台要裁定谁的铭文有效;此外其交易场景若没有中心化平台裁定极易被双花作恶;铭文先到先得的 fomo 机制和矿工按矿工费优先打包的机制存在逻辑悖论,导致 Mint 并不公平。

BTCStudy 贡献者 Ajian 认为不该继续购买用这些 “协议” 发行的 Token(BRC20) ,它们根本不能被称为协议。

“请停止买入使用 Inscription 方法发行的 Token,直到这些 Token 的开发者提供允许客户端验证的规则,否则你买入的就是空气,得不到任何的保护。开发者们,如果你真的在乎你的用户,请先设想这样的客户端验证规则并实现这样的客户端。”

不过以上都是行业从业者从技术视角进行的解读和判断,对于大部分人而言,无论是 BTC/ETH 主流币,还是山寨币,MEME/BRC20,或者是模式币,只要能赚到钱就行,并不太会在意区块扩容等路线之争。

目前,BRC20 也属于另一种 MEME 币,共识是涨出来的,入场时机和市场情绪最重要,总有人赚得盆满钵满,总有人高位套牢,实现了圈内财富再分配的重大历史任务。

要说“归零或者暴富”性质的投机建议只有一个:保持好奇,不要偷懒。

吴说每周矿业资讯 0501-0507

1、

BIT Mining Limited 宣布推出新的狗狗币/莱特币矿机 LD4,能耗指标为 0.71 W/MH,大约是比特大陆 L7 性能指标的二分之一。

2、

Luxor 开发了一种新方法来估计比特币网络难度的变化,称为"滚动块"方法,自称考虑了比特币算力、挖矿幸运值区块时间之间复杂的关系,提高了预测未来难度调整的准确性。

3、

Twitter 创始人 Jack Dorsey 的公司 Block 刚刚完成了 5 nm 比特币 ASIC 芯片的设计,将进行流片等待今年秋季收到芯片,并继续投入 3nm 芯片的工作中;Block 计划将其比特币挖矿技术开源。

4、

不丹政府的投资部门几年前作为早期进入者之一开始挖矿,当时比特币的价格约为 5,000 美元。比特小鹿披露正在谈判为不丹的比特币挖矿数据中心提供 100 兆瓦的电力,该数据中心定于本季度破土动工。

5、

在 2022 年下半年的大部分时间里,上市矿企一直在出售超过挖矿所得 100% 的比特币,但在 3 月份下降至 100% 以下,在 4 月份进一步下降至 95%。目前已有10家比特币挖矿上市公司发布 4 月份的月度更新,算力达 58.6 EH/s,占上个月比特币区块奖励的 17.1%。

6、

白宫经济顾问委员会 (CEA)周二在一篇在线帖子中表示,美国总统拜登正寻求对加密采矿业务征收 30% 惩罚性税,因为“它们对社会造成了危害”。CEA 认为加密挖矿公司没有为给他人带来的全部成本付费,包括地方环境污染、更高的能源价格以及温室气体排放增加。由共和党控制的众议院不太可能支持惩罚该行业的税收。(CoinDesk)

7、

美国民主党总统候选人 Kennedy 在 2024 年总统竞选的早期阶段提出了关于加密资产行业的几点观点。“美国政府限制加密货币行业并将创新推向其他地方是一个错误,”“拜登提出的对加密货币挖矿征收 30% 税是个坏主意。”(CoinDesk)

8、

哈萨克斯坦政府在 2022 年向该国加密货币矿企征收了近 690 万美元税款,该税款自去年 1 月 1 日起开始征收。此外,财政部表示 2023 年第一季度的加密税款必须在 5 月 25 日之前支付,截止 4 月 27 日,财政部已收到 54 万美元。

9、

在 2022 年下半年的大部分时间里,上市矿企一直在出售超过挖矿所得 100% 的比特币,但在 3 月份下降至 100% 以下,在 4 月份进一步下降至 95%。目前已有10家比特币挖矿上市公司发布 4 月份的月度更新,算力达 58.6 EH/s,占上个月比特币区块奖励的 17.1%。

10、

加密资产管理平台 Haru Invest 今天宣布与加拿大加密货币矿企 Pow.re 合作推出其加密货币挖矿产品 Haru Mining,这是对其数字资产投资服务套件的战略扩张。(PR Newswire)

11、

矿企 Stronghold Digital (SDIG) 将托管 4000 台矿机,这些矿机由嘉楠耘智 (CAN) 的子公司 Cantaloupe Digital 提供,2000 台 A1246 和 2000 台 A1346 矿机将提供 400 PH/S 的总容量。A1246 矿机将于 5 月 15 日安装完毕,而 A1346 矿机将在一个月后安装完毕。

Stronghold 首席执行官 Greg Beard 表示,自 8 月以来,Stronghold 以 1500 万美元的成本采购了约  22,000台矿机,产能为2.2 EH/s。(CoinDesk)

12、

加密矿企 Iris Energy 表示,公司 4 月份的比特币产量较上月增加了 85%,产出 319 枚比特币。在其月度投资者更新中,该公司表示,其 4 月份矿机平均运行速率环比增长 107%,达到 3965 PH/s,而其月度营业收入增长了 109%,达到 900 万美元。

此外,该公司已将自挖矿能力提高到 5.5 EH/s。为了促进算力进一步增长,Iris 表示,公司购买了 200 台最新一代比特大陆 S19 XP 矿机,用于在其站点上进行测试。(Proactive Investors)

13、

比特币矿企 TeraWulf 宣布,截至 4 月 30 日,哈希率容量在 2023 年第一季度增加 21% 至 4 EH/s。TeraWulf 在 4 月产出 239 枚比特币,2023 年迄今产出 771 枚比特币。4 月份,TeraWulf 提前在 Nautilus 设施全面部署 50 兆瓦的自挖能力。(Businesswire)

吴说:独立可信的报道者 欢迎在这里关注我们

中文推特 https://twitter.com/wublockchain12

电报Telegram中文频道 https://t.me/wublock

官方网站 https://www.wu-talk.com/

根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”,本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。吴说内容未经许可,禁止进行转载、复制等,违者将追究法律责任。

对话帝国理工David Shrier教授:RegTech的未来大跨步——数字身份和监管工具

出品|欧科云链研究院作者|毕良寰

前言 在未来5年中,如果五分之四的人突然失去工作,这将给社会带来何种影响? 在这场科技变革中,美国因其“任性”的监管态度可能会落后于其他国家,哪些国家将成为受益者? 欧科云链研究院与帝国理工商学院的David Shrier教授在Consensus大会上进行了深入探讨。作为前沿科技领域的权威,他分析了AI和Web3.0等技术将为未来带来的可能性,同时也深入剖析了当前金融科技面临的监管困境。本文将深入探讨美国监管态度的原因以及未来科技变革中的可能性。嘉宾介绍

David ShrierDavid Shrier是帝国理工学院商学院的实践型教授。他曾担任牛津大学赛德商学院的研究员,以及麻省理工学院的大学讲师和New Ventures官员。他还曾担任欧洲议会的人工智能咨询委员会成员、金融业监管局(FINRA)的金融科技产业委员会成员,以及英国海关和税务总署的高级顾问,还是国际贸易部金融技术贸易和投资指导委员会的成员。

Shrier领导着风险投资公司Visionary Future LLC,帮助财富500强公司实现突破性增长,并孵化新的技术驱动型企业。他还是Esme Learning Solutions的执行主席和联合创始人,这是一家AI驱动的劳动力转型公司,与麻省理工学院、牛津大学、剑桥大学和伦敦商学院等顶尖大学合作。Shrier与麻省理工学院的Alex "Sandy" Pentland合作出版了几本书,包括《全球金融科技》(MIT Press,获得美国图书馆协会杰出学术著作奖)、《信任:数据》等,并共同编辑MIT Press出版的“Connection Science系列”。

毕良寰(B):David,您在Consensus大会上探讨了Web3.0技术以及AI等科技对Web3.0和社会的影响。当前,业界正在讨论人工智能技术相比Web3.0更具想象空间的话题。我们认为,区块链技术和人工智能可以相互支持,AIGC能够帮助Web3.0,而Web3.0则有望从数据、模型和计算能力三个方面建立一个新的去中心化的AI范式。这种方法有望降低人工智能的运行和训练成本,同时通过去中心化解决人工智能“滥用”的问题。您对此有何看法?David (D):这是包含了很多方面的问题,我来把它拆解一下。首先先介绍下我自己。我本人是帝国理工学院商学院的人工智能和创新领域的教授。我正在撰写一本名为《Basic Metaverse》的书籍,该书由Little, Brown和哈佛商业出版社出版,将于今年6月发布。在这本书中,我探讨了许多不同元宇宙领域的应用和如何赋能,其中包括人工智能等技术的融合,以及当人工智能与Web3.0相遇时,它们如何共同推动Web3.0更加强大和有趣。同时,我也深入探讨了人工智能领域的相关问题。明年1月,我的另一本书《Basic Artificial Intelligence》也将问世,届时我将进一步探讨人工智能的基础知识和应用。如今,新技术的采用速度越来越快,企业正在利用这种技术进行创新。与发明不同,创新是指新的想法在商业实践中被采用。这种速度的变化是惊人的,比如说Netflix用了大约7.5年的时间才获得100万用户,而OpenAI的聊天机器人GPT在5天内就获得了100万用户。这种变化将对我们工作、生活和娱乐的方方面面产生深远的影响。例如,OpenAI最近发表了一篇关于人工智能对劳动力的影响的研究文章,指出高达85%的劳动力可能会受到人工智能的干扰或转移,尤其是这些新型强大的生成性人工智能系统。如果五分之四的人迅速失去工作,那么社会会变成什么样子?在未来的5到10年内,而不是30年后,我们需要想出应对这些人的解决方案。否则我们将面临社会动荡、饥荒和政府垮台等大规模问题。答案不是停止人工智能,而是为帮助人们更好地、更有效地与人工智能一起工作和提供更广泛的社会安全网来适应变化。我们需要采取行动,而不是袖手旁观。B:能否请您更加详细地描绘一下您眼中的未来?D:首先,重要的是要记住,我们有能力影响我们将要得到的未来。因此,未来不仅是发生在我们身上的事情,我们可以改变它。因此,有几种可能的未来。问题在于我们决定选择哪种未来。其中一种未来是,由于公司竞相追求更高的利润,我们可能会看到五分之四的人在未来几年失去工作。这将使公司获得更高的利润。在这个未来,我们将面临大规模的社会动荡、经济崩溃以及人工智能可能带来的所有最坏的后果。第二种未来是,我们成功地完成了人工智能转型,提高全民基本收入,因为人工智能使世界变得如此高效,我们有能力提供它。我们将拥有一个新的休闲阶层,这个阶层将包括大多数人。这个未来看起来有点像电影《机器人总动员》中的世界,人们基本上坐在浮椅上吃零食、看电视,但实际上并不做任何事情。也许他们会在各种虚拟现实中度过余生,因为他们不必工作,政府为一切提供资金。这个未来至少不会有社会动荡,但我不认为这是人类最好的用途。第三种未来是我非常期待的,我正在与其他人一起努力,帮助大家想象这个未来的可能性。在这个未来,我们会找到与人工智能合作的方法,以便我们能够完成今天人类无法单独完成的事情,也是今天人工智能无法单独完成的事情。在这个未来中,例如,我联合创立了一家初创公司,我们将人类的集体智慧汇集起来,利用人工智能赋予它力量,从而预测未来。我们从预测证券价格开始,但我们可以将其应用于金融交易的培训,也可以用于许多其他应用领域。B:我们再回到AI与Web3.0,Web 3.0有望从数据、模型和计算能力三个方面建立一个新的去中心化的AI范式。也能通过去中心化在一定程度上解决人工智能的 "滥用 “问题。您认同吗?D:很多人坚信区块链是一种神奇的技术,可以解决所有问题。然而,事实并非如此。尽管如此,区块链在一些有趣的应用领域,特别是数据审计和数据来源方面,可以发挥作用。例如,人们攻击人工智能系统的一种方式是通过所谓的数据注入。如果将数据视为人工智能引擎的燃料,那么如果操纵数据,就会改变人工智能的表现。因此,保护数据是人工智能安全的重要组成部分,而区块链可以在这方面发挥帮助作用。但值得注意的是,区块链在处理数据方面存在很多低效率。因此,你实际上是在安全性和效率之间进行权衡。而人工智能系统往往非常注重性能,也就是效率。人工智能需要简化,但你可以有选择地使用它来帮助管理人工智能系统。B:AI正在加速对社会产生变革,不过反观Web3.0,在本次大会期间,我们看到了很多关于数据和工具类应用的讨论,而不是几年前的NFT、DEFI等新概念。您认为这是一种缺乏创新的现象吗?您如何看待这种情况对Web3.0的发展影响?D:这两个答案实际上是在同一个话题上的。我们绝对需要更多的创新,特别是在接入方面。目前,要在Web 3.0中获得最佳性能,特别是高度沉浸在Web 3.0系统中,你需要在伦敦市中心这样一个所谓的一流国家、最大城市的核心地带,拥有每秒几个千兆比特的接入速度。但实际上,伦敦平均接入速度只有约50兆比特每秒。因此,获取Web 3.0的最佳性能与当前基础设施支持之间存在巨大差距。另外,虚拟现实中有很多令人兴奋的事情,但大多数人无法接触到它们。因此,我一直致力于专注于解决Web 3.0中接入和扩展问题的企业。这是一个将人工智能和增强现实结合起来,提供更好可访问性的创新例子,但这仍然不够。因此,我们需要在这个领域做更多的工作。可持续发展目标中有一些目标是关于提供更多接入的,例如联合国可持续发展目标9,它涉及到基础设施以及连通性。因此,我认为我们需要解决包容和接入问题,这就是我认为最需要创新的地方。B:那么您是否认为这种现象可能是与行业发展阶段有关,例如随着行业采用率的提高,行业进入了第二个阶段,因此重点转向了工具的开发和应用?D:它们都是相关的,不是吗?如果我们拥有更好的基础设施来支持更多的人,我们就可以获得更好的采用率。我认为像HTC这样的公司已经做得非常好,通过创建价格非常低廉的Android智能手机来改善接入,这意味着现在更多的人能够拥有智能手机。因此,我认为我们需要在基础设施和硬件方面进行更多的创新。我们需要更多的软件创新,使这些平台更有趣、更易用,并利用增强现实等桥梁技术,然后我们才能真正完全沉浸在虚拟现实中。除了更多的工具出现在第二个阶段外,中心化和去中心化的混合方案也是下一步我们能观察到的趋势。在金融系统方面,我认为Web 3.0具有很大的潜力,但我不认为我们会有纯的DeFi系统。我们会有更多混合解决方案,这是我们今天在研讨会上讨论的问题。这些方案将CeFi和DeFi混合使用,这实际上更加实用和有用。我关心的是结果,而不是教条的纯洁主义。我认为,并不是必须100%符合DeFi才被认为是有效的。如果它可以达到80%的DeFi,并且具有一些CeFi风格的功能,例如反洗钱和网络安全,那么这是可以接受的,只要它提供更好的最终用户体验。B: 提到了反洗钱、网络安全,在Consensus大会上,我们观察到有很多专家正在讨论美国监管和行业的安全性和合规性,尤其是在反洗钱和网络安全方面。然而,美国至今仍未制定全面的加密货币监管框架。我们想知道,您是否认为美国监管新资产是否会采用一种模式,以便在未来出现新的资产类别时可以参考这种模式或逻辑?D:我不得不说,美国在加密货币方面所做的事情似乎与世界上其他大多数国家存在分歧。这也正是我出现在Austin的原因,和Coindesk发起研讨会,将会发布一个名为 Consensus @ Consensus的报告。我们讨论了美国与世界其他地区的监管混乱问题。这可能会是一个反复出现的主题,我们将在接下来的几天里重新审视。因此,美国以外的世界其他地区,无论是在欧洲,还是在中东,还是在亚洲的部分地区,都在朝着监管清晰的方向发展。行业可能并不总是喜欢这种趋势,但不管怎样,监管机构正在建立一套明确的规则和合规指南。在欧盟的情况下,他们刚刚通过了新的综合性立法,例如MICA。因此,我们正在获得世界其他地区如何对待或限制加密货币的明确性。不幸的是,在美国,存在混乱和缺乏监管明确性的情况。一些公司已经尽最大努力遵守监管规定,但却受到了美国监管机构的任意处罚。其实,长期以来美国一直在朝着优先考虑的方向发展。像SEC、CFTC、OCC这样的监管机构有很多高级官员,他们在教育人们有关这个行业的知识。不幸的是,我们看到了各种方式的分歧和混乱,甚至在一些机构内部也存在这种情况。因此,这些情况创造出来的缺乏明确性不利于美国,但有利于世界其他地区。换句话说,创新者将离开美国,去其他国家。美国由于促进了这种混乱,正在为其他国家创造机会。长期来看,这将对美国在全球范围内的美元霸权产生不利影响,并为其他国家创造更多的机会,比如中国,人民币将在全球政治格局中扮演更重要的角色。它已经在朝着这个方向发展,但由于美国的混乱和振幅,其他国家如中国将在全球政治格局中获得优势。B:据了解,造成美国监管缺乏明确的监管框架这种情况是由于三层监管机构的冲突,您认同这个说法吗? D:不止三层。我认为他们不一定要彼此“拉扯”。我所观察到的事实是它们一直朝着共同的方向前进直到一些新任命的官员决定采取不同的方向,并违背之前的方向。所以这不是好现象。国会内部有跨党派的动议,可能会制定一个路径来实现监管明确化。这是非常需要的。其实,美国也面临着历史上前所未有的政治两极化,这是美国历史上从未有过的情况。我们在美国历史上曾经有过国会议员互相攻击的时刻,不过现在比这还要糟糕。因此,目前还不清楚我们是否能够在美国官方监管机构共同努力下达成协议,但我有希望,并且我完全支持跨党派努力来提供监管明确性。一旦有了立法,我们就不再需要通过执行来实现监管了,因为我们已经有了一个明确的法律框架。这可能有助于美国摆脱其当前的失败路径。但现在,趋势似乎表明,中国和欧盟将获得重要的优势,英国进展较慢,但如果英国也加入这一趋势,特别是英格兰银行、金融行为监管局和英国其他监管机构在加密货币和区块链方面非常精明,他们有机会帮助英国重新夺回一些金融科技的优势。因此,基本上除了美国之外的其他国家都将受益,尽管美国拥有全球120万亿美元资产中的一半,但美国将落后于其他国家。B:在当前的宏观经济和地缘政治形势下,我们应该如何建立全球监管框架?加密资产是否将成为混乱世界中的第一个退出或案例研究?D:好消息是,已经有一个全球框架的提议。经济合作与发展组织(OECD)提出了这个框架,我的几个朋友参与了制定。在全球35个最大经济体之间,已经达成了某种程度上的一致,关于一个协调一致的方法应该是什么样子的。目前,我们还没有到广泛采用该框架的地步,但是我至少可以引导人们查看OECD区块链政策框架,并将其视为一些共性的手段。还有一个我推荐的参考是“Commonwealth Fintech Toolkit”,这是几年前制定的,从全球范围内提取了最佳实践,提出了一个关于政府如何思考区块链、加密货币和FinTech的建议或提案。我去年与麻省理工学院的Alex Pentland教授合著了一本书,名为《Global Fintech》。该书的大约一半提出了处理这些资产以及如何与这个行业进行交流的政策框架。这本书是与经验丰富的监管机构和政策制定者合作编写的,他们深入了解过去的工作经验,然后研究这些模型,试图将它们应用于现在和未来。这本书实际上荣获了最佳学术书籍的奖项。因此,目前已经提出了一些深入思考和全面的框架。它们尚未被广泛采用,尤其是在美国尚未被采用,但在全球范围内已经得到了一定程度的采用。我们希望人们能够关注这些非常有思想深度的指南并且可以应用它们。OECD和世界经济论坛是两个真正试图帮助人们朝着共同方向前进的组织。我们需要更多的紧迫性,因为我确实相信加密资产可以帮助解决全球货币系统中的一些重大问题。B:除了监管,当我们想监管与技术相关的,包括金融技术,我们需要使用技术。那么对于RegTech和SupTech, 您认为这两种技术可以帮助监管加密货币甚至未来的新类型数字资产?D: 因此,已经提出了许多有前途的主题和文本,这些可以帮助我们应对一些这些挑战。其中一个我要指出的是,实际上有几家公司提供这样的服务,从数字身份入手,提供了一种解决方案,可以解决加密货币行业在符合反洗钱、客户身份验证和最终受益所有人监管方面遇到的一些问题。我相信,随着人们越来越习惯于尝试和采用数字身份技术,这将是一个非常好的案例,可以帮助这个行业。另一个我要提到的是剑桥大学的一个分支机构,名为“RegGenome ”,这是一个SupTech工具。这是一个提供机器可读的监管内容,这些内容是动态的和可互操作的,所有这些内容都由基于人工智能的文本信息提取技术提供。这使监管机构能够提高监管信息的可及性和传播性,并使各组织能够深化其监管情报,将其合规性和风险管理流程数字化。这是为了帮助政策制定者更好地理解如何制定更好的政策,在其他方面也可以帮助自动化某些被称为地平线扫描的事情。因此,在制定新的监管规定时,监管机构通常会查看其他法域已经采取的相同或类似的做法,以便不重新发明某些东西,创建利用先前的监管规定,并朝着让不同国家的法规彼此相似的方向迈出第一步,以便更有效地进行合作。我会指向这两个方向 - 数字身份和监管工具例如Prof Robert Wardrop创立的RegGenome,将会是监管科技未来的不错的方向。B:那么您看到的监管科技发展态势是如何的呢? D: 这是一个较小的领域,但正在快速发展。在英国,剑桥大学在这个领域做了一些出色的工作。在美国,还有一位名叫Melissa Koide的前美国财政部官员,在华盛顿特区运营着一个名为FinReg Lab的机构,该机构一直在试点不同的RegTech和SupTech。我认为,香港、新加坡、英国等一些拥有沙盒和测试环境的国家一直在提供支持并且对这些技术进行试验和应用。因此,如果这个行业要在某个地方开始,它将会在香港、新加坡或伦敦等地开始,而不是美国,因为美国明显滞后了。B:最近,我们谈了很多关于谁将成为下一个Web3中心的问题。我们知道Nylonkong在传统金融界有非常稳定的地位。而当加密货币已经进入第二阶段,需要像硅谷那样的融资能力时,Nylonkong在Web3.0中是否也会像金融界的三个城市一样拥有自己的地位?D:我认为这个观点有一定的道理。我投资了一些位于伦敦等地、在其他市场上也有影响力的Web 3.0公司。然而,当你把将Web 3定义地比较狭隘时,你可能会忽略其他一些Web 3.0中心的存在。除了纽约、伦敦和香港,迪拜、阿布扎比和沙特等地也在大量投入资源到Web 3.0中。此外,洛杉矶作为好莱坞电影产业的所在地,已经开始探索元宇宙。元宇宙是一个重要的机遇领域,洛杉矶的电影业为Web 3行业内的公司和创意人士提供了一个有利的生态系统,他们正在创造出一些可以产生现金流和收益的核心技术。 因此,我认为伦敦和香港提供了Web 3领域的强大机遇。如果它们现在选择积极追求这个领域,它们将能够实现更多的成功。然而,美国的监管环境将会限制纽约、旧金山和洛杉矶的发展。虽然这些地方仍然有机会,但由于监管混乱的影响,它们的机会将更加有限。B:尽管Web3.0领域或面临缺乏创新或面临美国监管阻碍,但您领导着Visonaryfuture还在进行投资,请问您看好哪些领域呢?D:是的,我有一个风险投资工作室和一个投资组合,这些都公布在我的网站 visionaryfuture.com 上。我的投资策略约40%投资于Web 3.0中的金融和基础设施领域,约40%投资于前沿技术,包括人工智能和神经网络,然后20%是用于投资其他我觉得有趣的领域,比如太空技术。因为这是我的个人资金。所以选择太空技术是我个人的一个策略。就加密货币和Web 3.0而言,我可以提到今年正在进行的一些项目。最近的投资包括像 Metaverse in Gravity,他们试图解决元宇宙中的扩展问题。另一个项目名为 Daedalus Labs,像希腊神话中的 Daedalus 和 Icarus 一样。Daedalus Labs正在试图现代化拉美和加勒比地区的金融基础设施,首先从房地产开始,我们正在进行一些创新开发项目,然后将这些房产证券化,以便更多的人可以访问它们。因此,拥有20美元的小商贩也能够购买房地产,而以前,你需要有数百万美元的最低购买资格。这些是我现在正在进行的几个项目。

BRC-20爆火,矿工赚了多少钱?

2023 年 3 月,推特用户 @domodata 为比特币创建的一个实验性Token标准,利用JSON数据的序号铭文,可以部署token、铸造和转移——也就是现在的BRC-20。

BRC-20从Ordinals 协议衍生而来,3月处于发展期,4-5月迎来了爆发式增长。

链上数据显示,5月1日开始,BTC每笔平均交易费用开始出现大幅增长,从初期的2U上涨到现在的20U。

比特币平均交易费用趋势图比特币平均交易费用趋势图

矿工收益的构成——目前,矿工的收益构成分别为两大块:

● 区块奖励 : 6.25 $BTC / 区块

● 交易费用: 也就是打包交易的手续费。交易费用的多少依据网络情况以及用户的设定而不同,以每个字byte来衡量,目前比特币memepool池中的低优先级平均费用大约为300sats/byte,也就是大约11u/字节。

比特币矿工的单个区块交易费用收入也从5月1号开始超过1$BTC,并一路高歌猛进,在8号上午过去的几个小时里,矿工单区块的交易费收入更是一度达到了惊人的 6$BTC,有的区块的交易费用甚至超过了本身的区块奖励。

目前,BRC-20总计支出的交易费用大约493枚比特币,其中245枚都是在最近24个小时内花费的,占到了BRC-20诞生以来的支出费用的49.6%

BRC-20爆火,矿工到底赚了多少钱?

我们以5月1日-8日为周期(我们的截止时间为:北京时间5月8号上午 11:31:34),粗略统计了近一周比特币矿工收入,获得了以下的一些数据:

1.统计时间内,矿工总收益为(区块奖励+交易费用):8100枚BTC;

2.其中,统计区块为1090个,矿工总区块奖励为:1090X6.25,共计6812.5 $BTC

3.统计时间内,矿工总计获得的交易费收入大约为:1288枚 $BTC,占总收入的15.9%,也就是说,最近一周比特币矿工捕获了价值超3600万美元的手续费。

4.按照矿池占比计算,Foundry矿池获得的手续费收入最多,约为1173.6万美元,具体的矿池的手续费金额及占比如下:

Foundry 32.6% 420枚 1173.6万美元Antpool 19.88% 256枚 720万美元f2pool 10.49% 135枚 378万美元ViaBTC 8.52% 110枚 308万美元

历史上比特币的高“GAS”时刻——虽说当前的比特币交易费用很高,但历史上还有更高的记录。

2017年12月22日,比特币当日每笔平均交易费分别超过了55u,高交易费状态持续了大约两周,对应的是2017年比特币牛市冲顶2w美元的阶段。2017年,在区块高度500521上,一个区块手续费奖励达到了‎13.7个BTC,按照币本位计算,这是手续费最高的一个区块。

2021年4月22日,比特币当日每笔平均交易费分别超过了62u,高交易费状态也持续了大约两周,对应的同样是上一轮牛市中冲顶6.4万美元的阶段。

由此看来,江湖上流传币圈最赚钱的3种方法:比特币挖矿、交易所、发币工厂,所言不虚。

Ordinals 以及BRC-20的未来

此轮比特币网络交易费用的上涨主要来源于ordinals NFT以及BRC-20的炒作热潮。

特别是BRC-20代币 $VMPX,成为了推动这轮比特币交易费用上涨的主要动力。

$VMPX是由第 21 位谷歌员工,XEN 创始人@mrJackLevin‌ 所推出的一个BRC-20代币,于今日凌晨公开mint,目前已mint结束,推出时一度让BRC-20的主要交易网站unisat和钱包崩溃。

除此之外,因为BRC-20当前的流动性并没不足够充分,需要CEX释放其流动性,部分CEX已经开始上相关代币。

首个BRC-20登陆CEX首个BRC-20登陆CEX

BRC-20顶着着如同MEME币一样的争议与热度出现,来自比特币OG的质疑,市场的热烈欢腾, 沉默无言却又揽尽收益的比特币矿工,拥堵到交易所要暂停提币的比特币网络,这些都让BRC-20能否真正发展成为一个独立的叙事,稳定的板块后面加上更多的问号。

就目前而言,极高的费用门槛与操作门槛也阻碍了BRC20的发展。后续BRC20能否与闪电网络结合,能否脱离单纯的发币叙事,融合RGB等这类拥有智能合约功能的比特币L2等等,都值得关注。

BRC-20会带来多少改变是未知的,但是这颗石子已经投入湖心,我们能感受到的都是涟漪。

加密行业最不会停止的,就是新的故事。

Gwei Research #5|以太坊与比特币链上费用暴涨,牛市显现?

这是 Gwei Research 的第5篇周报,内容包括市场解读、空投交互教程、优质文章荐读、未来一周的加密重点日历、以及Alpha项目研究等内容。【DYOR】

关注我们:Gwei Reearch

📈上周市场:

1️⃣ 加密货币市场总市值约1.158万亿美元,与上周持平。其中稳定币总市值1,305亿美元,较上周下降约4亿美元

2️⃣以太坊gas与比特币网络交易费用纷纷创下今年的新纪录,ETH GAS一度冲到300Gwei,比特币网络单区块交易费超过了6枚BTC,平均交易费用创下了历史第三的记录,说明目前链上活动的爆发式增长

3️⃣ DeFi市场总TVL为$577.2亿,与上周相比下降近2%,持续两周下跌

4️⃣ 过去一周DEX交易量达$192.9亿,Uniswap 占到总交易量的39%

5️⃣ L2 方面,TVL合计$89.2亿,周跌幅近4.1%,连续三周出现下跌态势,Arb占比升至66.6%

📅本周日历(5/8-5/14):

速览本周加密日历

5月9日至11日,DCG将向Genesis破产财产支付 6.3 亿美元,如果无法支付/或重组其财务,DCG将构成违约5月10日,体育和娱乐区块链解决方案 Chiliz 将启动新区块链5月10日7:59,Gitcoin Grants Beta Round 捐赠活动将结束5月11日,starknet第一轮早期应用者资助计划(EAG)最终的获奖项目将正式公布,

单个项目最高可获得18万个STRK 代币

5月13日 ,火必 NFT 市场将正式下线5月15日,Gala Games将推出GALA(v2)升级,并将1:1向GALA(v1)用户空投新Token

📕赛道解读:

1️⃣速览比特币 Layer2 技术与项目

侧链。这可能是大多数人认为比较典型的“Layer2”了。侧链项目也确实相对最多,也是目前可能新的“Layer2”项目比较集中的一个赛道。状态通道。最为大家所熟知的是闪电网络,基于 HTLC + RSMC。因为不需要通过主链上所有节点来通过重复运算的方式来验证具体的每笔交易,可以实现非常好的性能上的扩展。Rollup。比特币上的 Rollup 算是比较新的课题。去年有一个在比特币上构建 zkRollup 的研究报告 https://hrf.org/zkrollups ;也有一些新的项目在尝试实现,例如 Alpen客户端验证。和状态通道的想法有些类似,就是不需要所有的状态转换过程都在主链上的所有节点/矿工来通过重复计算的方式来验证;只需要利用主链来保证承诺的安全性即可。主要项目包括: RGB、Taro 等。

2️⃣****公链赛道趋势及前沿技术梳理****

EVM 并行处理:目前这个方向主要是 NodeReal 和 Monad 在做,各家整体思路都和 Solana 差不。EVM 性能上限:对于 Rollup 而言,目前大部分 L2 因为客户端都是 Geth 等传统 L1 上面集成和魔改的,其提升潜力同样很大。如果你想要一个类似 ETH 的智能合约平台,又比 ETH 更去中心化的区块链,很简单,实现一个 Fully Snarked ETH 就行,也就是说每生产一个区块,就迅速配上一个 ZK Proof,这样整个区块链的验证就更加去中心化了。ETH 离这个愿景估计还有至少 5-10 年的时间。

3️⃣**灰度:Ordinals能否释放比特币的新潜力?**

Ordinals 在两个关键方面对比特币网络有积极影响:比特币矿工费用增加,并可能促进比特币社区内的文化转型。与 ERC721 不同,Ordinals 由于其不可变、缺乏可编程性和强制性的链上铭文要求,呈现了不可替代数字资产的直接表现。尽管以太坊 NFT 拥有更强的可编程性,并且在数量和受欢迎程度方面主导着 NFT 市场,但对于那些在最成熟区块链上寻求简单、稀缺数字资产的人来说,Ordinals 可能是一个更佳的选择。

4️⃣ BRC-20盛夏

Ordinals协议是一个给sat编号的系统,编号基于一个前提,即每一个sat(聪)都是独一无二的。brc-20协议的实现基于ordinal铭文,实际上就是文本类型的inscription(铭文),BRC-20的部署、铸造、转移,都是一张新铭文(Text格式)的铸造。sat作为BTC计价单位有最低的价值保障,BTC不归零20永远不归零,实用价值是sat可以充当gas,收藏价值致使变相锁住btc的流通量。现在BRC-20正是处处透露着“简单”,Ordinals协议的极简、优雅,叙事概念传递的明了——BTC链上发行资产。

5️⃣ 主权Rollup的工作原理

Sovereign Rollup 的完整性证明包括三个 Rollup 组件:分叉选择规则、DA 规则和执行有效性。因此,我们可以拥有一个用户可以治理的独立 RollupRollup 执行三个主要功能:A) 执行可验证的计算:汇总计算都可以通过使用完整性证明来验证:零知识或欺诈证明。B) 确保交易数据的可用性:由于 Rollups 仍然是区块链,它们要求数据在任何时候/任何需要的人都可用。C) 分叉选择规则:几乎所有的区块链都被设计成不可变的,直到社会协调同意对其进行更改。汇总也需要这些分叉技能才能执行网络修改。

📍每周#Alpha:

1️⃣ 速览比特币上的RGB协议

闪电网络兼容:RGB 可以通过 Bifrost 扩展与闪电网络兼容,无需等待新的比特币区块被开采出来;图灵完备的智能合约:图灵完备意味着 RGB 网络可以执行简单和复杂的计算基于零知识的智能合约:RGB 网络上的交易使用零知识证明,每笔交易都具有隐私性;客户端验证:使用 RGB 网络无需验证所有人的交易每次智能合约状态在 RGB 网络发生变化时,都会在所有者钱包中创建一个比特币原生 UTXO,当所有者在 RGB 网络上提交交易时,该 UTXO 将被关闭

2️⃣ 新型隐私协议:Silent Protocol

该框架是透过一个名为 EZEE Signals 的匿名通信终端去执行官,运用了隐形地址(Stealth address)和集体签名类原语(Group signature-like primitive)EZEE 可以允许用户透过同一个环境和Execution Silos 去执行不同的终端合约,这样用户就可以和整个生态去交互,而不像其他隐私协议一样,只能和一个合约交互执行这些 Execution silos 不需要用中继器 ,亦即会是 Default 就是隐私的。EZEE 仍然有很多问题,但 State Denial 的问题普遍存在在隐私领域,而 Silent Protocol 是提供了其中一个可行的解决方法去尝试改善这个问题。

🪂交互教程:

1️⃣ StarkNet 钱包之Argent 交互指南

2️⃣ BRC20交互教程

3️⃣ 4 个处于测试网阶段的明星项目

Cobo COO:AI 与区块链结合的四种可能性

作者 | Lily Z. King Cobo COO

编者按:《南华早报》网站 5 月 6 日刊登了 Cobo COO Lily Z. King 的专栏文章,谈论了 AI 与区块链的融合趋势、未来发展方向与潜力。

AI 与区块链的融合可以发挥彼此优势,推动下一代互联网的发展。这是一个充满活力、快速演进的领域,对于投资者和企业家来说意味着巨大的增长和创新潜力。

过去几个月,生成式 AI凭借令人印象深刻的突破和应用,如 AI 聊天机器人 ChatGPT、图像生成器 Stable Diffusion 和 Midjourney,一直占据着新闻头条位置。当生成式 AI 正吸引公众的关注和科技行业的投资时,加密货币正在失去其势头和吸引力。一些风投机构投资者已经将其个人简介从 “all in on crypto” 改为 “all in on AI”。

然而,人工智能和加密货币的潜在融合被低估了。它们不应被视为数字经济中的竞争者。相反,我们应该为两者潜在的协同作用和它们对下一代互联网的影响而兴奋。对于致力于在亚洲建立全球 Web3 中心的监管机构、投资者和企业家来说,必须认识到下一代互联网极有可能来自于 AI 和加密货币的融合。

根据瑞银最近的一项研究,ChatGPT 在推出两个月后就达到了 1 亿月活用户,成为历史上增长最快的消费者应用程序。大规模采用恰好是区块链技术面临的主要挑战。AI 可以通过减少可能成为潜在用户入门障碍的复杂性和安全问题,加速加密货币的大规模采用。

首先,AI 可以为与区块链网络和智能合约的交互提供更加用户友好的界面和工具。聊天机器人可以引导用户在区块链世界中的整个旅程,协助创建和管理链上交易,实时回答问题并提供帮助。

加密货币交易所 Binance 最近推出了一款名为 Sensei 的 AI 聊天机器人。该聊天机器人旨在增强 Web3、区块链和加密货币的学习体验。聊天机器人可能很快就会具有超越教育用户的更多功能。它们应该可以在用户浏览区块链世界时,通过提供量身定制的教程、建议和支持,为用户创造更加个性化的体验。

区块链的一个优势是所有链上交易数据的透明性。然而,访问和理解这些数据可能会是一个挑战。基于 AI 的分析工具可以通过识别模式、趋势和异常情况,来帮助用户理解数据,并提供可操作的见解和建议。

区块链数据分析平台 Dune 推出了一项名为“解释查询”的新功能。这个功能通过 AI 来简化复杂的结构化查询语言(SQL),用户只需点击一下就能获得任何 SQL 查询的自然语言解释。最终,用户能够使用自然语言从数据库中获取他们需要的信息。

智能合约是区块链技术的一个基本组成部分,可以实现在无中介或可信第三方的情况下自动执行协议。然而,对于普通用户来说,智能合约代码现在很难理解和验证。创建、部署或评估智能合约需要专业开发人员。

幸运的是,AI 可以提供智能代码生成工具,根据用户输入自动生成智能合约代码。这些工具还可以分析现有的智能合约的潜在漏洞,并提出改进建议,确保合约的安全和效率。设想未来智能合约将被民主化,任何人都可以编写和使用它们来促进与他人的协作,这难道不令人兴奋吗?

AI 面临的最大挑战之一是确保数据的完整性和隐私。区块链技术通过在维护数据隐私的同时实现安全数据共享,提供了应对这一挑战的解决方案。通过利用区块链的透明度,企业可以为 AI 创建一个可信且安全的数据共享网络。

更重要的是,AI 代理似乎极有可能很快成为常态,接管各种在线活动,从财务管理到旅行和娱乐预订。AI 代理不能像人类那样建立社交媒体或金融账户,但在这个新世界中,加密货币钱包可能成为 AI 代理建立在线身份和在所有者授权下进行交易的主要手段。

这听起来可能有些奇怪,但实际上,AI 代理比人类更需要加密货币金融。基于代码的区块链世界,是 AI 代理自动运行和按照代码设置的规则进行交易的完美环境,同时留下一个透明的记录供人类监督。

到目前为止,我所讨论的只是 AI 和加密货币之间充满前景的协同作用的冰山一角。我一直认为,以前对于 Web3 的叙述有些空洞——仅凭代币无法带来下一代互联网。

然而,AI 和加密货币的联合变革力量,使得 Web3 的许诺最终可能得到实现,这将以前所未有的方式赋予用户和建设者权力。AI 和加密货币的交叉是一个充满活力、快速演进的领域,具有巨大的增长和创新潜力。这为投资者和企业家提供了大量的机会。现在是身处这些尖端技术前沿的令人兴奋的时刻。

根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”,本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。吴说内容未经许可,禁止进行转载、复制等,违者将追究法律责任。

坎昆升级将成为以太坊 L2 的转折点

在即将到来的坎昆升级中,以太坊将迎来重大改变,将使得以太坊 Layer2 的速度提高10x,甚至有机会提高100倍且成本更低。本文将探讨坎昆升级的影响以及可能受益的L2项目。

坎昆升级的影响

坎昆升级将实现“blob交易”类型的实施。什么是blob交易呢?过去L2会定期将一些数据存储在L1主链上,这个步骤需要消耗许多ETH GAS费用,然后再均摊到过去一段时间在L2上交易的用户身上,以达到降低费用的结果。

而坎昆升级完成后,L2交易将存储在blob中。Blob更像是以太坊的“外部存储空间”,相较于以前的L1链上存储方式,blob存储成本更便宜,空间更大,每笔L2交易的成本将便宜数十倍。这将为以太坊L2带来重大的改变,推动以太坊L2得以实现成本降低、速度提高的目标。

坎昆升级对于以太坊生态系统来说将是一个重要的转折点,原因如下:

更高的交易速度和吞吐量:未来使用Optimistic Rollup技术处理的L2交易,在不牺牲安全性的情况下,大幅提高交易速度和吞吐量。这将有助于缓解以太坊网络的拥堵问题,并使得以太坊生态系统的应用更加高效。更低的交易费用:由于以太坊网络的交易量增加,交易费用也变得越来越高。坎昆的升级将使L2交易费用大幅降低,从而使得更多人能够使用以太坊的L2网络。更好的用户体验:坎昆的升级将改善以太坊生态系统的L2用户体验。交易速度的提高和交易费用的降低将使得用户能够更快、更便宜地使用DeFi,交易NFT。更多的应用场景:坎昆的升级将为以太坊生态系统提供更多的L2应用场景。更高的交易速度和更低的交易费用将使得更多的人愿意使用以太坊L2网络来开发和部署应用程序,从而进一步促进以太坊生态系统的发展。

因此,坎昆升级将成为以太坊 L2 的转折点,有助于促进以太坊生态系统的发展,提高以太坊的竞争力,并推动更多的应用程序和用户进入以太坊生态系统。

可能受益的L2项目

Arbitrum和Optimism

Arbitrum和Optimism是当前以太坊L2的龙头项目,拥有最高的TVL和最多的用户,已经运行多年,拥有成熟的生态系统,具有低风险和中等回报的特点。

Boba和Metis

Boba和Metis是早期的Optimism分叉项目,性能不输给主要的L2,但是生态刚刚起步,应用还较少。

Loopring、Immutable、dYdX

Loopring、Immutable、dYdX是早期的特定于应用的zkRollup项目,当通用zkRollup没有代币时,它们将成为zk Layer2的一个很好的目标。

Polygon

Polygon不是L2,但是他们有几个ZK Layer2解决方案,包括Polygon ZKEVM,已经启动了主网,也正在快速迭代。

SHIB和CULT

Shib和Cult.DAO都表示今年要推出Layer2,如果推出成功并且生态系统发展壮大,他们将像YFI和FXS一样列入L2叙事中。

坎昆升级的前景

坎昆升级将实现 EIP-4844,即 blob 交易类型的实施。这个变化将会大大增强以太坊L2网络的可扩展性,进一步提高网络的吞吐量和交易速度。这意味着以太坊将能够更好地支持高交易负载的应用程序,例如 DeFi 和 NFT,从而为这些应用程序带来更多的用户和更高的市场价值。

Ebunker创始人Allen谈及坎昆升级时表示,上海升级完成之后,2023年最值得期待的就是坎昆升级,它有望在今年的秋季顺利完成,并且会实实在在地给以太坊的L2带来性能上的大提升。当年的分片很可惜,如今的替代方案终于开始崭露头角。

其次,Deneb 升级还考虑了其他的代码升级。其中,EIP-4788 可以在以太坊执行层中公开以太坊共识层的状态,这将有助于实现最小化信任访问,从而促进质押池、再质押协议、MEV 等相关的应用程序的发展。同时,EIP-6914 可以将已完全退出网络并且有一段时间未活动的验证器索数字重复使用,这将为验证者带来更多的利益。

此外,坎昆升级还提出了一个潜在的代码更改,涉及从 Beacon Chain 创世区块开始回填数据并创建新的「历史摘要」内容,这可能会导致以太坊网络的存储需求增加。然而,这也为以太坊未来的发展奠定了基础,为更多的应用程序提供更好的服务。

最后,坎昆升级还包括其他几项提案,例如 PR 3175 和 EIP-6493,它们将进一步加强以太坊网络的安全性和一致性,为以太坊生态系统的长期发展提供有力的支持。

总之,坎昆升级将是以太坊发展历程中的一个重要里程碑,它将进一步提升以太坊网络的性能、安全性和可扩展性,为更多的应用程序提供更好的服务。

Ebunker官网:https://www.ebunker.io

082023-05

开局就融资 4200 万美元的新公链 Berachain 是什么来头?

作者 | 黑米,白泽研究院

最近,新公链 Berachain 完成了 4200 万美元的融资,Polychain Capital 领投,Hack VC、dao5、Tribe Capital、Shima Capital、Robot Ventures、Goldentree Asset Management、OKX Ventures 参投。

在此之前,查找不到任何关于它的融资信息,并且它也还未上线公共测试网(预计未来几周内推出)。是什么让 Berachain 一开局就能估值 4.2 亿美元?

答案也许是“Next Generation of Liquidity”(下一代流动性)。

Berachain 的创始人 Smokey 曾表示:“流动性共识证明是协议级别流动性和安全性之间第一个原始的协调激励。Berachain 有一个独特的机会,可以成为现有任何链中具有最大总可访问流动性的协议——在 EVM 和 Cosmos 生态系统中吸引资金,并在促进网络安全的同时促进一系列交易活动。如果执行得当,我们将构建一个具有链下解决方案的资本深度和速度以及链上生态系统的透明度和可定制性的协议。” 

流动性是链上黄金,是 DeFi 的活水之源,因为它,Curve 战争兴起,吸血鬼袭击泛滥。人们不可避免地会将流动性转移到最令人兴奋/最有利可图的途径。

你或许听说过 PoW、PoS、PoH 等共识机制,现在,让我们来看看这个使用“流动性共识证明”,旨在成为“DeFi 原生链”的创新 L1。

全新公链 Berachain 要做什么? 

当前 L1 的普遍问题之一是流动性,流入它们的流动性通常是短暂的,因为没有令人信服的激励措施来留住它们。开发团队发现了这一点,于是便有了 Berachain。

Berachain 是使用 Cosmos SDK 构建的 EVM Layer-1 区块链,兼容 EVM。通过将 Cosmos 原生共识机制 Tendermint 与其本身的流动性共识证明(Proof of Liquidity)相结合,从而能提供较快的交易速度、较低的交易成本和即时的最终确定性。

Berachain 的流动性共识证明是什么?

可以简单理解为,激励验证者将 BTC、ETH 和稳定币等白名单资产质押在验证器保险库上,与 dPoS 类似,用户可以将存款委托给特定的验证者,为链上协议提供流动性,并收取一部分 DeFi 协议收入和 $BERA 作为回报。存款越多,奖励就越多。这能为 Berachain 上的 DeFi 带来丰富的流动性。

白名单资产列表:

L1 代币:wETH、wstETH、wBTC、wAVAX、wFTM、ATOM、wBNB、$BERA稳定币:USDC、USDT、DAI、FRAX、BUSDDeFi 治理代币:待推出

目前,质押者的奖励分配权重由团队决定,但当 Berachain 上线时将交由治理来决定:

L1 代币 - 80%(其中,$BERA 获得 33%)稳定币 - 15%DeFi 治理代币 - 5%

同时,流动性共识证明也是一种女巫抵抗机制:

用户可能会经历间歇性损失。简而言之,有可能存入 10 个代币 A,在提取时只有 9 个代币 A。但是,用户将获得了部分的协议收入以及区块奖励。

使用三代币经济模型

Berachain 摒弃传统公链常用的单原生代币经济模型,其团队认为每个去中心化经济体都应该具有对运作至关重要的三个主要部分:

其一为定价和执行的媒介(Gas),用来为工作单元定价并以智能合约执行工作;其二为共识和决策的媒介(治理),用以民主功能组织并达成共识和决策;其三为通过共同稳定面额进行交易的媒介(稳定)。

因此,Berachain 使用了对应的三代币经济模型:

1. $BERA: Berachain 的 Gas 代币。以 10% 的通货膨胀率发行,这意味着 $BERA 的供应量会随着时间的推移而增加。通过质押资产,你可以获得 $BERA 区块奖励和协议的部分收入。

2. $BGT: Berachain 的治理代币,可对新的白名单资产进行投票。$BGT 不可转让,只能通过质押 $BERA 获得,这确保了用户的长期一致性。

3. $HONEY:Berachain 的原生超额抵押美元稳定币。$HONEY 是 Berachain 生态系统的 Money,是协议收入被支付给质押者的支付方式。它将被超额抵押至少 150%,以确保与美元挂钩。

这一经济模型被开发团队称为“Tri-Token”,为每个代币分配了独特的角色,以鼓励用户长期使用并保持链上流动性的一致。

你质押的资产去了哪里,收益从何而来?

被质押的资产被存放在验证器保险库中。根据治理系统的协调,资产会与 $HONEY 配对,为 Berachain 上的官方 vAMM、DEX 和借贷协议提供流动性。

这时,根据你质押资产的多少来获得相应的区块奖励 $BERA。

$BERA 除了可以作为 Gas 代币以外,你还可以将它们质押,获得治理代币 $BGT。

持有 $BGT,你不仅可以参与治理投票,也可以获得上述官方协议的部分收入。

虽然你的资产被质押,处于锁定状态,但它们可以作为抵押品,借出 $HONEY。用户可以使用 $HONEY 进行现货或杠杆交易,甚至可以通过“杠杆质押”,借出 $HONEY 购买更多资产再次质押。

由此来看,Berachain 质押者在获得质押奖励的同时也拥有如此高的资产效率水平,与其他网络相比,他们有更大的动力在 Berachain 上进行质押。

综上所述,Berachain 旨在成为一个 DeFi 原生链,开发团队从头开始设计了一种以协调投资者、构建者和用户为重点、可持续的共识机制。

在流动性共识证明的运作下,Berachain 的流动性与其利用率和市值同步增长;每一个建立在 Berachain 上的协议都将因网络的未来产生既得利益,TVL 同步提高;而用户质押,不仅可以获得治理权,也可以获得更多的代币奖励。这又再次提高了网络安全性和抗女巫能力。

提前把握 Berachain 生态项目动向

虽然 Berachain 还未上线测试网,但热度逐渐升温,最近 Berachain 生态系统中涌现出了很多原生项目。

1. AMA

CrocSwap:

与 Berachain 集成的原生 AMM DEX。

Goldilocks:

提供多种收益策略的 AMM 和 NFT 借贷平台。

Beradrome:

专注于资本效率的 AMM。Optimism 上的明星项目 Velodrome 的一个分叉。

2. 借贷

Stacking Salmon:

为借款人提供杠杆收益的贷款协议。

BeraCreek Finance:

带有隔离池的借贷协议。

3. 收益聚合器

Hiberanation:

类似于 Beefy Finance,致力于收益最大化策略的自动复合器。

4. NFT 市场

GumBall:

专注于 NFT 流动性的 NFT 市场。

BeraMarket:

NFTFi + NFT 借贷。

5. GameFi

Honey Pool:

储蓄+奖金协议,允许用户存于 USDC 每日参与抽奖,奖金是全部存入的 USDC 所产生的利息,即使未中奖,用户也可随时取出 USDC。

ChainBet:

链上博彩平台。

Beramonium:

一款单人角色扮演游戏。其中包括玩家可以交易战利品的游戏内市场,以及由玩家驱动的游戏内经济。

6. 期权协议

B2 Option:

原生的链上期权协议。

7. meme 项目

Baby Bear:

具有 NFT 和 DeFi 收益农场的 meme 项目。

Bera INU:

一个 meme 项目。

8. NFT 系列

没有 Bone Bear,就没有 Berachain(该链由 Bone Bear 团队打造)。Bond Bears 于 2021 年 8 月推出,是一个成功的 NFT 系列。该系列经历了 5 次 rebase 以形成新系列,例如:Bond Bears、Boo Bears、Baby Bears、Band Bears、Bit Bears。

Bong Bear NFT 为持有者提供了以下几个优势。

- 这些 NFT 可能会与 $BGT 相关联(NFT 也可能成为白名单资产,可被用户质押在网络中)

- 获得 Berachain 生态项目的空投

- 获得新的 rebase

Berachain 上的其他 NFT 系列包括 The Honey Jar、Bera Chill、Yokai Studio、Bera Colletive。

9. 入驻项目

Redacted Finance:

一个 DeFi 生态系统,为 DeFi 协议提供链上流动性和治理。

Protectorate:

一个旨在为 NFT 和 NFTFi 协议提高深度和可持续流动性的协议。

OlympusDAO:

OlympusDAO 向 Berachain 投资了 50 万美元,除了获得 $BERA 以外,还作为战略合作伙伴参与网络。此外,OlympusDAO 将在 Berachain 上部署 Olympus Pro。

dAMM Finance:

一个无抵押借贷平台。

Synapse Finance:

一个跨链 DEX。

风险提示:

根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。

简析 Sovereign Rollup 工作原理:与智能合约 Rollup 有何不同?

撰文:Dogan

编译:Luffy,Foresight News

很多人都在谈论 Sovereign Rollup 及其与智能合约 Rollup(SC Rollup)的不同之处,但鲜有人讨论它们是如何工作的?下面我将简要介绍 Sovereign Rollup 的工作原理。

首先,我们应该了解「经典区块链」(比特币、以太坊等单一区块链)和「模块化区块链」的工作原理,请参阅我最近写的一篇文章

Rollup 的三个功能组件

Rollup 有三个主要功能:执行可验证计算、确保交易数据的可用性和分叉选择规则。

A) 执行可验证计算:Rollup 计算都可以通过使用完整性证明来验证(零知识或欺诈证明)。

这意味着 Rollup 交易可以很容易地被第三方参与者验证。

B) 确保交易数据的可用性:由于 Rollup 也是区块链,它们要求数据在任何时候可以被任何需要的人访问。

在 SC Rollup 中,智能合约负责此项任务,数据可用性规则由智能合约定义。

C) 分叉选择规则:几乎所有的区块链都被设计成不可变的,除非社区协调一致同意对其进行更改,Rollup 也不例外。

 SC Rollup 中的分叉选择规则也是由智能合约定义。

对于 SC Rollup,完整性证明只包括计算的有效性。分叉选择和数据可用性规则在智能合约中定义,这意味着如果你想在 SC Rollup 中进行任何更改,你必须先更新智能合约。

所以,重要的问题是:如何升级智能合约?

升级智能合约有两种方法: 第一种是 DAO/Tokenized security,它违反了 Rollup 的「共享安全」原则。第二个是多签,它有点中心化并且自身也存在缺陷。

当前 Rollup 使用将两者混合的方法进行升级。

Sovereign Rollup 工作机制

Sovereign Rollup 中的完整性证明包括所有三个 Rollup 组件:分叉选择规则、数据可用性规则和执行有效性。因此,我们得到了一个用户管理的独立 Rollup。

如果协议想要升级,用户必须更新他们的轻客户端以验证正确的链,这允许用户管理协议。

SC Rollup 与 L1 之间有一个信任最小化桥,而 Sovereign Rollup 则没有。

Sovereign Rollup 可以与其它 Sovereign Rollup 之间建立信任最小化桥,只要它们使用相同的数据可用性层(注:Sovereign Rollup 也可以在数据可用性层之间建立信任最小化桥)。

新的问题随之产生:Sovereign Rollup 是通过基于轻客户端的智能合约桥连接的,这意味着如果一条链分叉,另一条链也必须分叉。

这个问题可以通过社区协调或由数据可用性层治理来解决。我相信解决方案在未来会出现,但现在还不清楚。

比较以太坊ZK系6 个Layer 2 项目:探索 ZkEVM 的技术差异

原文:链茶馆

文/Chole

Layer 2 扩展是目前行业最关键的问题之一,原先 L1 是由以太坊本身实现的,在以太坊区块链上运行智能合约平台,但由于以太坊的原始架构存在吞吐量限制和高昂交易手续费等问题,因此需要构建 L2 扩展解决方案来提高交易速度和降低成本。

而基于 zkEVM 项目旨在提高以太坊的可扩展性和安全性,通过使用零知识证明、分片技术和其他技术来实现更快、更高效的交易。

zkEVM(Zero-Knowledge Execution Environment Virtual Machine)是一种利用零知识证明实现隐私保护的以太坊虚拟机。它允许以保护智能合约条款和合约中涉及的数据隐私方式执行智能合同,其中完全是通过零知识证明所实现的。

可以把 zkEVM 视为,在以太坊的智能合约执行过程中,部分数据可在不泄露原始数据的情况下进行处理和验证。项目若引入 zkEVM 可以有效提高智能合约的隐私性和性能,而借由 zkEVM,用户可以在保护隐私的前提下,以更快的速度执行包含秘密计算的智能合约。

根据 Vitalik 的解读, zkEVM 可分为:

(一)类型 1 PSE:(完全以太坊——等效)—— zkEVM 不会改变以太坊系统的任何部分,并力求完全等效。

(二)类型 2 Scroll(完全 EVM——等效)—— zkEVM 看起来会完全等同以太坊,但在数据结构和状态树等方面有所不同。

(三)类型 2.5(EVM——等同于 gas 、成本除外) —— zkEVM 显著增加 GAS 成本,以满足EVM 中非常难以 zk 证明的特定操作,而开发人员在此处部署 dApp 时需要小心,因这些可能会破坏一些开发人员的工具。

(四) 类型 3(几乎等效于 EVM) —— zkEVM 几乎等效于 EVM,但它们必须做出一些牺牲并删除那些难以在 zkEVM 系统中实现的功能。

(五)类型 4(高级语言等效) ——这些 zkEVM 在语言级别(Solidity、Vyper)是兼容的。

他们采用用这些语言编写的智能合约,并使其有可能用另一种用于构建 zkEVM 系统的语言进行编译。目前,zkSync 就是这样一种 zkEVM 实现。

zkEVM 分类与线路

目前以太坊扩容方案 Rollup 有两大不同的賽道,Optimistic Rollup 与 zk Rollup ,他们执行原理差不多,主要区别在于交易验证过程。

值得注意的是, zk Rollup 的“零知识证明(ZKP)”技术使用了诸如 SNARKs,这种加密方式验证并在以太坊上发布其交易批次。

因此可以将  ZK rollup 理解成,通过零知识证明(ZKP)将链下执行与链上数据结合起来,也逐步成为 ZK 主流解决方案。

但除了 ZK-rollup 之外,其实还有另外两种解决方案——Validium 和 Volitions。

首先,ZK-rollup的运作简单来说是将多笔交易打包在一起,发布到 L1 上,同时发布一个证明(用零知识证明技术)来声称这些交易有效,一旦在 L1 上验证确实有效,zk-rollup 的状态就会更新。

这套证明机制也被称作“有效性证明”,目前 ZK-rollup 主要采用的证明机制有 zkSNARK 和 zkSTARK。

接着还有 Validium 和 Volitions。

ZK-rollup 将交易分批发送到L1上去执行,是一种无需信任的“自定义安全性”。Validium 则是直接在链下执行,并通过零知识证明来维护数据,只有需要的时候才在主网上验证取款请求的有效性证明。

所以 Validium 可扩展性更高于ZK-rollup(目前最高的TPS可以达到20000以上),缺点即是,它把信任权交给链外“弱信任”第三方扩容,遭受攻击导致数据不可用或者用户无法取出资金的机率较高。

其中,解决安全的方式即是“采用 PoS 机制”,以经济激励来确保数据皆以储存在各个节点当中并且随时可用。

目前采用Validiums方案的代表项目是Immutable X,以 NFT 为中心的扩展解决方案。Vitalik 也曾说过 Validium 严重被低估,其实大多数 dApp 用 Validium 就已经可以满足运行需求了。

至于 Volitions,它是 StarkWare 团队结合 ZK-rollup 和 validium 创造出的 Volitions 方案,顾名思义是关于“决断能力”。Volitions 本质上可同时提供 ZK-rollup 和 validium 两种服务,因为它们共享同一个状态根(state root),用户可以自行选择每笔交易的 DA 模式。

即便像上述所说, Validium 遭受到攻击导致数据不可用或者用户无法取出资金,ZK-rollup 上的资金仍然可以保证安全。因用户可在涉及重要资金往来时选择 ZK-rollup 模式,共享以太坊的安全性,如果是日常娱乐、社交或者小额交易,就可切换回 Validium 模式来提高速度并节省成本。

zkEVM 项目最新进展、分析

1. StarkNet

根据 Dune 显示, StarkNet 桥接用户量达到 318,253 个,超越 Optimism 的 317,758 个。不过在桥接存储总价值方面,StarkNet 仍落后 Optimism ,前者桥接储存价值为 39,900 ETH,后者桥接储存价值为 527,480 ETH,价值超 10 亿美元。作为四大 L2 中(Optimism、Arbitrum、zkSync、StarkNet)估值最高的项目,StarkNet 生态项目,近期的交易活跃度就可见一斑。

StarkNet 已经于 2022 年 11 月 16 日宣布在以太坊主网上部署了其原生代币 $STRK,用于投票、质押和支付费用,代币分配仍待决定。而 StarkNet 母公司 StarkWare 成立于 2018 年,总部位于以色列,两个主要产品为基于以太坊主網構建的擴容引擎 StarkEx 和通用型 ZK-Rollup StarkNet。首先,StarkNet 是 StarkWare 推出的通用型 L2,採取有效性證明方案來獲得主網的安全性,通過 STARK+Cairo 將有效性證明技術打造屬於 StarkNet 原生的生態。

简单来说,用户发起交易后会将交易发送给 Squencer 进行验证、排序和执行,并打包批次,Squencer 通过 Cairo OS 执行交易(Cairo 语言有着 zk 友好特性),也就是 EVM 的角色。Squencer 再将执行交易的踪迹递交给 Prover,由 Prover 对计算完整性生成一个有效性证明,这里的 Prover 也为 StarkEx 生成有效性证明,且可以聚合来自不同 StarkEx 应用和 StarkNet 的交易,实现共享。

二者所使用的底层技术是相通的,StarkEx 相当于通过单个 App 中心化运营的方式提前使用了 ZK Rollup 技术,而 StarkNet 则承担了建立节点网络的去中心化任务。StarkWare 对领域的一项重大贡献,就在于通过 Cairo 语言,将所有的智能合约计算结果转化成了可证明的多项式方程,由此让智能合约与 Validity Proof 相兼容。

StarkWare 在 7 轮融资中累计已获得 2.73 亿美元融资,其中母公司 StarWare 估值 80 亿美金,这也是为何是四大估值最高原因之一。在 zk-rollup 的细分赛道中,StarkNet 并没有在 zkEVM 占上一定用户比例, 目前,StarkNet 的生态仅是初现雏形,交易量过于稀少也让 StarkNet 难以积攒足够数量的交易来均摊有效性证明的成本,导致 StarkNet 的交易确认时间较长,无法发挥极致的可拓展性。

不过今年 1 月 5 日,StarkWare 宣布正式推出编程语言 Cairo 1.0 公开版本,正式取代为期两年的测试、预览版本,也标志着使用该语言在 StarkNet 上编写智能合约已经成为可能,同时也会兼顾高效的执行效率,成为 ZK 系 Layer 2 Rollup 技术派的里程碑事件。

可见对于开发生态对于项目方来说才是生态系统的基础,据 Electric Capital 统计,StarkWare 的全职开发者是 Aptos 和 Sui 的两倍,算上兼职可能有 3 倍左右,而且数量还在增长之中。过去 1 年来增长了 214%,过去 2 年来增长了2220%。即便 StarkNet 暂时放弃朝 EVM 兼容性路线走,但也让 StarkNet 更放开手聚焦于获得更加灵活的开发体验,吸引多元化的开发者。

2. zkSync Era

去年 10 月以太坊 L2 扩容解决方案 zkSync 的 zkSync 2.0 主网第一阶段 Baby Alpha 上线,成为以太坊上第一个 zkEVM 项目中发布的主网,而在今年 3 月 24 日 zkSync 则宣布,zkSync 2.0 主网已进入第二阶段 Fair Onboard Alpha ,允许注册项目皆能在主网上部署,甚至决定将 zkSync 2.0 更名为 zkSync Era、zkSync 1.0 则更名为 zkSync Lite 。zkSync Era 主网正式向公众开放后,3 天内单一地址数便突破 10 万个,1.8 万枚 ETH 跨链进入 zkSync Era。截至今年 4 月 14 日,zkSync Era TVL 已达 2.4 亿美元。

先前 ZkSync Lite 的交易成本其实不高,但整体速度较慢;而 ZkSync Era 则进一步提高了交易速度、并大幅降低了交易成本。不仅如此, ZkSync Era 将会有和现存开发工具更多的集成,以降低外部开发者的进入门槛,简单来说,在这次更新后, ZkSync Era 将会和云端开发环境进行兼容适配,比如谷歌云服务存储数据。

还有,GPU 和非 GPU 环境,都可用于秘钥生成和设置,并且 GPU 加速仍会优化,以便于未来开发硬件加速设备。

zkSync Era 亮点分别为:

(1) 完全不依赖第三方却类似主网的安全性:支持 Solidity 0.8.x 版本,和以太坊主网开发环境保持一致。

(2) 无需许可权的 EVM 相容智能合约:zkSync 的 EVM 兼容性,使 Solidity 和 Vyper 编写的智能合约无需重构即可在 zkSync 上使用。zkSync 这次还为 EVM 语言(Solidity、Vyper、Yul)构建了第一个基于 LLVM(LowLevelVirtualMachine )的编译器,得益于 LLVM 的开源和普适性,最终可让开发人员使用 C++、Rust 等语言编写智能合约。

(3) 标准 Web3 API:Web3 API 与 Ethereum 几乎完全兼容,开发者可使用绝大部分 API。

(4) 保留关键的 EVM 功能,例如智慧合约可组合性。

(5) 引入新功能,如抽象帐户:zkSync Era 直接使用本地抽象帐户,协助 Era 上的任何帐户可以用任何代币支付费用,甚至可以在一些协议愿意补贴的条件下让用户以零费用进行交易。

(6) 执行延迟机制:根据官方 3 月 24 日消息指出,zkSync 宣布 zkSync Era 多层安全机制中的其中一种机制,即“执行延迟”,也就是每个提交给 L1 的 L2 区块在执行和最终确定之前都会有一个时间锁,最初该延迟将是 24 小时,随着系统的成熟,该延迟将逐渐减少,直到移除 Alpha 阶段,届时延迟将被完全移除。此举主要是要确保团队有足够的时间在区块成为最终区块之前验证包含在区块中的交易所带来的任何影响,并且有足够的时间来检测漏洞、调查并通过治理冻结协议。

以上为 zkSync 技术目前最新进展。而 zkSync 开发公司 Matter Labs 的融资背景和技术背景不容小觑,Matter Labs 已于 2022 年 11 月完成 2 亿美元融资,且团队早在 2020 年 12 月 20 日踏上 ZK 道路,推出了 zkSync Lite(zkSync 1.0 ),但当时由于缺乏 EVM 功能,开发人员使用起来相对不便。

因此,可以说 zkSync Era 目前完成度相较以往较高,其面向开发者和项目的技术,例如开源了 zkEVM(零知识以太坊虚拟机)更让开发人员易使用构建自身的生态系统。

其次, zkSync Era 对于接入 Web2 以及硬件之应用以加速和链间扩展性,也有更多的技术储备。

现在生态不仅更适合开发者还有项目可构建自身的生态系统,更吸引了多个应用,包括 DeFi、钱包、跨链、NFT 、基础设施等多个领域,不过 zkSync Era 还处在 Alpha 阶段,生态内许多项目皆属于其他网路的应用迁移,极少原生应用,其风险性依旧未知。

3. Polygon zkEVM

Polygon zkEVM 主网测试版本 3 月 27 日 正式上线,Vitalik 在上面完成了第一笔交易,这次与 EVM 完全兼容,这也意味着它支持与以太坊相同的程式代码。在过去的一年中,Polygon 是收入最高的链,收入超过 2600 万美元,而 Arbitrum 和 Optimism 分别为 1900 万美元和 1800 万美元。

而在去年 10 月上线测试网以来,已取得许多重要的里程碑,包含生成超过 75,000 个 ZK 证明,部署 5,000 个智能合约,大量交易生成的证明成本低至 0.06 美元等。

这一次主网更有突破性发展,Polygon zkEVM 已经通过了 100% 适用于 zkEVM 的以太坊测试向量,开发人员无需修改或重写任何程式码,且所有以太坊工具都可以与 Polygon zkEVM 无缝协作,意味着在 ZK Rollup 的 EVM 兼容再迈出一大步,推测已达到 type 2 的水平,完全等效于 EVM。

会说 Polygon zkEVM 继承了以太坊的安全性,是因 Sequencer 做了类似以太坊 Proposer 的工作,提议了一批交易是有效交易,并且给出了这批交易执行后的新状态;而 L1 合约的验证逻辑,相当于所有 L1 的 Validator 都会在自己的以太坊客户端里执行一遍,实际上是所有的以太坊验证者充当了 Rollup 的验证者,因此才可以验证 Polygon zkEVM 完全等同 L1。

根据 DuneAnalytics 数据,Polygon zkEVM 上线近 24 小时,已超过 2,500 名用户完成超过 2,700 笔、88 万美元的跨链交易量,今(4/14) Polygon TVL 约 360 万美元。

在过去的一年中,Polygon 是所有链中收入最高的,超过 2600 万美元,而 Arbitrum 和 Optimism 分别为 1900 万美元和 1800 万美元。

然而,根据 Token Terminal 的数据,由于代币激励措施让项目平均每年约多负 3 亿美元,但这对 Polygon 拥有的 24 亿美元资金库来说根本不到占比的 15%。

ZK 系以太坊二层扩容产品的竞争意味浓烈,目前 Polygon zkEVM 在 EVM 兼容性上看似暂时胜出,因此可以推测下一个竞争点则是正式上线主网的时间,以及谁先建立稳固的生态系统,预测 L2 将在今年 Q2 到 Q3 成为整个市场的热点。

4. Scroll

Scroll 和 Polygon EVM 分别在开源技术上被市场认为做的最好的项目,除此之外,EVM 兼容程度也非常类似, V 神提出的 4 种不同类型的 ZK-EVM 类型按照兼容或是等效程度从高排列,Zk-sync是 4 型,而 Scroll 和 Polygon 都是组在第 3 型正过渡到第 2 型的发展中。Scroll 共同创办人 Sandy Peng 4 月 10 日在 Foresight 香港峰会中宣布将推出激励生态的合作计划,未来 3 到 4 个月就会上线主网,近期还以 18 亿美金的估值完成第三轮融资。Scroll 于去年 8 月宣布试行第一个 Pre-alpha 测试网,使用户能够在该网路上进行交易,并且于今年 1 月 16 日首次完成测试网重置。根据最新消息指出,目前 Scroll 的 Alpha 测试网正式在 Goerli 测试网运行,已经从 Pre-alpha 阶段过渡到 Alpha 测试阶段,在 Alpha 测试网截至上周也已产生超过 100 万个区块。以技术来看,Scroll 开发了世界上最快的 GPU prover,允许任何人利用 GPU 机器搭建证明节点,实现去中心化。

加入的节点越多,算力越大,成本越低,从而激励社区更新更好更快的硬件,迭代专属于 ZK 的 ASIC,进一步缩小 L1 的最终确认时间和证明成本。在ZK Rollup赛道,Scroll 拥有最高的硬件计算效率,除了技术层面,Scroll 团队追求社会和文化层面的去中心化。

2022年,Scroll 团队增加了 39 名成员,分布于 20 多个城市,10 多个时区。其中超过 30 位都是 ZK 或者区块链研究员和开发者。

除了在EVM兼容方面的优秀表现,Scroll证明节点的去中心化和开源的社区经营都体现了以太坊的正统性,达到了价值观层面的“兼容”,顶级硬件速度为 Scroll 注入了更大的潜力。

且Scroll 的三个设计原则或核心价值 (社群驱动、安全第一和各个层面的去中心化) 是项目的竞争优势。今年注入新资金后,Scroll 计划继续构建其产品,推出其主网并扩大其生态系统。为此,团队表示 Scroll 未来会寻求将目前的团队规模从 60 人左右增加到近 100 人。

5. Linea

Polygon zkEVM 主网 BETA 上线,带给 zkEVM 新热度;ConsenSys 官方也宣布其 ConsenSys zkEVM 更名为 Linea,并已向所有开发人员、用户与协议开放测试网并原生集成了 MetaMask 和 Truffle 等工具;加上此前 Consensys 共获超 7 亿美元的融资(多于 Arbitrum 和 zkSync),由 Microsoft,SoftBank,Temasek,Coinbase Ventures 等参与投资。

而 Linea 技术亮点即是不使用转译器或自定义编译器为 Solidity 智能合约生成 zk 证明,采用的是编译后的 Solidity 字节码。不仅可以降低漏洞和黑客攻击的表面风险,且他们提供的创新证明者设计可确保更快的交易速度和更低的 Gas 成本。

Linea 写道:“我们创新的证明器(Prover)设计确保了更快的交易速度和更低的 Gas 成本,而不会牺牲安全性。”就在向公众开放 Linea 测试网后,仅在第一周,就看到了 270 万笔交易、354,000 个唯一钱包地址、75,000 个已部署合约和 26,000 个关注者,所以 ConsenSys 官方接着宣布创建了开放版纪念 NFT 来庆祝 Linea 的公开测试网发布。

结语

先不说以太坊本未来是否有机会会升级到 Type 1 zkEVM 以进一步进行链上扩展。目前单从 Type 2 到 Type 4 的外部 zkEVM 赛道来看,为开发人员和用户提供独特的定制和 UX 造就了蓬勃生态,这往往是现在以太坊 L1 无法做到的。

以 ZK rollups 技术展开的项目不难看出最终目标都是 zkEVM,而从去年至今将是日常加密货币用户将能够首次尝试 zkEVM 的一年。去年年底市场给出 2023 年的建议是“在 zkEVM 成熟之前,市场格局应该依然是以 OP 主、ZK 为辅”,但今年年初大多 ZK 项目纷纷确认主网上线,看来时机会比去年格局来的更快,在技术上也更稳定了不少。