原文标题：Moneyness In The Digital Age原文作者：Brendan Malone原文来源：Paradigm编译：Lynn，MarsBit

引言

硅谷银行（SVB）挤兑事件后的危机决策，使人们对银行业作为公私合营的地位产生了怀疑，因为政府现在隐含地对私人信贷资金提供了无限的公共支持。这是解决与货币和信贷之间关系有关的古老问题的一个尴尬的方式。

围绕SVB的事件涉及与加密货币无关的一系列非常具体和狭隘的情况，但它们为有关数字时代的货币性--以及加密货币在未来的重要作用--的细微公共讨论提供了背景。

货币具有很强的等级性

层次结构的顶端是货币--一种最终结算的手段。层次结构的底部是信用--一种支付的承诺，或在以后的时间点上使用更高一级的货币形式来 "结算"。"货币性 "是指一个特定的工具接近层次结构顶端的程度，而层次结构本身有很多层次。

今天，中央银行发行的负债通常被视为货币的最终形式。这些负债主要有两个子集：现金（每个人都可以使用的实物负债）和中央银行储备（主要由银行和民族国家使用的数字负债）。两者都是中央银行资产负债表中资产方面的一种要求。就美国联邦储备局而言，这些资产主要是美国政府债券。在实践中，没有人试图通过 "赎回 "他们的现金或储备金来行使这些债权，因为现金和储备金本身就被广泛接受为交换媒介、记账单位和价值储存。今天，它们的 "货币性 "得分很高。

在现金和储备的层次结构中，商业银行发行的存款排在其后。商业银行的货币是对高阶货币--即现金或储备--的支付承诺。从大多数用户的角度来看，由于存款保险、银行监管和中央银行作为最后的贷款人，它被认为是货币而不是信贷。但是，在一天结束时，商业银行存款只是商业银行发行的负债。它们是对商业银行资产的索赔，储户实际上是把钱借给了商业银行--并因此而面临信用风险。如果银行的资产不比其负债值钱，那么它发行的钱可能就不像人们认为的那样值钱。

在层次结构中，还有一些基于信用的货币形式低于存款，如证券，它是一种更加衰减的承诺，是层次结构中更高阶的货币形式。某些类型的证券构成了影子银行部门的基础。

社会对货币的概念在不断演变，货币与国家的关系也是如此

随着时间和空间的推移，货币等级制度发生了巨大的变化。即使在一个时间点上，也有许多不同的等级制度，代表着货币和信贷之间的准确关系，这取决于一个人的观点。实际上，一个人与其他人和整个经济的关系可以改变他们在层次结构中的 "堆叠 "排名。

长期以来，由于黄金的有限供应使其成为有用的价值储存，人们普遍认为黄金处于货币性图表的顶端。现金和中央银行储备曾经是一种法律承诺，向持有人支付一定数量的黄金。在一战期间和紧接着的几年里，英国和其他欧洲国家脱离了金本位制（削弱了支付黄金的承诺），而美国则保留了金本位制，结果是大量的黄金流入美国（和流出伦敦）。虽然美国在大萧条期间暂时放弃了金本位制，但之前的举措已经为美元在二战期间的主导地位和布雷顿森林体系的开始奠定了基础。货币制度的决定往往有地缘政治的影响。

金本位制在20世纪70年代被放弃，因为它对政府应对经济状况的能力造成了限制。当货币供应没有弹性时（由于对黄金供应的限制），政策制定者调整信贷价格以应对经济扩张或收缩的工具有限。黄金的工业用途也很有限，这使得它的价值几乎完全来自于它的稀缺性和对它有价值的信念。

目前的系统，货币是由政府发行债务和征收税收的能力支持的--在更广泛的历史背景下，这是一个不小的假设--从设计上来说，它本质上更基于信用。它让国家定义和控制货币性，这有好处也有坏处。

当今的商业银行货币

在我们一生中的大部分时间里，银行业一直以公私合营的方式存在。银行在私人领域运作，有特权的公共担保。这种担保提高了货币的安全性和效率，但也造成了一种虚假的安全感和货币的 "一体性"。作为标准的做法，大多数人不考虑他们的商业银行的信用度。许多大型的非银行金融机构也一样--有时会产生灾难性的影响。对许多人来说，SVB的挤兑是对以下概念的集体觉醒： 1）商业银行的存款有信用风险；2）信用风险不是零。如果故事以SVB和Signature的失败而告终，而美国政府没有采取紧急行动，那么我们就会回到现状，学到一个痛苦但在某些方面并不新颖的教训。然而，通过介入并使用紧急权力为所有无保险的存款提供担保，美国政府放松了一个多世纪以来的规范和法律护栏。在金融大危机（GFC）期间，存款保险限额从10万美元暂时提高到25万美元（在法律规定这一变化为永久性的之前），但在之后IndyMac等银行倒闭时，没有保险的储户确实损失了钱。

美国的新政策在实践中似乎正朝着个人和企业不受商业银行信贷风险影响的方向发展--广泛获得更高水平的 "钱 "可能是社会的最佳选择。如果这确实是货币和银行政策的新方向，就应该以更加透明和慎重的方式来实施。

数字时代的货币观

围绕货币和加密货币的社交媒体讨论往往会演变成一种二元的纯度测试：加密货币是好的，而法定货币是坏的。我们认为这种框架错过了很多细微的差别。

基于信用的货币带来了一定程度的繁荣，使政府在操纵金融条件以控制经济增长和追求地缘政治目标方面有更大的灵活性。我们也承认，这是一个来自拥有无可比拟的全球力量的自由民主国家的特权视角，然而，这种制度也有一些不愉快的后果。

与此同时，有许多例子表明世界正在我们周围发生变化。

——中国地缘政治的提升和俄罗斯对乌克兰的入侵（以及随后从美元体系中剔除）对国际金融产生了深远影响。美元主导地位的终结远未得到保证，但在所有的可能性中，美元在国际贸易中的份额的一些隐性侵蚀将导致一个更加多极化的世界--这意味着美元和以美元计价的资产在未来可能不会像最终货币形式那样被广泛接受

——人工智能的崛起将大大改变经济增长和生产力的性质。不难想象，在这个世界上，自主代理人从事经济活动，需要一种数字原生形式的货币，他们可以获得这种货币，而不必分析复杂且往往不透明的信贷中介链。此外，AR/VR的发展和数字世界的增长意味着更多的活动发生在数字环境中。

——在全球金融危机和COVID-19之后的几年里，财政和货币政策在货币的层次结构中产生了许多扭曲的现象。类似货币的证券（如美国政府证券）的供应量急剧增加，支持这种证券的隐性和显性担保的范围也在扩大，并导致影子银行部门的进一步增长。今天，许多贸易和金融都依赖于通过影子银行进行的广泛的信贷中介。

——无处不在的连接和通过社交媒体分享信息的低门槛，加剧了金融波动的速度和规模，Gamestop和SVB的传奇事件就是证明。金融偿付能力的透明度现在比以往任何时候都更重要。

确定什么有价值从来没有像现在这样具有挑战性，也从来没有像现在这样重要。对数字货币的未来深思熟虑，对人类进步和支持摆脱专制主义的国家来说至关重要。

加密货币是刚性数字货币

关于加密货币的波动性以及其波动性和 "缺乏内在价值 "如何使其成为一种糟糕的货币形式，已经写了很多。这些观点通常是带着特定的结论而写的，往往忽略了当前的背景。它们也是错误的。

加密货币有内在的价值。比特币已经存在了10多年，并被积极用作全球抗审查交易的结算层。以太币为以太坊网络提供动力，这是一个全球分布式的计算机，成千上万的产品和服务都建立在这个网络之上。如果说石油和煤炭为工业革命提供了动力，那么以太币和其他原生加密货币可能为未来100年的创新提供动力。

在这些事实的基础上，还有一个更重要的事实。加密货币是硬的，数字货币，从设计上来说。我们的意思是，加密货币在稳定性方面可能有所欠缺，但它在可核实的无信用风险方面得到了弥补，这取决于它的持有方式。

也许现在是时候 "用抵押品的价值取代信用 "了，因为人们和机构在为他们的 "美元 "定价时，似乎一次又一次地无法管理对手方的信用风险。加密货币抵押品可能是不稳定的，但当抵押品的价格是基于流动的市场价格（链上和链下），而不是被无形的资产负债表所掩盖时，就更容易按市场价格计算。对于许多应用来说，这可能是对现状的一种改进。

同样重要的是，人们（和机器）在未来能够继续获得数字货币--没有信用风险，没有审查制度。加密货币已经实现了这一点，关于波动性和缺乏令人信服的使用案例的争论，完全没有抓住重点。

稳定币

对于今天的许多用途来说，需要一个安全版本的数字美元。在SVB/Signature事件之后，有许多关于永久扩大个人获得更高货币性系数的货币的建议，包括无限的存款保险和CBDC。这些方案如果被考虑，应该在一个公平和公开的过程中进行。

在短期内，与目前的状况相比，一个明显的改进是为法币支持的稳定币制定一个明确和合理的框架，今天已经被用来在可靠的抵押品之上提供功能性的数字货币。

设计良好的稳定币可以为零售用户和企业提供一种有意义的资产，用于管理支付（包括国内和跨境支付）和储存价值，而不会使他们面临商业银行的信贷风险。今天的MMF行业也有类似的目的，但没有人把MMF当作货币，因为它们在功能上不是作为支付工具的。有效设计的稳定币可以达到与CBDC类似的目的，但除了携带较少的操作和执行风险外，还可以保留目前个人的经济活动与政府的可见性之间的关系。其他司法管辖区，如英国和欧洲，已经在沿着这条道路前进，现在是美国迈出步伐的时候了。

尽管许多细节仍然需要整理，但看到国会考虑立法以巩固稳定币在数字经济中的作用，是令人鼓舞的。

结论

对于大多数互联网原住民来说，SVB是第一个引起重大反响的银行倒闭事件，也是第一个凸显私人信贷在支撑我们当前货币体系中的作用的重大事件。正如在导致SVB存款外流的事件发生后做出的决定所揭示的那样，公众再次关注到可能需要减少信贷在货币创造中的作用以及基于信贷的货币缺乏透明度的问题。加密货币和稳定币对信贷的依赖程度有限，这使得它们在当今相互联系的数字世界中成为许多应用的一个有吸引力的选择。

注释

1、美国政府的债务在概念上是对政府未来现金流和税收收入的一种要求。政府债务的风险性是以政府在未来收税的能力和美元的实际购买力不会随着时间的推移而削弱的假设为前提的。测试这些假设已经超出了本文的范围。

2、例如，目前的美元主导模式要求美国持续的经常账户赤字，这需要大量的财政和家庭债务，并具有侵蚀美国制造业基础和工人议价能力的下游效应。

前两天，一个C字打头的区块链安全审计公司审计过的项目Merlin DEX卷款200万美刀跑路，在业内引起了不大不小的震动。从跑路节奏的掌握上看，这个项目方是懂跑路的：第一天，宣布完成安全审计；第二天，宣布达成200万美刀流动性TVL；第三天，卷款跑路 [1]。而C审计公司给出的审计意见，竟然是安全无虞。

略显讽刺的是，就在M项目卷款跑路的同一时间，C审计公司的专访稿“对话Web3安全超级独角兽”放了出来[2]。对话中，记者问到了2月份卷款300万美刀跑路的项目Orion Protocol，当时C审计公司给予的评分是满分。受访人给出的回答是，出事的代码没有提交审计，过错全在项目方想省钱，“对安全的重视程度还是不够。大家虽然在安全上花了钱，但花得还不够，应该做完整的代码审计。”因此受访人认为，是他们替项目方“背了锅”。

但是真金白银的事儿，靠背锅甩锅毕竟不能解决。安全审计这个行当，至少面临下述四个方面的难题：

一、内在矛盾

所谓安全审计这个事情，从逻辑上是不符合区块链精神的。区块链精神是什么？不要信任，要验证。但是安全审计所做的事情，恰恰是让用户不去验证，去信任审计公司写的审计报告。

是的，很多人会辩护说，大多数用户根本没有技术能力，自己又看不懂智能合约代码，而且就算懂一点儿，也很难有那么专业的安全知识，能够看得出来代码里的问题和猫腻。审计公司，就是用户的守护神，替用户审查了这些代码，避免了用户遭受损失的风险。

但是，一个始料未及的结果出现了。审计公司以它的专业性，拍着胸脯告诉用户没问题。这削弱了用户的风险意识，增强了用户的投机力度，最终给用户造成了更大的损失。

如果一个土狗项目，没有任何背书。你在冲进去的时候一定会哆哆嗦嗦，不敢投入太大——因为你生怕一不小心，土狗卷款跑路，或者代码bug，或者黑客盗币，凡此种种。但是现在，土狗还是那只土狗，可是却穿上了“黄马褂”，掏出了盖着几个红戳的安全审计报告。土狗你不认识，审计公司明晃晃的金字招牌你是认识的。于是你重仓梭哈。土狗跑路。你损失惨重。

安全审计报告，就像一个隐形的杠杆，无形之中，放大了你的亏损。当然，也倍增了土狗跑路的收益。

二、立场问题

回头再看一眼辩护词。审计公司真的是全心全意站在用户的立场上，为了用户的安全在审查那些代码吗？

若谁认为是。那么请问，谁付钱给审计公司？审计公司挣谁的钱？

拿谁钱财，替谁办事。你永远可以相信，屁股决定脑袋，利益决定立场。

就像靠车商养活的测评工作室不可能对用户全掏一片真心，而只会是更高级的营销工具，挣项目方钱的审计公司，屁股绝对不可能坐在用户这一边。说白了，它们的审计报告，不过就是一种更高级的市场营销材料罢了。

更糟糕的是，车商毕竟最终还是要靠用户买它们的汽车才能赚钱，因此测评工作室也不能完全抛弃用户立场，但是Web3项目则不同，很多时候，营销就是它们唯一的“产品”，营销完毕，钱圈到手，就可以和用户说拜拜了。这种模式就注定了，审计公司的屁股必然就会坐的更歪，甚至沦为项目方的“帮凶”。

也许，正是这种心态，让审计在看到M项目的代码里赫然把用户存入的资金全部授权给项目方控制的时候，觉得这应该也没有什么问题吧。

三、道德风险

若客观上注定了审计公司的立场必然偏向于项目方，那么主观上就无法撇清有意为之的动机问题而自证清白。

就像一个项目卷款跑路之后，拥有超级权限的项目方也很难自证，究竟是真的不小心泄露了私钥，还是监守自盗。监守自盗的话，一起分个赃，绝非不可能。又或者干脆黑吃黑。夜黑风高，套上黑衣，变身黑客。漏洞在心，屡屡得手。

即便是作为一个组织，没有作恶的动机，可是依然无法防范，经手的一线人员不会见钱眼开。

一个审计人员，看到代码有漏洞，告诉自己的小舅子，小舅子再把漏洞线索卖给X国黑客，这也不是不可能的事情。

道德风险如果有条件发生，它就总是一定发生。这个叫做“墨菲定律”。

四、责任缺位

谁最明白这种矛盾和纠结？当然是审计公司自己。

但是，放着白花花的银子不赚，那是自己智商有问题。毕竟，这世界上能够媲美看一行代码赚几十美刀的暴利生意，哪个不是需要把脑袋别在裤腰带上干的？

审计公司所做的，和项目方自己的测试人员所做的，从技术上讲，有什么不同？都是最大程度的保障代码的可靠性、安全性。但是费用成本上，可是天上地下。超高的溢价来自于什么？来自于它本就是披着技术外衣的营销。每100块里，1块钱是为技术付费，99块钱是为营销付费。Web3营销，就是用品牌站台，用专业包装，用报告喊单。目的很单纯，就是让韭菜大胆地把兜里的仨瓜俩枣全都掏出来。

这安全审计，解决的就是怎么解放思想、放开胆子大胆干的问题。

如果这一行有监管，有追责，这事儿它其实也应该是一个脑袋别在裤腰带上的生意。

2001年安然丑闻曝光，一系列追查、追责下来，为安然出具审计报告的全球五大审计会计事务所之一的安达信轰然解体。该抓的抓，该判的判。自此，“五大”永远变成了“四大”，直到今天。

这边风景独好，因为没有监管。看看今天很多Web3审计公司出具的安全审计报告，居然连审计员的姓名都不敢签上去进行公开披露。

那就更不要提，出了事要它们负责了。

参考资料：

- [1] https://twitter.com/3orovik/status/1651380667710595074

- [2] https://mp.weixin.qq.com/s/6VVhOn47jVCEo0UzjZb1nw

* * * 刘教链 出品 * * *

(公众号：刘教链。知识星球：公众号回复“星球”)

撰文：Frank，Foresight News

Allo Protocol 是一个由 Gitcoins 推出的开源、去中心化、模块化的数字公共产品，旨在让任何一个社区项目都能够根据其需求建立对应的的赠款资助计划，完成资金的筹集和分配。

目前 Gitcoin 正在进行中的 Gitcoin Grants Beta Round 捐赠，就是在基于 Allo Protocol 的去中心化 Gitcoin Grants Stack 上运行，本文 Foresight News 就带大家简单了解一下 Allo Protocol 的基本情况、机制设计与特色优势。

Allo Protocol：支持任何社区主导的资助计划

自 2019 年启动以来，Gitcoin 资助计划为以太坊基础设施等方面的社区项目提供了大量支持。

与此同时，每个不同类型的社区也都希望能够实施类似的赠款计划，但 Gitcoin 的传统赠款平台 cGrants 本身因设计限制，并不支持实现定制化的社区资助功能。

因此 Allo Protocol 便是 Gitcoin 为此问题专门推出的解决方案，它在 cGrants 基础上进行了更为模块化的技术改进，允许任何人在自己的社区建立赠款系统，为不同社区的各自发展需求筹集资金。

简言之，作为一个去中心化的开源平台，Allo Protocol 旨在在 Gitcoin 社区主导的资助工作（即 Gitcoin 赠款计划）之外，大规模地支持任何其它社区主导的资助计划，从而为广泛的开发者和创新者提供资金支持，并推动他们的项目成功。

Allo Protocol 的机制设计

Allo Protocol 的核心目标是使开源协作更加公平和包容，从而促进创新和进步，它的机制设计也围绕该愿景展开。

模块化设计

正常情况下，社区需要在赠款资金的分配过程中做出许多关键决策（谁有资格、谁可以投票、有多少资金可用等），而 Allo Protocol 将这些关键部分都进行了模块化设计，社区能够即插即用，通过现成工具来建立、升级他们的赠款计划。

可集成性

Allo Protocol 的设计也使其可以和一系列工具进行轻松集成，目前它已集成 Gitcoin 的 Passport 协议和防女巫机制，并且保留了易于与支付协议等集成的使用接口。

民主筹款机制

Allo Protocol 使资助计划或赠款生态构建者能够以可定制的资助机制启动，同时由社区成员投票决定哪些项目应该获得资金支持，确保资源的合理分配和使用。

去中心化

Allo Protocol 不依赖于任何中心化机构，所有的数据和资金都存储在链上，确保透明和公正，使得项目申请者能够更方便地获取资金支持，避免了传统中心化机构的局限，任何开发人员都可以无许可地编写和扩展其功能。

Round

Allo Protocol 的核心机制是轮次（Round）。每个轮次都是一个周期，持续几周或几个月，以便社区成员投票决定哪些项目应该获得资金支持。

每个轮次都有四个阶段：应用、选择、投票和支付，这些阶段都有时间戳，确保所有的活动都是按时完成的：

Allo Protocol 的轮次机制确保了所有的项目都有机会获得资金支持，同时避免了资金的滥用和浪费。

投票策略

投票策略决定了社区成员投票的方式，从而可以影响决策的公正与合理，Allo Protocol 的二次资金匹配模型（Quadratic Funding）基于二次函数的计算方法，使得小额投票得到的权重更大，大额投票得到的权重更小，这样能够鼓励更多的人参与投票，同时避免了大户的垄断。

支付策略

支付策略决定了如何分配资金支持，确保资金的合理分配和使用。Allo Protocol 提供了多种不同的支付策略，包括 Merkle 支付策略和按比例支付策略等。

Merkle 支付策略

Merkle 支付策略使用 Merkle 树的算法来确保资金的安全性和透明度，每个受益人都有一个唯一的地址，这个地址可以在 Merkle 树中找到。当资金被分配时，只需要在 Merkle 树中更新相应的「叶子节点」即可。

按比例支付策略

按比例支付策略将资金根据每个受益人的份额进行分配，确保每个人都能获得相应的资金支持。

基于 Allo Protocol 的 Gitcoin Grants Stack

目前 Allo Protocol 已经成为 Gitcoin 社区资助计划解决方案 Gitcoin Grants Stack 的协议层基础设施，任何 Web3 项目可通过基于 Allo Protocol 开发的 Gitcoin Grants Stack 来设计社区资助计划。

从某种程度上看，Gitcoin Grants Stack 之于 Allo Protocol，就像 Lenster 之于 Lens Protocol，也即 Gitcoin Grants Stack 就是建立在协议层 Allo Protocol 上的其中一个 DApp 应用。

Gitcoin Grants Stack 为赠款项目提供了简化的管理流程——从赠款计划设置、应用程序管理再到资金分配 ，从而帮助他们轻松管理和发展他们的赠款计划。

而其中主要包含 Builder、Explorer 和 Manager 这三个组件来提供支持：

在此基础上，可以将 Gitcoin Grants Stack 视为一个用于托管赠款项目的自助产品套件，借助该套件，允许用户在任一生态系统中运行 Gitcoin 风格的赠款形式。

未来它也计划扩展到其他形式的赠款，目前该产品套件提供了运行赠款机制所需的一切功能，用户无需编写任何代码。

巴比特讯，5 月 1 日，据OpenAI声明表示，意大利用户可以再次使用ChatGPT，因其推出的新功能包括用户可以关闭其聊天记录，并选择不允许OpenAI在其训练模型中使用用户数据，用户可在该平台上更明显地看到这项隐私政策。同时，OpenAI发言人称，将继续通过电子邮件解决隐私请求，为欧盟用户引入新表格以反对在模型训练中使用他们的数据，并在注册期间为意大利用户实施年龄验证工具。

原文链接

惊堂木一拍！书接上文，我们说说现在爆炸全球的 OpenAI 的传奇历程吧。故事的起点是 2015 年 7 月在加州门罗帕克的一场晚宴，在场的除了大家熟知的全球顶流大 V 埃隆・马斯克，堪称豪华的饭局参加者还集齐了包括当时的 YC 总裁山姆・阿尔特曼（YC 是硅谷著名的创业孵化器，孵化了约 1900 家公司）、顶级独角兽 Stripe 的首席技术官格雷格・布罗克曼、2019 年因为对深度学习的贡献和杰弗里・辛顿、杨立昆一起获得了图灵奖的约书亚・本吉奥。这些人构成了 OpenAI 的草创班子。

本吉奥又给列出了深度学习领域最好的研究人员名单，布罗克曼对着名单挨个联系劝说。虽然有了金主爸爸微软 10 亿美元的投资承诺，但作为一家初创组织，OpenAI 还是无法开出能媲美谷歌、FB 这种大公司能给到的薪水，最后几乎是依靠着伟大的愿景和情怀说服了各个顶尖人才的加盟，就是这个方向（通用人工智能 AGI）的开发能够造福全人类，一起成为能铭刻在百年科技史上的人物吧！

仅仅有惊人的人才密度还不够（很多大公司的一些部门也不乏高密度的人才储备），能够做出今天的成绩，还要得益于 OpenAI 自上而下对通用人工智能 AGI 的坚定信仰，以及自下而上推动创新的实验机制，上下通吃后才有修成正果的可能啊。

OpenAI 对 AGI 的信仰有多坚定呢？OpenAI 的员工每年都会投票预测通用人工智能 AGI 的到来时间，这件事即使在内部，意见分歧也是比较大的，不同员工对此各有各的想法。但早在 2020 年 2 月，也就是还在 GPT2 的时期（彼时距离 GPT3 发布还有四个月，距离 ChatGPT 发布还有两年零九个月），已经有一半的员工打赌认为 AGI 会在 15 年内实现了——也就是 2035 年，让我们记住这个时间点，一起见证历史。

早期的 OpenAI 就像一个革命者，面对的是已经铺开战线的、有着充足的人力财力及各种资源的谷歌等巨头，但它还是希望能够成为第一个实现 AGI 的组织——因为深知一家大公司会如何被利益驱使、被股价裹挟、被内部的山头林立派系斗争拖累进度、一旦有了成果又将如何巩固地位并尝试垄断，OpenAI 的愿景是实现通用人工智能并将所产生的利益公平地分配给所有人。

OpenAI 从来都不想统治世界，只希望确保技术能够安全发展，并最终造福全人类。我曾读到一篇几年前的深度报道，作者曾经到过 OpenAI 公司做了大量一手采访，并聊出了很多不为外人所知的 OpenAI 组织秘密。文中提到：

组织的第一份声明说，它将「为每个人，而不是股东创造价值」；它的章程——这份文件如此神圣，以至于员工薪水取决于他们对条款的遵守程度——进一步宣称 OpenAI 的「首要承担的责任是面向人类的，可以将全局利益放在个人自身利益之上」；此外，安全地实现 AGI 非常重要，甚至如果另一个组织首先接近实现这一目标，OpenAI 将停止竞争，转向与之合作。

我读到这些的时候被深深打动了，这种思路已经开始向宗教式的价值观进化了。我曾以为 AI 和 Crypto 是完全背道而驰的东西，在 Crypto 尝试还权于民并赋能个体的时候，AI 则是非常垄断的象征，暗含着一种更大的权力集中化。但我没想到早期的 OpenAI 章程读起来竟然还有点像发明比特币时的中本聪（一个有趣的时间线巧合是，2007 年出现了深度学习，2008 年出现了比特币，前后脚的伟大发明）。

我非常相信这份章程的起草包含着马斯克在内的第一批创始成员内心深处最美好的理想主义，当他们写下这些话时，他们是足够真诚并相信的。事实上马斯克本人一直都是这种愿意分享人类智慧成果的代表人物，他在特斯拉和推特都实现了最大限度的开源和协作。

当 OpenAI 后来迫于现实压力最终走向了妥协并一定程度上背叛了自己的革命理想时，马斯克也直接离开了 OpenAI 的董事会。或许是因为曾经在最前沿深度见识过了 AI 的能力和潜力，这些年他对于 AI 安全的呼吁从没停过，利用自己的公众影响力做了大量的发声，甚至作为一个企业家去主动向政府要求监管。

可惜大部分人（这也包括了我们 AI 链游研究小组部分成员）狭隘理解为他的呼吁和叫停是“给自己留时间赶超对手”——实际上特斯拉早期研发的方向从来都不是 AGI，而马斯克的呼吁也并不是从 ChatGPT 出现以后才开始的——这多少是有点“人类从不感谢罗辑”（来自于《三体》小说的名句，没看过三体的朋友直接略过就好）的意味了。

留下来并接任了 CEO 的阿尔特曼也算是和 Crypto 颇有渊源的，他在 OpenAI 以外的另一个项目是加密项目 Worldcoin，与 OpenAI 希冀通过 AGI 实现全人类的解放相比，Worldcoin 则是想从 Crypto 这条路也能够实现金融层面的人类公平和普惠。

说回 OpenAI。OpenAI 早期的发展方向其实选了三个，一个是机器人（实体或者说硬件形态的人工智能），一个是游戏人工智能（打游戏的），第三个才是语言模型，让人工智能用文本语言学习理解世界，也就是 GPT 系列。可以看出，这个阶段做的探索是比较分散的，团队并不是拿了天选之子的剧本直接悟出了 AGI 的路该怎么走，而是在各种尝试过后最终完成聚焦。

机器人的路线大家可能比较好理解，也是一个很符合直觉的人类对人工智能的最常见的想象。

游戏这条路是马斯克推荐的，有很多写游戏相关的书都喜欢把人类在世界上做的任何事情比喻成某种游戏，事实上人类学习和理解世界的过程、以及产生的行为，和游戏确实也有颇多相似之处，也不知该说世界本来就是一场游戏，还是游戏本来就是一个世界。之前的 AI 已经成功挑战过的象棋、围棋等运动，其实也算是游戏的范畴。OpenAI 团队选择了 Dota2，最终也是挑战成功，一路打到世界冠军。下一篇我们就会八卦到游戏是如何推动科技生产力发展的。

转折点发生在 2019 年。这一年，用 800 万篇 Reddit 论坛帖子、总计 40 GB 文本训练出来的 15 亿参数的 GPT-2 让整个公司真正意识到了自己正走在没人走过的正确道路上。方向确认无误，接下来就是大力加码。为了集中资源，团队非常有魄力地砍掉了已经颇有些成果的做其他两个方向的团队，全力以赴的搞大模型。这一次使用了数千亿单词的英文资料（英文维基百科全部只占数据量的 3%）和数千万美元的计算资源开发了 GPT-3，而后马不停蹄又开发了又大了一个数量级的 GPT-4。

大家可能很难想象，ChatGPT 仅仅是 OpenAI 在 2022 年 11 月中旬临时开发出来的，全程只用了 13 天时间。忍不住感慨一下，有时候历史的进程就是这样不经意被改写——急于发布 ChatGPT 是因为担心谷歌抢先发布同类产品给自己带来威胁，没想到直接引爆全球，反倒给谷歌带来了真正巨大的威胁，并彻底改写了行业格局。

很多人形容说 OpenAI 走通大模型之路的意义不亚于哥伦布抵达了新大陆，在这之后入场的公司可以用相对低得多的成本和很小的风险开发出自己的类 ChatGPT 大语言模型。

而今天当我们回顾 OpenAI 短短数年却波澜壮阔的发展历程时，一面感慨于竞争压力和商业环境迫使它背离了自己最初的誓言，一面又能看到它对于现实的妥协仍然在足够的限度之内，仍然在尽最大的努力推动实现一个通用人工智能造福全人类的伟大愿景。

一个就像当年计算机和互联网的出现一样重要、即将再次深度改变人类社会的人工智能时代从 2022 年的最后一个月正式开启了。大家兴奋地玩着最新的模型，讨论着人类和人工智能的未来。有人乐观，觉得从此有了迄今最强的生产力好帮手；有人悲观，觉得人类已经走在了自我毁灭的路上。而无论持有哪种观点，和非常不确定的未来相比，当下唯一能确定的一点是，能够生逢其时，我们已经是多么的幸运。

未完待续。本系列由 W Labs“AI 链游研究小组”集体创作，感谢小组成员瓜哥、嘉然、包包、Brian、小飞、华哥的努力付出！本篇主笔为包包。

来源：Bankless David Hoffman

编译：比推BitpushNews Mary Liu

自成立 Bankless 以来，Ryan（全名：Ryan Sean Adams）和我一直怀着崇高而独特的抱负打造它：让 10 亿人使用加密技术。

在蓬勃发展的社区的帮助下，Bankless 已经从一个稚嫩的雏形项目发展成为一家以论文为导向的媒体公司，提供播客和文章，向行业宣传“为什么加密对人类有益”的核心理念。

当然，加密是一个关于货币和金融的行业，这让我和 Ryan 有机会在探索这个领域的过程中对未来愿景下注。 现在，我们希望通过推出名为 Bankless Ventures 的早期风险基金来助推这些愿景！

筹集资金

在 Coindesk 上个月的一篇新闻：“Bankless 播客主持人筹集 3500 万美元的加密风险基金”之后，Ryan 和我简要地谈到了这项工作。从那时起，我们一直在悄悄建设，但现在我们准备分享更多关于该基金、团队、愿景以及我们如何在加密 VC 的广阔前景中开辟属于自己的天地的信息。

我们通过播客建立的关系帮助我们结识了越来越多的行业先驱，他们对加密货币的最终潜力有着共同的愿景。 通过我们的天使投资，Ryan 和我共同成立了最终成长为加密行业支柱的小型团队。

我们很幸运，不断增长的 Bankless 网络使我们能够了解到大量的业内交易，而且已经远远超过两个人可以处理的数量。

建立团队

2021 年年中，我与 Ryan 提出了成立一家专门风险基金的前景，想法是，在天使投资和咨询工作之间，我们已经在运营风险基金的路上走了一半，那么为什么不一路走下去呢？

我们最终决定在牛市走完后，完全专注于通过 Bankless Media 扩大 Bankless Nation，同时启动旨在实现一些即将到来的熊市机会的基金。

为了建立 Bankless Ventures，我们需要一些帮助。

这时，我们遇到了Ben Lakoff。

Ben 和我走过的地方几乎和我与Ryan一样远。 在整个牛市中，我们总是在同一个会议上找到对方，我们很快就成了好朋友。 在Bogotá那次激动人心、精疲力尽的 DevCon 结束后，Ben 和我决定在一起徒步 Monserrate 山脉，这次攀爬将我们带到了高达 10,300 英尺的海拔高度。

在稀薄的空气中，我们讨论了我们与初创公司合作和投资的经验。 很明显，Ben 是 Bankless Ventures 拼图中缺失的那一块！随着 Ben 成为我们的第三位普通合伙人，Bankless Ventures 从路线图中的一个想法变成了一家真正的风险投资公司，目前正在结束首次融资。

顾问

作为顾问加入我们的是两位普通 Bankless 播客，也是听众非常熟悉的人物：Justin Drake 和 Anthony Sassano。Justin 带来了他作为世界领先的加密经济前沿探索者的经验，而我们的媒体兄弟 Anthony 可能是唯一一个在以太坊及其价值方面比 Ryan 或我自己产出内容最多的人。

开拓、前进

到目前为止，这是一个关于 Bankless Ventures (BVC) 如何诞生的故事，但更深层次的问题是：我们为什么要这样做？

在将 Bankless Media 从一个简单的即兴项目扩展到一个运转良好的 20 人团队的过程中，我们逐渐意识到与聪明、敬业的人一起工作所带来的效率。 我们希望对正在做的投资和咨询工作给予同样的待遇，这样我们就可以充分利用拥有的机会，为加密货币的先驱提供支持，并发展加密货币前沿。

Bankless Media 已经致力于实现这一愿景，教育加密原住民和对加密感兴趣的人，让他们成为Bankless “国家”的“公民”。 BVC 希望加倍努力，为开拓者提供发展前沿所需的投资。 我们专注于早期阶段的机会，因为我们想尽我们所能确保正确的想法落地。

Bankless Media 教您如何探索前沿，Bankless Ventures 为您提供搭建“房子”所需的资金

时间紧迫，人类可以有意义地指导这个行业的未来，我们希望 Bankless Ventures 成为一股力量，确保合适的人拥有资源，推动加密技术成为人类最好的技术。

媒体/风险投资鸿沟

Bankless Ventures 不会是典型的风险投资公司，大多数公司在筹集到第一批资金后都试图建立成功的媒体业务。 我们已经建造了一个。 这一优势为我们提供了一个平台，让我们可以像往常一样继续分享我们对加密货币未来的看法，同时使用 Bankless Ventures 帮助资助公司实现同样的愿景。

使我们的媒体在竞争激烈的海洋中如此成功的优势之一是我们讲故事的能力。 这是 Ryan 和我多年来作为播客和作家磨练的一项技能，就个人而言，这也是我创办 Bankless Ventures 最让我兴奋的事情。

这个行业有太多值得讲述的故事了！

也就是说，我们希望 Bankless“国家”的成员继续信任我们如何策划项目、我们选择进行的采访以及我们在播客和时事通讯中分享的见解，这没有改变。 尽管 Ryan 和我多年来进行了数十次天使投资，但我们从未将 Bankless Media 视为吸引流量的诱饵，我们对此也从来不感兴趣，而且我们的订阅者对一些行业“恶作剧”已经很熟悉了。

我们将继续采访创建符合我们未来愿景的项目的创始人，但 Bankless Media 是一个神圣的地方，它之所以取得成功，是因为我和Ryan 没有走捷径，我们专注于与听众和读者建立信任。

我们不进行付费采访，我们不做付费通讯。 想要接触我们的受众的公司可以购买广告位，这些广告位总是清楚地标明“Ad”。 Bankless Ventures 投资组合公司不会获得 Bankless Media 的特殊访问权限，也不会获得特殊赞助协议，他们将获得与其他任何人相同的费率。

平衡我们在 Bankless Media 和 Bankless Ventures 的角色对我们来说可能并不总是那么简单，但我们致力于为读者和听众做正确的事，我们非常认真地对待我们的披露，而且一直如此。 加密行业中的道德是严肃的事情，我们打算引领这个行业。 对我们如何更好地披露有什么建议吗？ 我们乐于倾听。

我们希望让 10 亿人加入加密货币。 这是我们的使命，也是 Bankless Media 和 Bankless Ventures 的主题。 我们对未来的机会感到非常兴奋，我们正在考虑如何实现这些机会。

分享Bankless信息对我们来说不仅仅是一份“工作”，这就是我们的立场。

下一步是什么？

Bankless Ventures 约有 75% 的承诺资本，我们的目标是在 5 月底结束。 我们已经开始了warehousing 交易流程，并将在交易结束后立即开始全面部署资金。

如果您想投资 Bankless Ventures 基金，您可以作为 LP 提交意向表：https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd4CX1mmR3FBDhkxrky4QKNwvKbfBcTERMgKYZgfYE6nnD0Vw/viewform?ref=bankless.ghost.io （抱歉，仅限合格投资者，这是美国证券交易委员会的要求）

如果您是一家想要接受我们投资团队审核的初创公司，请点击：https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfSt0qkdfDMIWMJ2ZEsyfSDeKh4acon5JLzESs6MiGHmQeyjg/viewform?ref=bankless.ghost.io，向我们展示您正在构建的项目。

教育、工具和资本……帮助 10 亿人摆脱银行账户，让我们江湖再见。

撰文：Lens Protocol

编译：Peng SUN，Foresight News

4 月 27 日，Web3 社交图谱协议 Lens Protocol 推出 Optimistic L3 扩展解决方案 Momoka 内测版（原名为 Bonsai），已可供 Lens 开发者使用。Momoka 要解决的依然是区块链的存储与扩容限制及其与 Web3 社交大规模采用之间的矛盾问题，该方案试图在不牺牲用户主权的情况下提高网络的吞吐量并降低成本。Momoka 的特点是不会将交易压缩到 L1，而是将它们发送并存储在数据可用层上。

一、超越区块空间的扩展：数据可用层

作为 Web3 社交图谱协议，Lens Protocol 支持用户拥有和控制其数字身份与社交图片，也支持将任何用户生成的内容（文字、音乐或视频）铸造成 NFT，允许创作者通过 NFT 实现盈利。截止今日，虽然仍处于测试阶段，但 Lens 用户已经创建并收集了超过 340 万枚 NFT，平均获利收入约为 50 万美元。由于将内容代币化为 NFT 需要为区块链提供的安全与交易保证支付一定的手续费成本，但对于内容创作者来说，重要的是确定某一特定的内容是否适合代币化，有些内容可能不需要这种级别的安全与保证。

数据可用层（Data availability layers）用于避免在链上存储数据，通过将链上资源指向现有的数据可用性位置（存储）来减少成本，这是扩展与 NFT 等链上所有权相关信息的一种便捷方式。同样，虽然 Lens 上的内容可能包括实际的链上交易，但内容数据本身被链接到数据可用位置，如 Arweave。

另一种解决方案 Bundlr 实现了 Arweave 的可扩展性，提供了数据可用性保障，能够使用 EVM 支持的钱包来保存 DA 逻辑，并快速将数据发布到 Arweave。DA 层可用于存储 Lens 原生操作，譬如发帖、评论、镜像（Mirrors）、点赞等等。

然而，在链上存储数据成本昂贵，而且 EVM 只能根据一个区块配置的最大 Gas 限制来处理每个区块内有限数量的交易。Polygon PoS 是一个区块时间为 2 秒的共享区块空间。因此，一些延迟不可避免，而每个区块的最大 Gas 限制使得高需求的社交媒体操作的扩展具有挑战性。然而，Polygon PoS 仍然是一个保护基于区块链的 Lens 工件（譬如个人资料和用户网络所有权）的一个很好的解决方案。事实上，很多用户生成的内容代币化可以在 zkEVM rollup 上铸造，同时使用以太坊网络作为最终层。

通常来说，高需求的社交体验峰值为 25,000 TPS。虽然 Lens Protocol 今天可能不需要这一级别的容量，但可扩展性仍然是要考虑的关键，它可以使 Lens 为 Web3 提供社交层，并支持任何社交网络用例。有了 Momoka，Lens 的可扩展性就不再受限于区块空间。

在 Lens，我们认为 Web3 的社会基础设施堆栈应该是精细化且专门构建的，这取决于不同的网络工件类型。对于用户个人资料等高价值的工件，更高的安全性很有价值。对于评论等更随意的网络工件，一个更轻便的 DA 基础设施层可能是一个可行的解决方案。

二、Lens 原生的超大规模解决方案

Momoka 是一个 Optimistic L3 扩展解决方案，可在链下处理 Polygon 交易，以实现超大规模并降低交易成本。虽然使用区块链为用户提供所有权和控制权很重要，但 Momoka 为社交网络增加了一个新的解决方案，使 Lens 能够提供更大规模的扩展性。Momoka 没有将交易压缩到类似于 L2 解决方案的 L1 中，而是将交易发送到数据可用层，以优化成本并实现社交媒体网络所需的更高可扩展性，无需考虑区块空间或区块时间配置的限制。

Momoka 是一个开源软件，任何人都可以作为一个节点实时运行，通过操作无需信任的交易提交器和验证器，以验证 Lens 数据可用性内容出版物（Publication）和相关操作。理想情况下，运行一个唯一的验证器就足以实现确定性。长期目标是将 Momoka 扩展为一个完整的网络协议基础设施，一个内容出版物可以被多个 Momoka 节点提交与验证，以提高内容出版物的有效性。

Momoka 的构建方式不依赖于 Lens API 等连接层；节点运营商可以完全独立地运行节点，这意味着即使 Lens API 或任何第三方对 Lens Protocol 的访问点不复存在，你也始终能证明内容的有效性。Momoka 还支持索引——这意味着通过 Momoka，节点运营商可以流式传输和索引 Lens 数据，而无需任何第三方保留和扩大 Lens 无许可数据基础设施。

即日起，要想运行一个 Momoka 节点并为 Lens 生态系统做出贡献，可前往 GitHub 开始验证 Lens 数据可用性交易。

三、Momoka 运作方式

Lens Protocol 目前部署在基于 EVM 的 Polygon 网络上，发帖、评论、镜像、关注和收藏等所有操作都是被构建、签名并发送以存储在 EVM 上的交易。与 EVM 过程不同，Momoka 构建交易，需要来自钱包的签名（这将在链上传递状态），但不在链上发送和广播实际交易。

相反，交易签名和类型化数据用于将 DA 元数据创建为交易。然后，该交易被传送到 DA 层，其中包含创建该交易时的区块编号和区块哈希、签名的类型化数据、交易签名以及其他关键细节等信息。此数据的结构仅需一个存档节点即可完全验证。

EVM 的功能是大型状态机。EVM 的 JSON-RPC 方法允许使用 eth_call 模拟交易，它可以确定交易的结果（有一定的限制）而不需要实际发送。你可以指定一个区块号（block number）来运行模拟交易，并将已签名的类型化数据交易与类型化数据一起使用。这可以通过 Lens Protocol 智能合约上的每一个 withSig 方法来完成。只需一个 Polygon 节点，任何人都可以验证 DA 层的数据是准确的，在那个时间点上会是有效的，并且符合 Lens Protocol 智能合约规则。

Momoka 允许 Lens 生态系统扩展到更高的 TPS（这是目前 EVM 链无法实现的），并提供一个具有成本效益和低延迟的解决方案。这可以在不影响用户对其个人资料和社交图谱的所有权与控制权这一核心价值的情况下实现。同时，索引过程对应用开发者来说并不陌生。使用 Momoka 是可选的；喜欢 Momoka 的人可以继续把所有信息都存储在 Polygon 上。然而，如果内容出版物不需要无信任执行层的功能，就没有必要使用 EVM 状态。

Momoka 使节点运营商能够验证特定操作是否已按照 Lens Protocol 智能合约规则在链上执行（或根据任何其他智能合约规则进行验证），同时将交易本身存储在数据可用层以进行验证。

Momoka 涉及执行与在 EVM 链上相同的签名操作，但无需在链上实际发送交易并花费在 EVM 状态下执行交易所需的 Gas。相反，一个数据可用性交易是根据 Momoka 规则创建的，并导出到 DA 层，附有证明和所需信息。该解决方案使任何人都能交叉检查数据，提供有保障的证据，证明该操作必须是由具有创建并提交交易签名能力的用户执行的。交易本身通过模拟进行演示。这种方法允许 Lens 在保持区块链提供的所有权和信任的同时，根据用例和内容类型，随时随地进行扩展。

由于数据存储在去中心化层上，因此没有中心化实体控制内容。用户保留其内容出版物的所有权，如果 Lens 生态系统的任何部分失效，数据仍然是可验证、可访问和可供任何人使用的。去中心化确保用户的数据提交无法被篡改。

四、Momoka 网络的组成部分

提交器（Submitters）

提交器负责验证和构建 DA 元数据并提交给 Arweave。在 DA 提交生成证明后，数据会通过 Bundlr 上传到 Arweave，并能得到即时的回应。提交器必须提供任何人都可以提出异议的证明。验证器软件监听从白名单提交器地址发送的 DA 内容出版物，并验证其有效性。

为了保持信任，提交器要对自己的行为负责，并面临由网络协议验证的不当行为的潜在惩罚。最初，提交器白名单将包括一个由 Lens 核心团队运营的单一地址。随着该方法被证实，该系统将被扩大，允许任何人成为提交器，并对良好行为进行奖励，对不良行为进行惩罚。如果对提交器来说不会造成任何损失，他们可能会用无效的提交来充斥系统，使验证器不堪重负，导致延迟。

在测试阶段，Lens 团队将负责纠正任何错误，并计划在测试结束后对错误提供漏洞赏金。

验证器（Verifiers）

验证器的任务是监控提交器的 DA 内容出版物并确认其有效性。它们在评估即将发布的内容出版物时必须遵循特定标准，主要目标是确保提交器是真实的。任何人都可以使用开源软件通过一些命令来运行验证器。验证器利用 LevelDB 快速存储结果。该代码能够将分叉存档节点与 Foundry 的 anvil 一起用于本地机器执行。但是，为了获得最佳速度，目前建议使用存档节点。运行验证器所需的只是一个存档节点。

时间戳（Timestamps）

你可能担心提交器可能会就它在哪个区块上进行提交这件事对你进行欺骗，这正是 Bundlr 时间戳证明发挥作用的地方。此外，每个签名都有一个截止日期，该截止日期与挖矿区块的时间戳相对应，如果发送则签名无效。Bundlr 使你能够请求时间戳证明，在存储时返回当前的时间戳，允许任何人验证其时间戳。这是确定要使用适当的区块号的真实来源；我们应该使用最接近 Bundlr 生成时间戳的区块号。需要注意的是，由于节点软件的原因，延迟是不可避免的，所以如果它选择了一个区块号，并且经过验证，如果它落后了一个区块号，这也是可以接受的范围。

五、向后兼容

无需签名

出色的用户体验对于 Lens 用户来说至关重要。DA 内容出版物与可以代表用户发帖、镜像或评论调度程序（dispatcher）一起工作。如果启用，它将通过状态检查。Lens Protocol 合约逻辑规定，如果调度程序代表用户签名，则交易有效。不想信任调度程序的用户仍然可以用钱包对类型化数据进行签名并通过提交器提交。此过程与当前流程类似，但交易被发送到 Momoka 提交器而不是 Polygon 节点。

无 Gas

DA 操作不需要 Gas，可以免费使用。客户端仍然需要将 contentURI 上传到可解析的位置。提交器通过 Bundlr 支付在 Arweave 上存储 DA 元数据的费用，这比可执行 EVM 交易的成本要低得多（成本低 1000 倍）。

收藏

将用户生成的内容作为 NFT 收藏，一直是 Lens 协议中至关重要的货币化层。虽然 Momoka 交易不是链上交易，但在创建者设置这些参数以启用代币化的情况下，创作者或内容消费者可以代表创作者「懒惰铸造」（lazy mint）内容。这意味着只要有想法，任何内容都可以被货币化。我们期待集成商将 Polygon 上的懒惰铸造作为一项功能，并在 Momoka 上推出。

六、Momoka 浏览器

为了更容易找到任何使用 Momoka 进行的交易，Lens 构建了 Momoka Explorer（momoka.lens.xyz）来跟踪和查找 Momoka 交易，并监测 Momoka 的吞吐速度。你可以找到交易的所有细节和所有相关数据。Momoka Explorer 还允许通过自己的节点验证交易。

七、Momoka 路线图

Momoka 测试版现已上线。任何人都可以使用 Momoka 节点验证器来证明和验证交易。目前，Momoka 支持的交易包括发布内容出版物、评论和镜像。不久之后，Momoka 将支持将数据可用性评论发布到链上内容出版物中，反之亦然。

未来，Momoka 交易可以作为网络协议进行，这意味着多个节点必须验证交易以确保其有效性，并且节点之间可以对彼此的验证提出异议。网络协议也可以伴随激励和罚没机制来维持协议的有效性。

由于 Momoka 是开源软件，任何人都可以做出贡献并帮助改进它。随着更多地了解 Momoka 如何在超大规模下工作，团队将不断改进源代码并添加功能。

Momoka 被设计为一个节点网络，可以作为一个通用的数据扩展解决方案，也可以被社交网络之外的其他用例使用。

作者：Nancy,PANews

4月26日至28日，一年一度的加密盛会Consensus（共识大会）在美国德克萨斯州的奥斯汀市举行。起始于2015年的Consensus共识大会是由区块链媒体Coindesk举办，每年都吸引行业领导者、开发者、KOL、政府官员、艺术家等参与。

但由于美国监管环境恶化、整体加密行情下行及主办方母公司DCG债务风波等因素，今年的Consensus共识大会较往年相比些许冷清。比如，Consensus 2023年参与人数约1.2万，较2022年的2万减少了约8000名；赞助商为231个，较去年减少约30个，其中头部赞助商出现大幅减少，而交易所减少的最为明显，仅Huobi、OKX和BitMart等，去年则包含Binance.US、Bitget和Bybit等。

不过，Consensus共识大会仍吸引了包括Yuga Labs CEO Daniel Alegre、Animoca Brands联合创始人Yat Siu、美国前CFTC主席Chris Giancarlo、Circle CEO Jeremy Allaire、a16z合伙人Sriram Krishnan、谷歌新闻副总裁Richard Gingras和Near Protocol联合创始人Illia Polosukhin等150位参会嘉宾，演讲主题涉及Web3、安全合规、DAO、DeFi、CeFi、NFT、加密艺术和元宇宙等。

作为加密市场的重要风向标之一，本届Consensus共识大会中有哪些精彩观点与碰撞？又有哪些趋势值得关注？

监管：迫切需要监管的明确性

“加密爸爸”、美国前CFTC主席Chris Giancarlo似乎批评了当前美国监管机构对加密货币行业的打压，他表示，从2017年（Giancarlo任职期间）CFTC批准比特币期货合约的成功案例证明看，监管机构是可以成功参与加密货币的。同时，对于CBDC，Giancarlo认为，公开反对央行数字货币(CBDC)的人基本上是在浪费时间，政府支持的数字美元在很大程度上是不可避免的，而且肯定会和私人稳定币一起存在。Giancarlo还呼吁美国应讨论和试验如何创建CBDC，而不是失去竞争国家数字货币的主导地位。因为无论美国是否部署数字美元，CBDC都会到来。“在稳定币和CBDC之间做出选择是错误的，真正的选择是在金融自由和金融控制之间。”

Coinbase对美国SEC称其大部分业务属非法的指称提出抗辩，并尝试说服法院“华尔街监管机构缺乏监督加密货币市场的权限”。“Coinbase与两年前SEC允许上市时的公司是同一家公司，当时和现在均未上市证券，我们不喜欢对SEC提起诉讼，但我们会积极为自己辩护。还将继续要求国会立法，要求SEC制定规则。”若SEC对Coinbase提起诉讼，将威胁到加密交易平台未受监管的商业模式，该模式是这些交易平台早期盈利和快速增长的原因。如果Coinbase败诉，该公司可能会被迫向监管机构注册其部分业务，或停止提供许多加密Token的交易服务，监管机构称这些Token属于证券，应该遵守投资者保护规则。

百事公司下一代DTC联系和创新主管Kate Brady表示，迫切需要监管的明确性，以帮助下一代Web3消费者的加入。Reddit、星巴克、耐克、阿迪达斯、百事可乐和数百个品牌在过去一年中已经开发了Web3和NFT生态系统，作为加深他们与受众和客户关系的一种方式。但随着美国监管部门的大量执法活动，监管不明确的现状一直是 "我们迄今为止最大的挑战"，以推出Web3战略，"我们必须建立自己的结构以符合当前的法规，不幸的是，这些法规是非常有限的，或者是基于20世纪40年代的书面证券法非常有限或过时。在能弄清楚其中的大部分内容之前，我们所做的事情仍然有限。”

数字资产管理公司Grayscale CEO Michael Sonnenshein指出，Grayscale预计将在第三季度末了解是否允许将其27亿美元的 Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) 转变为交易所交易基金。据悉，美国证券交易委员会（SEC）去年拒绝了该资产管理公司将比特币信托GBTC转换为比特币ETF的请求，Grayscale就这一决定起诉了SEC，Sonnenshein预计在9月底前美国SEC对该案件作出裁决。

Web3不仅是技术，而是符合新一代的价值观

“Web3并未消亡，但它需要进行改造才能实现大规模采用。”美国软件巨头Salesforce Web3负责人Marc Mathieu表示，如果Web3的建设者专注于创建一个围绕去中心化和其他价值观的社区，Web3可能会卷土重来，这些价值观对年轻人来说很重要，而年轻人最终将拥有这些体验。

同时，他还表示，互联网的去中心为人民服务……这是重启Web3的关键要素之一。它会卷土重来，因为从根本上说，它不仅是一种技术，而且符合新一代的价值观。”

现实资产RWA

资产管理公司WisdomTree CEO Jonathan Steinberg认为，如果区块链能让投资者能够购买具有额外功能的国债，这将对主流用户产生巨大的吸引力。对于现实资产RWA的持有者而言，这类非流动性资产有着一个巨大的优势，“我们认为，通过代币化和区块链金融，你可以增加功能……当你把代币化、实物支持的黄金与点对点交易和支付结合起来时，黄金就变成了货币，就像数百年前一样。”

“正如大公司最初对云计算感到不安，但现在对于像美国中央情报局等谨慎机构来说，云计算已经是常态化。代币化代表着加密货币的下一章，现实资产最终将在私有链上进行代币化，然后是许可链，最后是公有链。”数字资产证券市场Securitize首席执行官Carlos Domingo指出。

Avalanche Labs机构业务发展总监Morgan Krupetsky则表示，代币化概念并不新鲜，但它在过去有了新的发展。“自2017年该想法首次出现在市场上以来，已经取得了长足的进步，机构和投资者已经对这项技术感到满意。不仅如此，利率的上升也增加了让这项技术为主流做好准备的紧迫感，因为利率上升压缩了代币价格，并创造了对链上新事物的需求。“我们正处于用户只需要对代币化说‘是’的阶段”。

相关阅读：一文详解现实世界资产RWA项目分类与代表项目运行机制

NFT和元宇宙

Art Blocks联合创始人Erick Calderon表示，NFT版税是在能够证明数字资产所有权这一基本前提之上的增值，对创作者以及更广泛的 NFT 生态系统都很有价值，包括收藏家和投资者。这种概念对创作者来说很有吸引力，他们不必为了谋生而不断地发布作品，而是能够更加深入地思考他们的艺术作品，创造出能够创造出更好、更有价值的艺术品，并持续参与NFT社区。撇开版税不谈，相比传统艺术界的很多事情都是秘密进行，NFT从根源上对艺术家更加友好。”至于那些希望避免版税削减利润的NFT买家，Calderon认为，如果只把版税看作一种转让税，那么可能会错失良机。

“游戏和元宇宙缺乏监管清晰度的事情，在我看来很多监管机构认为他们不需要系统性的监管，因此没有过多理会，监管更加看重加密货币和资产，但游戏显然是一种娱乐形式，仍是一种文化形式。就像你不会监管艺术行业一样，所以我认为这是故意的，他们并没有专门研究NFT和游戏领域的监管，因为他们认为这没有必要。”Animoca Brands联合创始人Yat Siu表示。

稳定币

美元稳定币发行商Circle首席执行官Jeremy Allaire表示，USDC已经从3月份的美国银行业危机中走出来，变得更加强大和安全。“我们已经成功度过了这场危机，实际上已经升级了USDC背后的市场基础设施，使其成为当今网路上迄今为止最强大、最安全的数字美元。”不过，Allaire也表示，USDC仍需要变得更加安全，但这只能通过联邦层面的立法来实现。

Consensus共识大会期间，Circle宣布推出基于以太坊和Avalanche的开发者提供跨链传输协议（CCTP），该协议将支持USDC在合作的链上流动，提供互操作性、安全性、流动性和简化的用户体验。

DeFi和CeFi

机构借贷协议Maple Finance首席执行官Sidney Powell表示，CeFi和DeFi的核心区别是“自我托管”。当用户使用中心化交易所时，虽然将资产存入其钱包，但背后却由一个不透明的实体控制，比如BlockFi和Celsius Network。DeFi并非如此，因为资金的存储和转移方式更加透明，你都可以随时看到资金的流动，并且始终使用Solidity和智能合约进行控制。他还补充道，这并不意味着DeFi生态系统很快就会被大规模采用，因为在短期内，CeFi仍可能是传统金融客户和传统用户采用数字资产的主要途径。

Uniswap Labs政策负责人Salman Banaei认为，当前金融市场的监管环境可以与CeFi模型很好结合。“CeFi在某种意义上具有优势，因为他们的商业模式具有明确的控制人，这使得CeFi更容易适应证券、大宗商品或银行法。而DeFi在这方面存在劣势，因为它依赖于一种开源协议，从监管的角度来看，这种协议减少了其可控制程度。但随着时间的推移，这种情况会发生变化，DeFi最终将成为金融系统未来的主要基础设施，但CeFi的角色不会出现巨大变化。他认为，未来，DeFi将成为新经济的支柱，而CeFi将在这个更加丰富的DeFi环境中继续扮演着过渡角色。

撰写：Winter Soldier

编译：深潮 TechFlow

最近，Circle 推出了其跨链转移协议（CCTP），这将为 USDC 的定价能力和跨链垄断设立新标准。通过消除任何一条链上的流动性需求，该协议将资本效率提升至一个新的水平。这意味着 Circle 可能会垄断 USDC 桥接市场，并加强 USDC 在 DeFi 中的优势。同时，当前的跨链桥可能会面临更强的竞争压力。

以下是有关 CCTP 工作方式及其影响的快速介绍。

当前的跨链桥采用不同的设计选择，并在原生资产、流动性和安全性之间的权衡。Circle 的 CCTP 通过消除任何一条链上的流动性需求，将资本效率提升至一个新的水平。

他们是如何做到的？

作为原生 USDC 的发行者，他们能够在任何部署了原生 USDC 的链上销毁和铸造 USDC。这就是它的工作原理：

i. 用户通过集成的门户启动转账，USDC 在源链上被销毁；

ii. 从 Circle 获取已签名的证明以确认销毁交易并授权目标链上的铸造；

iii. USDC 被铸造并发送到目标地址。

最显而易见的影响是，Circle 可能会垄断 USDC 跨链市场。由于交易更便宜，目前与其他跨链桥集成的跨链应用程序可能很快就会转到 Circle（包括 Radiant、Sushi 等）。

当前的跨链桥如 Stargate Finance 在定价权方面将难以进行竞争。这也加强了 USDC 在 DeFi 中（已经很强大）的优势，因为它是跨链发送的最便宜和最低滑点的代币。

这对最终用户来说是一件好事，因为用户不必去担心跨链桥是什么以及如何使用更便宜，dApp（例如跨链桥和跨链协议）负责所有集成。

目前，Circle 已经与一些强大的合作伙伴推出了该服务。

撰写：Nathan Crooks

编译：深潮 TechFlow

随着通货膨胀和经济不稳定继续困扰着阿根廷，一些人正在转向将加密货币作为保存储蓄和进行国际交易而无需支付高额费用的一种手段。

然而，由于缺乏技术知识以及担心与加密资产相关的波动性和潜在诈骗，加密货币在阿根廷的采用受到阻碍。作者 Nathan 通过亲身经历和采访，记录了阿根廷人对加密货币的看法。

距我第一次来到阿根廷已有 10 年，但在今年 4 月，发现自己身处一个非常熟悉的混乱状态——高通胀、资本管制以及几乎一文不值却又难以获得的现金。这个国家拥有成为比特币极客们梦寐以求的加密乐土的所有正确元素，然而我遇到的大多数人都花费了大量时间和精力来获取迅速贬值的本地法定货币。

就在复活节长周末前，Buenos Aires 的银行和西联汇款处排起了长队，数以百万计的阿根廷人和游客试图获得比索纸币，其中一些破旧不堪，有些则是新鲜出炉。朋友们请求我带一些美元到当地换汇，并警告我不要使用美国信用卡，以免被按官方汇率收费。

“放心吧，”我告诉他们，“我懂。”

我曾是委内瑞拉的外国通讯员，花了六年时间报道恶性通货膨胀、贬值的货币、多重汇率和无休止的排队，这些在 2010 年代初开始的人为经济危机最严重的时候主宰着日常生活。

那时候总让我困惑的东西，突然间又席卷而来，仿佛是鬼打墙。我就是无法理解为什么人们想要这种一文不值的货币，当有这么多更好的选择，如加密货币。

委内瑞拉当时缺乏的东西——可靠的互联网、大规模智能手机普及和基本的街头安全保障，如今的 Buenos Aires 已经存在这些。这个地方的天时和地利都非常适合加密货币，然而我没有看到太多的加密货币。

数据

有数据显示阿根廷在加密货币使用方面呈增长趋势。根据 Americas Market Intelligence 在 2022 年 4 月进行的一项调查，将近 51% 的阿根廷消费者购买了它。这一比例高于 2021 年底进行的类似调查中仅约 12% 的数据。

调查还发现，高达 27% 的阿根廷消费者定期购买加密货币，购买的主要原因包括投资、防止通货膨胀和避免政府控制。

然而，该国在 Chainalysis 2022 年全球加密货币采用率排名中跌至第 13 位。一年前，它曾排名第 10 位。在拉丁美洲，只有巴西排名更高。根据世界银行的数据，阿根廷的 GDP 在拉丁美洲居第三，相当于世界第 27 大经济体，仅次于爱尔兰和以色列。

Chainalysis 在报告中说：“阿根廷长期经济不稳定的一个受欢迎的副产品是，它已成为整个拉丁美洲区块链中最活跃的社区之一。”

Binance 和 Mastercard

去年，币安和万事达在阿根廷推出了“币安卡”，旨在“弥合加密货币和日常购买之间的差距”。本月早些时候，该交易所表示，已通过当地合作伙伴推出了比索的出入金功能，这将允许币安用户将比索兑换成加密货币。

币安南美区总监 Maximiliano Hinz 表示，由 Credencial Payments 发行的币安卡“运作良好”，该国是全球发行币安卡数量最多的十个国家之一。

他在回答问题的电子邮件中表示：“拉美（和阿根廷）对币安来说非常重要，我们正在与当地合作伙伴密切合作，发展整个地区的区块链和加密货币领域。”

自 2013 年以来一直致力于在该国推广使用加密货币和去中心化技术的非政府组织比特币阿根廷的会计师兼发言人 Marcos Zocaro 告诉我，阿根廷在采用方面取得了长足进步。他说，已经有超过 100 万名阿根廷人使用了与加密货币相关的预付借记卡，这反映了高通货膨胀和货币管制。

尽管如此，当我在阿根廷时，我并没有看到太多的采用迹象，我一直在想，为什么它仍然显得有些不为人知。如果说有一个大规模采用加密货币的应用案例，那么 2023 年的阿根廷肯定是一个选择，而事实上它并不普及，这对这个行业来说是非常重要的教训。

但首先，让我们稍微回顾一下。

一堂数学课

目前，一美元大约可以兑换 220 阿根廷比索，但只有傻瓜才会用这个汇率。

四月初，当我在街上换汇时，我得到的汇率接近 400 比索，被称为“蓝色汇率”，而且去年底他们引入了所谓的 MEP 汇率，可以让我使用外国信用卡获得约 370 比索的汇率。

关键是这非常复杂。一顿 20,000 比索的晚餐可能要花费 90 美元或 54 美元或 50 美元，具体取决于您获得比索的方式和地点。

有人告诉我，最简单的方法是使用西联汇款，在那里可以得到最佳汇率。我在网上填写了所有信息，然后前往 Palermo Soho 的最近的办事处，结果被告知没有现金。我接着前往下一个最近的办事处，同样也没有现金，再前往下一个最近的办事处，结果依然是没有现金。受挫的游客像僵尸一样在街上漫游，寻找一个又一个办事处，并烦躁地检查他们的智能手机。每个办事处的情况都是一样的。其中一位服务员耸了耸肩，告诉我周一再来。我放弃了，决定冒险使用外国信用卡汇率，但我不确定它是否有效。

于是我联系了我的朋友 Alejandra，她带我去了城市著名的“cuevas”，或者说黑市，这里进行着“蓝色汇率”交易。她在一条普通住宅街上一扇没有标志的门上按了一个按钮，门咔哒一声打开，是一个衣柜大小的小入口。

“在这里等一下，”她指着四个小椅子说，这些椅子看起来就像是从医院的候诊室里拿来的。墙上只有一幅纽约金融区的大图。她绕到角落里，躲在门外的直视范围之外，从门口能直接看到一个卷发男人站在玻璃窗后面。

她兑换了 400 美元，得到了约 156,000 比索，即每美元约 390 比索（仅仅两周后，汇率就升至每美元超过 450 比索）。她把这些钞票大摞大摞地塞进她的钱包和口袋里。目前，最大面值的钞票仅为 1,000 比索，价值不到 2.04 美元，这意味着你需要携带大量的钞票进行日常消费。

通货膨胀率再次超过 100％

与此同时，该国的年通货膨胀率再次超过了 100％，出租车司机和购物者都在抱怨几乎所有东西的价格上涨。

“这太疯狂了，”我告诉 Alejandra。“就像委内瑞拉开始变糟糕时那样。你用过加密货币吗？”

“加密货币？”她说着，吞云吐雾，瞪着我一脸怀疑的表情。“没有。在这里，你需要现金。”

加密阿根廷

Bitcoin Argentina 发言人 Zocaro 表示，该国的情况在 2020 年左右开始好转。

他在一次采访中表示：“人们想要保护他们的购买力。从 2020 年左右开始，许多人开始购买比特币和稳定币。加密市场在阿根廷增长了很多。许多人需要向国外的家人和朋友发送资金，或者购买来自国外的商品，在所有国际限制下，许多人开始使用加密货币。它易于访问和传输。在许多情况下，它作为一种保护价值的方式。”

与神秘的“cuevas”不同，Zocaro 说，加密货币在阿根廷完全合法。他表示，一些省份，如门多萨，已经采取措施让人们可以用加密货币支付税款，并补充说，阿根廷人往往更喜欢比特币、以太和稳定币。

他说：“首先，去‘cuevas’买美元是非法的。另一方面，购买加密货币是完全合法的。人们也开始注意到美元的通货膨胀，并将比特币视为可能的替代品。”

根据 Chainalysis 的数据，超过 30%的小型加密交易量来自稳定币的销售，相比之下，在巴西和墨西哥分别为 26%和 18%。

Chainalysis 表示，包括 USDT、USDC 和 USDD 在内的三种稳定币已经在阿根廷变得流行起来，特别是因为没有购买限制。

市场增长

专注于拉丁美洲的 Bitso 加密货币交易所的阿根廷国家首席执行官 Julian Colombo 表示，阿根廷人越来越多地使用加密货币，即使它并不随处可见。他说，在该国的两个主要用途是保护储蓄免受通货膨胀和国际汇款的影响，因为当地法律很难获得美元。

他说：“这是不安全的，因为你必须带着满满一背包的比索去街头上找人兑换美元。”他指的是非法的“cueva”交易所。 “人们往往有 cuevas 的朋友，他们会一起去。这是一个担惊受怕的过程。这就是为什么自 2020 年以来，自疫情开始以来，人们在很大程度上依赖使用加密货币在他们的数字钱包中拥有美元。稳定币的使用使这成为可能。”

Colombo 表示，在 Bitso 的 600 万客户中，有 100 万来自阿根廷，并且对美元稳定币的需求呈指数增长。他补充说，该国的用户数量在过去一年中增长了 40％。

The Block 编制的数据显示，Bitso 的阿根廷比索交易对交易量在 2021 年达到峰值，其 USD / ARS 交易对最近变得越来越受欢迎。

“人们不想持有比索，也无法在其他地方购买美元，” Colombo 说。“阿根廷人最喜欢的货币是美元稳定币、比特币和以太，排名不分先后。

虽然很多年长的阿根廷人仍然喜欢持有美元现金，但越来越多的年轻人和居民开始更喜欢 USD 稳定币。“他们不需要处理现金，可以通过手机完成交易，”Colombo 表示，该公司在该国的用户中有2/3年龄在 35 岁以下。

Bitso 可以访问一个国家系统，该系统使用 QR 码进行小额零售支付，当客户将其链接到稳定币钱包时，比索购买会立即使用非常接近“蓝色汇率”的“加密美元”汇率进行转换，Colombo 补充道。

Colombo 向我保证，如果我开设了一个 Bitso 账户并用稳定币为其提供资金，我就可以毫无问题地使用它进行本地购买。他还说，我可能会获得比 MEP 信用卡汇率更好的汇率。

旁氏恐惧

虽然加密货币对于寻求转移资金和保护储蓄的阿根廷人非常有帮助，但由于围绕它的许多夸张的宣传，主流采用可能会受到影响。此外，价格波动也不利于其采用率。

Buenos Aires 旅行社 Lunfarda Travel 的创始人 Mariana Radisic Koliren 表示，她已经愿意接受加密货币一年多了，但还没有人尝试过。她说，加密货币仍未得到广泛采用，因为该国许多人不具备真正使用它所需的技术素养。

她说：“使用加密货币的人来自中上阶层。他们可以获得信息和外币。”虽然阿根廷人已经习惯了波动性，但加密货币的涨跌还是吓到了很多人，因为他们寻求稳定以保护储蓄。

她说：“很多人感到害怕，这种恐惧是有根据的。如果你没有财务素养，那么加密货币就不是一个好的保障。如果你不懂财务知识，加密货币就像一片充满庞氏骗局的大海。”

尽管如此，Radisic Koliren 认为加密货币最终将有助于该国。“这是一项将使我们摆脱银行的技术。在阿根廷，银行系统是可耻的，我们已经看到银行过去把我们所有的钱都赚走了，”她说。“因此，虽然人们对加密货币没有太多信心，但是人们对银行存在着巨大的不信任。我认为加密货币是一种在不付出荒谬的费用的情况下进行国际交易的方式，并且可以管理自己的资金而不必征求许可。”

她说：“我希望人们向我支付时使用加密货币，这样我就不必向银行或 PayPal 支付我的工作所得。”她补充说，她已经准备好用 MetaMask 收款了。如果收到加密货币支付，她说她更喜欢稳定币。

“这只是时间问题，”她说。“五年前这里没有人使用加密货币，但现在我有很多朋友将他们的借记卡链接到了加密货币。但它不会立即从 0 到 100，特别是每周都会发生像 Elon Musk 发布狗狗币这样的愚蠢事情。

她指的是亿万富翁 Elon Musk 频繁发布的与狗狗币等 Memecoin 有关的推文，这些推文可以极大地影响其价格，并促使一些人指责他操纵市场。  

“我们生活在一个非常不安全和不稳定的系统中，我们正在寻找货币安全保障，”她说道，并补充说她的储蓄包括比特币和以太坊。“目前，加密货币还不能提供这一保障。”

冷钱包和葡萄园

Rita 是门多萨的一位葡萄酒酿酒师，因安全原因不愿透露自己的姓氏，她说通货膨胀已经开始影响她的行业，价格不确定性越来越大，但她还没有看到供应商或客户对加密交易的需求。她自 2020 年以来一直在购买比特币作为个人储蓄。

“我不碰它，”她说。“我只逢低买入。” 她说，由于相对安全，大多数阿根廷人仍然更喜欢更传统的美元。 

她说："加密货币有太多谎言。Robert Kiyosaki，他是大师，他说要买加密货币、黄金和白银。但是，然后 Elon Musk 来说些什么，人们就会卖掉，价格就会下跌。价格下跌得很厉害。"

Rita 说，她经常在手机上查看币安应用程序获取最新的价格，但她从未出售过任何比特币。她把自己购买的比特币转移到了一个离线的冷钱包中保存。

“总有一天我会成为百万富翁，”她笑着说："价格会上涨的。这是长期的赌注，这是未来的一项投资。我还会继续购买。"