原文：New Order ‌

编译：GWEI Research

2023 年 4 月，以太坊网络进行了相应的升级，称为 Shanghai 或 Capella。 Shanghai是以太坊执行层的升级，Capella是以太坊共识层的升级。通常将升级一起讨论，升级将被称为“Shapella”，该术语已在社区中广泛使用。升级的一个关键特征是允许验证者取消抵押，部分取消抵押，验证者可以在保留原始 ETH 抵押的情况下取消他们的抵押奖励，或者完全取消抵押，允许验证者提取他们的 32 ETH 以及任何累积的奖励，从而有效地停止他们的抵押。对网络安全的贡献。然而，由于以太坊每 12 秒时隙处理 16 个部分提款请求的限制，等待时间是可以预料的。升级后，大约 110 万个奖励中的 ETH 可以立即提取，这导致潜在的抛售压力，因为质押者可能会急于清算他们的代币。像 Celsius Network 和 Kraken 这样的行业实体，在财务压力和监管下，预计也将通过清算其抵押的 ETH 来加剧这种抛售压力。此次升级进一步纳入了四项以太坊改进提案（EIP），旨在提高开发人员的汽油费效率，从而以各种方式降低成本并改善用户体验。

Shapella 升级的状况

虽然最初担心以太坊的 Shapella 升级后可能出现抛售，但它似乎吸引了越来越多的投资者。根据以太坊基金会的数据，升级后的一个多月内，约有 1890 万个ETH被质押，由约 588,000 名验证者提供服务，平均回报率为 5.5%。尽管 $ETH 的总供应量大幅下降，但抵押的 Ether 的总价值却出现了上升。以太坊交易成本在一年内达到了顶峰，这种情况正在推动那些持有ETH的人获得更高的回报。

在 Shapella 升级后，愿意抵押的新参与者的比例有所上升，自升级以来唯一存款人增长了约 8% 就证明了这一点。人们现在似乎更愿意将他们的资金押注以换取利润，特别是考虑到提取他们押注的以太币的新能力。升级确实引发了提款请求的暂时激增，主要由 Kraken 主导。退出后 Shapella 的等待时间是可变的，取决于参与者的队列，导致预测投资者退出需要 30 到 60 天的等待期。然而，在一系列事件中，升级后一个月，以太币提取的等待时间骤降至零天，而加入质押队列的等待时间延长至 30 天——这与最初的预测完全相反。

当前质押分析

目前的以太坊质押数据表明，对 ETH 收益有明显的需求，并且希望通过队列退出的验证者数量不足。根据 Dune Analytics 的数据，目前抵押 ETH 的比例约为 18%。 （5 月 31 日）自 4 月 12 日 Shapella 发生以来的总净流量一直偏重于存款方面，约有 2,263,119 ETH 流入抵押的 ETH。该数字通过以下等式计算：

净流量 = 质押金额 - 提取总额 - 部分提取

扣除提取的奖励后，ETH 的净流量增加了约 33%，达到 3,338,055 ETH。大多数奖励提款发生在 Shapella 后的第一周内。总存款呈上升趋势，而总提款则完全相反——与许多最初的预测相反。

大多数存入的 ETH 都来自 Lido 等 Liquid Staking 提供商，其次是身份不明的质押者和 CEX 存款。 Lido 仍然保持着 31.87% 的总 Staking 市场份额的较大控制权。

从三个可用的类别来看，Liquid Staking 市场迄今为止最集中于一种协议，而 Coinbase 和 Binance 在 CEX 市场上具有明显的优势。权益池类别分布最广，Staked.us、Figment、Kiln、stakefish 和 Bitcoin Suisse 约占其市场份额的 74%。

当前的验证者退出和进入队列进一步增加了对质押 ETH 的需求。在撰写本文时，进入队列中有 76,349 个待定验证器，而等待退出的验证器有 21 个。退出的等待时间仅为 14 分钟，而新验证者必须等待大约 37.5 天。

进入今年下半年和 2024 年最受争议和最重要的预测之一是 ETH 质押比率。这是因为用户不再为以太坊切换其共识机制和 Shapella 的非流动性溢价支付技术风险。据预测，这个数字将收敛到其他主要权益证明网络中 60% 的平均值，并最终趋向于超过 90%。这可能会将验证者的数量从目前的 730,000 增加到远超过 200 万。在这种情况下，支付给每个验证者的收益可能会减少。这是因为验证者的收益率构成以及它如何根据特定变量（例如质押总量）而变化。以太坊验证者从三个不同来源获得收益：区块奖励、gas 小费和最大可提取价值 (MEV) 奖励。区块奖励是在 PoS 上发行的新 ETH 代币。随着质押比例的增加，网络的年通货膨胀率增加，每个质押者获得的收益减少。这可以在下图中粗略地看到。

Gas 小费是指用户可以向验证者支付额外的 ETH 作为“小费”，以激励他们的交易在区块中被排在第一位。用户为什么想要这样做的一个主要例子是大肆宣传的 NFT 发布，其中许多用户试图购买相同的商品。尽管仍然有理由给验证者小费，而且这个数字会因 memecoin 狂热等需求催化剂而波动，但 NFT 炒作周期已经完全平息，并且没有太多可持续的理由来预测这种类型的收益率以构成一致且支付给验证者的大量金额。

验证者收益率的最终变量是 MEV。尽管存在 MEV 毛利润飙升的机会，但在过去 2 年中一直在下降。随着越来越多的以太坊交易慢慢过渡到它的 rollup 生态系统，以太坊上可以提取的 MEV 数量将慢慢呈下降趋势，利润越来越低。

在量化 ETH 收益率的来源后，在上述情况下，抵押的 ETH 在未来几年继续呈上升趋势至 60%+，收益率不太可能持续增长。区块奖励构成了收益的主要来源，这可能会呈下降趋势，另外两类占总收益的比例要小得多。尽管有证据表明以太坊的收益率可能会随着时间的推移而下降，但有强有力的证据表明以太坊抵押的势头正在迅速增加。

数字的解释

以太坊质押后 Shapella 激增的主要原因之一可能是技术风险和非流动性溢价的消除。 Merge 和 Shapella 都是以太坊历史上最大的两个事件，对投资者来说都是高度不确定的事件。成功完成后，由于有效改变以太坊的共识而导致的任何技术问题的风险都被消除了。此外，投资者现在不再需要支付非流动性溢价，并且可以随时提取他们的 ETH。非流动性溢价来自无法在 Shapella 之前提取 ETH，因此用户在 DEX 上出售他们的 ETH LSD。

在 Shapella 之后，进入和退出队列之间的巨大差异可能是由于人们最初害怕质押，现在却充满信心。对沙佩拉后大规模提款的担忧及其缺乏可能部分归因于队列机制。提款以动态方式处理，这意味着它不允许在固定时间间隔内提款。 Shapella Update 也让抵押以太坊变得更容易。该更新取消了质押者拥有最低数量 ETH 的要求，这使得更广泛的人更容易获得它。最近对质押 ETH 的需求可能来自更多机构和私人客户，正如 Bitcoin Suiusse 的首席产品官在质押 ETH 需求时所指出的那样。

总体而言，短期内围绕以太坊质押的用户行为表明整个市场反应积极。 Shapella 通过 Liquid Staking Derivative (LSD) 协议和代币（例如 Lido）实现了质押的巨大增长。在 Shapella 之后，通过 LSD 和整个行业抵押的 ETH 的增长在所有类别中都出现了最大的总存款月。

最后，展望未来，SSV 和 Obol Network 等 DVT 将在不久的将来启动他们的主网，其中 Lido、Frax Finance 以及许多新的 LSD 协议，如 Puffer Finance 和 Swell 都将用于去中心化他们的验证器套。这可能是未来几个月和几年以太坊质押和 LSD 行业的推动催化剂，因为能够以更少的开销构建新的 LSD。对这些新 LSD 的需求可能是一种需要注意的趋势，因为较新的 LSD 可能会提供比市场上现有 LSD 更高的收益，并增加代币激励并且最初不收取任何费用（在 Swell 的情况下）。新的 LSD 将使质押场景去中心化，并可能从 Lido 或 Coinbase 等行业领导者手中夺走市场份额，这对于以太坊生态系统的发展至关重要。

以太坊的下一步是什么？

总体而言，Shapella 升级的影响对以太坊生态系统是积极的，并为未来的升级奠定了必要的基础。由于在 Merge 和 Shapella 更新期间完成了基本升级，现在可以在一般以太坊路线图中进行后续步骤。接下来是通过汇总和数据分片改进可扩展性，然后是效率、去中心化和审查阻力的显着改进。

以太坊基金会的路线图很好地描述了这些升级，将需要数年时间才能完成。除了这个核心路线图之外，还有多个直接因素将对以太坊整体产生影响，即重新质押和流动性质押衍生品的不断增长的力量。像 Eigenlayer 这样的重新抵押工具具有巨大的潜力，但如果管理不当也会带来重大风险。再加上 Lido、Coinbase 和 Binance 中质押的 ETH 的集中度越来越高，以太坊在按照路线图推进的过程中面临着需要缓解的重大风险。如果不解决合成质押资产杠杆和日益集中的质押服务的威胁，以太坊网络的整体去中心化将受到威胁。我们相信，计划中的一系列升级以及质押资产领域出现的人才和技术将成功解决这些新出现的风险向量。

行业的下一步是什么？

作为行业的一项基本资产，Shapella 升级具有深远的影响。由于能够退出，质押变得更加安全，CEX 中的 ETH 供应目前正在枯竭。 Glassnode 数据显示，截至 5 月 31 日星期三，中心化交易所持有以太币总供应量的 14.85%。自 2016 年夏季 ETH 初期以来，市场上从未观察到如此低的水平，这显然给价格带来了上涨压力。此外，由于上述质押队列，对 stETH 以及 ETH 的其他流动性质押衍生品的需求可能会增加，从而导致更高的溢价。我们已经观察到这样一种情况，即尽管 Lido/Rocketpool/Frax ETH 溢价，但用户仍希望尽快参与质押以产生这些奖励。由此产生的情况可能会进一步加强领先的 staking 参与者的市场份额。同时，使用 DVT 或即兴流动性飞轮和代币经济学可能会导致流动性质押空间中的市场份额分配。新来者可以通过提供丰厚的回报和更高的 APY 来激励用户将他们抵押的 ETH 从大玩家迁移到新平台。我想到了最近推出的 Swell 的 Voyage 计划。 Lido 等现有企业可以通过不断改进产品和维护强大的安全措施来抵御这些攻击。这种竞争很可能会改善空间的整体状况并将费用降至最低，从而从长远来看使用户受益。

最后，如前所述，Shapella 升级代表了吸引机构投资者的重大进步，但这并不是旅程的终点​​。目前的抑制因素主要表现为监管不确定性，尤其阻碍了西方机构投资者——养老基金和保险公司对以太坊生态系统进行大量投资。然而，Shapella 升级可能会刺激整个行业的监管讨论产生有利的结果，尤其是在出现与安全相关的辩论的情况下。 6 月 1 日，香港的加密货币交易所获得许可，进一步增强了这种潜力。这些因素的汇聚——来自东方世界的预期资本涌入和 Shapella 升级——培养了对该行业更加透明和规范的未来的乐观情绪。

作者：Kyle Liu, Investment Manager at Bing Ventures

导语：StarkNet凭借其独特的技术特性，如zk-STARK技术和自定义开发环境，处于技术领先地位。这使得StarkNet在处理高吞吐量、低成本和隐私保护等方面具有优势。因此，StarkNet有望成为Layer 2解决方案中的领导者，并吸引更多的开发者和用户。

StarkNet是一种Layer 2解决方案，旨在通过提高以太坊网络的吞吐量和降低交易费用来缓解网络拥堵问题。它使用零知识证明（zk-STARK）技术来实现可扩展性和隐私性。使用StarkNet，开发人员可以在一个去中心化的环境中构建、部署和运行高性能的智能合约，而无需担心高昂的交易费用或担心智能合约的安全性，特别是对于那些需要高性能和低交易费用的场景，如DeFi、NFT和GameFi等领域。

StarkNet生态为开发者提供了许多有趣的开发方向。通过利用Cairo语言的灵活性和先进功能，开发者可以构建创新的应用程序。此外，开发者还可以利用StarkNet的高吞吐量交易能力和定制化的特点，实现高性能和个性化的应用开发。同时，基于StarkNet的ZK-EVM项目为开发者提供了更多的选择，使他们能够在更安全、高效的环境中部署和运行智能合约。

自定义开发环境的优势

StarkNet采用了独特的技术特性，如zk-STARK技术、自定义开发语言Cairo和虚拟机Cairo-VM等。自定义开发环境带来更高的性能、更好的安全性和更丰富的功能。开发者可以利用Cairo编程语言和STARKs验证机制构建安全可靠的智能合约，同时享受高性能的交易处理。尽管会有一定的摩擦，但这种摩擦是暂时的，开发者可以逐渐适应并从中获益。

StarkNet采用自定义的开发语言Cairo和虚拟机Cairo-VM，这与其他Layer2方案借用以太坊组件的做法不同。Cairo是StarkWare生态系统的定制编程语言。StarkWare生态系统为自身进行了优化，而其他Layer2项目则更多地针对以太坊进行了优化。尽管这种选择牺牲了与以太坊完全兼容的网络效应，但很难反驳这个设计选择的合理性，特别是现在，笔者已经明显看到Cairo自身的网络效应已经达到了“逃逸速度”。

在未来发展中，这些技术特点和创新将带来潜在的价值。随着隐私保护和数据安全的重要性日益增长，StarkNet 提供的强大隐私保护机制将吸引更多用户和应用程序。同时，StarkNet 的扩展性能力和去中心化特性使其成为解决高吞吐量和安全性需求的有效解决方案。随着区块链生态系统的发展和需求的增长，StarkNet 在提供高性能、安全和隐私保护方面的技术特点将赋予其巨大的潜在价值，并在竞争中脱颖而出。

生态系统中正在构建的项目

StarkNet的应用程序生态的核心是构建基于零知识证明技术的高性能、低成本、隐私保护的去中心化应用程序。StarkNet的优势在于其可以提供高吞吐量、低交易成本和隐私保护，这些特性使得StarkNet在去中心化交易所、NFT市场等领域具有广泛的应用前景。以下是值得关注的一些StarkNet生态项目：

DeFi：

NFT/游戏/元宇宙：

其他Web3创新

总的来说，StarkNet的应用程序生态成功的关键是技术优势、开发者支持、应用场景和生态支持。StarkNet的发展还需要得到广泛的社区支持。如果StarkNet能够吸引更多的开发者、投资者和用户，并得到更多的关注和认可，那么它的生态系统潜力也将更大。

成长阶段的阵痛和前景

StarkNet的应用程序生态未来可能面临的最大问题和瓶颈之一是竞争，因为现在有很多其他的Layer2扩容方案也在努力发展，并且在某些方面甚至比StarkNet更有优势，因此需要在技术上不断创新和改进，以吸引更多的开发者和用户。另一个潜在的问题是网络效应，由于StarkNet是一个较新的技术，需要大量的开发者和用户的加入才能建立起强大的网络效应，因此需要进行有效的营销和推广。

StarkNet 面临的另一个挑战是确保生态系统的可持续性。随着竞争对手的涌现和技术进步，StarkNet 需要持续创新和提供有吸引力的功能，以保持用户的忠诚度和吸引力。同时，StarkNet 还需要与开发者和合作伙伴建立稳固的关系，以促进生态系统的发展和增长。其他的挑战还包括：

笔者认为，StarkNet以技术驱动为核心，对自己的商业模式有明确的定位。他们专注于提供用户真正需要的解决方案，而不仅仅追求酷炫的新技术。我们也看到一些开发人员开始涌向Cairo和STARK，看到了其潜力和规模化的解决方案。有一些项目正在基于StarkNet开发zkEVM，例如Warp和Kakarot。这些项目将zkEVM部署在StarkNet上，进一步展示了Cairo和StarkNet的强大之处。基于此，我们认为，StarkNet 在全链游戏、合约钱包、跨链通信和链上AI等领域具有更大的潜力，其技术特点和创新为这些领域带来了一些关键优势。

对于 StarkNet 生态系统的未来，可以预见的是随着技术的不断发展和创新，StarkNet 有望在扩张和发展中保持竞争力。然而，它需要应对挑战，如保持可持续性、与竞争对手的比较和吸引用户增长。通过持续创新、与开发者和用户的紧密合作，StarkNet 可能继续发展并为以太坊生态系统带来多元化的应用场景。

6 月 3 日，多名 Atomic Wallet 用户在社交媒体发文称自己的钱包资产被盗，据分析，Atomic Wallet 被盗用户目前总损失约 3500 万美元。而 Web3 钱包作为打开 Web3 世界的钥匙，职责是安全地托管用户的加密货币资产，一旦钱包程序本身被黑客攻破，用户的加密货币资产将面临被盗的风险。

因此，慢雾安全团队从 Web3 钱包本身的职责出发，针对 Web 和浏览器扩展钱包推出 Web 前端安全指南；针对钱包密钥生命周期（生成，存储，使用，备份，销毁）的管理，提出最佳的安全实现方式；同时参考 OWASP MASVS 国际标准，为 Web3 钱包客户端的安全制定相关的安全审计项。慢雾安全团队希望通过多年的一线安全攻防经验和优秀的国际标准，尽可能地保证 Web3 钱包客户端上的安全，降低加密货币资产被盗的风险。

同时，Web3 钱包作为 Web3 世界的钥匙，必然要和 Web3 中各种各样的 DApp 交互。在用户的交互过程中，钱包面临着很多安全挑战。黑客很擅长利用交互过程的设计缺陷骗取用户资产，如：利用 UI 劫持、欺骗用户签名；利用盲签名欺骗用户签名；利用 Permit 签名盗取用户的资产；利用 TransferFrom 零转欺骗用户进行钓鱼；采用尾号相同空头实施骗局；对 NFT 进行钓鱼等其它通用的钓鱼手法。针对用户交互过程和黑客常用钓鱼手法，慢雾安全团队独家提出了用户交互过程的安全审计，该审计项包含：WYSIWYS‌（所见即所签策略）；AML 策略；anti-phishing 策略；pre-execution 策略等多个策略来抵御黑客的攻击，降低用户被钓鱼的风险，保证加密货币资产的安全。

基于上述内容，慢雾安全团队针对 Web3 钱包安全审计服务全面升级安全审计项，具体如下：

1、针对浏览器扩展钱包的安全审计项：

注：针对浏览器扩展钱包，慢雾建议务必采用白盒审计，尽可能保证较全面的审计覆盖率。

2、针对移动端和桌面端钱包的安全审计项：

注：针对移动端和桌面端钱包，慢雾建议审计费用充足的情况下务必采用白盒审计；如果审计费用不足，也需要保证黑灰盒为主、白盒为辅的审计方式，尽可能保证较全面的审计覆盖率。

如下是慢雾安全团队钱包安全审计的部分案例：

钱包作为加密世界的入口及 Web3 基础设施，确保其安全是对行业生态健康发展的重要保证，而对钱包进行安全审计无疑是确保其安全的最有效解决方案之一。慢雾安全团队建议各项目在上线前先做好安全审计，一方面能够更好地保护用户资产，避免不必要的损失，另一方面也能使生态发展更为健康稳健。

据金十消息，法庭文件显示，美国证交会（SEC）申请限制令，寻求冻结币安在美国的资产。

对此，赵长鹏回应，如果法院下发限制令，只会影响币安美国（Binance.US）。用户资产是安全的，平台的存取款操作仍然正常；美国证交会提交冻结资产禁令的行为是毫无根据的，冻结币安资产的申请是由诉讼优势驱动的，而不是真正出于对客户资产安全的关注。期待在法庭上为自己辩护。

原文链接

什么是模块化区块链？

模块化区块链是一种将区块链功能分解为不同层次的网络架构。传统的区块链系统通常将共识、结算、数据可用性和执行等功能集成在一个单一的架构中。然而，随着区块链应用的复杂性和需求的增加，单一架构可能无法满足不同场景的要求。因此，模块化区块链将这些核心功能分离开来，使各个功能模块能够独立运作，同时保持相互之间的协作。这种架构使得区块链系统更具灵活性和可扩展性，可以根据不同的需求进行定制和优化。

在 2022 年发布的《模块化区块链将带来 Web3 用户的未来？》一文中，我们将模块化区块链和单片区块链进行对比介绍，感兴趣的小伙伴可以点击阅读当时模块化的发展情况和技术优势。

模块化区块链项目的最新进展

我们去年盘点了模块化区块链，或者说区块链的模块化进展。Fuel Labs、Polygon Hermez、Arbitrum 等正在通过为模块化堆栈构建执行层来进行模块化；Celestia 这样的团队在专门的数据可用性和共识层上工作，Aptos 和 Sui 也是如此。Celestia 允许广泛的执行层实现将其用作数据可用性层，为替代的非 EVM 虚拟机（如 WASM、Starknet 和 FuelVM）奠定基础架构；Optimism 研究分片、激励验证和去中心化排序器。

首先让我们来聚焦以下首个模块化 Layer1 Celestia 的最新进展。

Celestia 在 2023

作为第一个模块化区块链网络，Celestia 代表了区块链设计向前迈出的重要一步。Celestia 提供了一个共识和数据网络，允许开发人员轻松地在 Celestia 之上构建和部署他们自己的执行层。Celestia 背后的初创公司 Celestia Labs 在去年就已宣布，团队已经筹集了由 Bain Capital Crypto 和 Polychain Capital 牵头的 5500 万美元资金，用于构建用于部署和扩展区块链的模块化架构。

模块化最新示例

研究模块化区块链的发展和应用，我们发现不仅去年的项目有最新进展，一批新的模块化项目也在涌入市场。

Astria 是一个模块化区块链，旨在使任何人都能部署自己的防止审查的 Rollup（侧链），而无需依赖于集中化的序列器。它通过共享序列器网络，实现了高吞吐量和低延迟的软提交，同时具备跨链的可组合性。Astria 在探索的方向结合了 Celestia 和 Optimism 去年的研究侧重。今年 4 月的报道称，模块化区块链 Astria 已经为共享排序器网络融资了 550 万美元。

Zebec 是一家先驱性的流动金融公司，他们开发了 Nautilus Chain，一个 L3 级别的模块化区块链。Nautilus Chain 结合了 Solana 的高速性能和以太坊虚拟机（EVM）的稳定功能，能够并行处理交易，为 DeFi 和消费者应用提供连续的交易和支付功能。

Fetch.ai 是一个基于人工智能的加密协议，他们也采用了模块化区块链的架构。他们的区块链网络允许分布式机器学习和智能合约的部署，为各种领域的应用提供了高度灵活和可扩展的解决方案。

可以预见的是，模块化区块链将在不久的将来释放出更大的发展潜力和应用可能。

模块化区块链如何助力开发者？

模块化区块链具有许多显著的优势，从开发角度而言更灵活和友好。模块化区块链为开发者提供了更高的灵活性和可扩展性。通过将核心功能分解为不同层次的模块，开发者可以根据实际需求进行定制和优化，从而提高整个系统的性能和效率。

其次，模块化区块链促进了协作和互操作性。不同的模块可以独立运作，同时保持相互之间的协作，这为跨链操作和数据共享提供了更大的便利性。模块化区块链同时提供了更高的安全性。通过将功能模块分离，可以减少系统中的单点故障，并增强整个网络的抗攻击能力。

更重要的是，模块化区块链为开发团队的创新和发展提供了更大的空间。开发者和企业可以根据自己的需求和目标构建自己的区块链应用，为不同领域的应用场景带来更多的可能性。

关于我们

作者：比推BitpushNews Susan Feng

曾几何时，在繁华的加密货币世界中，有两个巨头一直占据主导地位：币安和Coinbase。他们的平台让全球数百万人能够交易数字货币，他们的影响力覆盖了整个加密市场。然而，随着他们的权力的增长，他们面临的审查也在增加。

在2023年6月初，美国证券交易委员会（SEC）这个金融世界的强大力量，将视线转向了这两个加密货币巨头。SEC指控Coinbase和币安违反了规定，要求他们作为交易所注册，并受到联邦机构的监管，因此SEC对他们提起了诉讼。更具体地说，SEC指控Coinbase交易了至少13种实际上是证券的加密资产，这些资产在发行之前应该向监管机构注册。这些资产包括著名的代币，如Solana、Cardano和Polygon。 这些指控的基础是，因为Coinbase让这些代币可以交易，SEC指控它们是证券，所以公司应该作为交易所、经纪公司和清算机构注册。

这起诉讼是SEC主席加里·根斯勒（Gary Gensler）两年努力的顶点，他希望将其机构在加密货币领域的执法策略，从对个别代币的发行者转向对那些交易这些资产的在线平台。像Coinbase这样的公司使客户能够从他们的银行账户转账美元购买或出售加密货币，这与过去潜在的交易者必须使用留言板或类似笨拙的论坛找到彼此，商定价格，希望他们的交易对手诚实的日子形成了鲜明的对比。

根斯勒警告说，加密交易所需要向SEC注册。这样的公司处理了一些证券交易所无法处理的功能，包括持有客户资产和清算交易。他的解决方案是让加密交易所将他们的订单执行、经纪和清算功能分开，这样的结构将更好地反映华尔街的运作方式，股票交易所、经纪人和清算公司作为遵循针对他们的运营和风险量身定制的规则的独立业务运营。

加密货币交易所抵制了Gensler要求它们以华尔街的形象重塑自己的要求。他们还表示，许多代币不是证券，且代币开发商无法像上市公司一样提供财务披露。这并没有说服Gensler或他的执法人员。Gensler在CNBC的周二节目中说：“如果没有适当的披露，公众无法回答这是骗局或是其他什么的问题。”

SEC指控的影响是立即的。Coinbase的股价在早盘交易中下跌了17%，这种震荡在加密市场中产生了回响。币安也感到了刺痛，SEC 发出了明确的信号：无监管的加密货币交易的时代即将结束。 加密交易所开始审查他们的实践，希望避免遭受币安和Coinbase的命运。 对于普通投资者来说，这些指控引发了一波焦虑。曾经被视为金融自由新前沿的加密货币的未来现在似乎不确定。许多人担心下一个比特币牛市是否依然能够到来，增加的监管可能会给行业的未来增长蒙上阴影。

面临越来越大的监管压力，Coinbase启动了一系列法律和公关活动，告诉立法者SEC正在对一种不符合其规则的新技术进行权力游戏。一些共和党众议院议员对Coinbase的担忧表示同情，Coinbase首席法律官员Paul Grewal计划在星期二在众议院农业委员会作证，该委员会一直在考虑是否应该将一些加密资产视为商品而不是证券。

然而，在这股动荡之中，行业内部的一些声音表达出了谨慎的乐观。Prometheum Inc.联席首席执行官和联合创始人Aaron Kaplan，将SEC的行动视为向加密货币的受管制市场基础设施转变的有意义的一步，他对Coindesk 表示，相信这将最终帮助行业前进。他预计竞争格局将会有所不同，但这将对美国投资者产生净效益，并应允许创新得以繁荣。

另一些人，如Banxa美国首席执行官兼首席法律官Richard Mico，指出了持续缺乏监管清晰性的负面影响。他在接受Coindesk 采访时警告说，目前的情况可能会将数字资产企业驱赶出美国，转向更友好的司法管辖区，可能剥夺了美国国内的工作岗位和创新。

金融科技公司Tradier首席执行官Dan Raju对Blockworks表示，SEC对加密货币的更大和更清晰的监管已经迫在眉睫。他相信，虽然这些变化可能会短期内影响加密货币的价格，但他们会在长期内为零售对加密货币的信心创造条件。

尽管面临挑战，这些行业内部人士表达出了对加密货币行业的韧性和创新潜力的信心。他们的观点体现了一种谨慎的乐观，一种信念，即尽管存在监管障碍，行业也能适应和发展。

然而，并非所有的观点都是积极的。区块链协会的Kristin Smith对SEC的最新攻击感到不满，她指出，监管机构并不“制定法律——它只是提出指控”。

随着行业应对SEC指控的后果，加密货币的未来仍然不确定。然而，可以肯定的是，未来几年将是加密货币行业的决定性时期，全世界都会密切关注。

撰写：Alex Konrad

编译：深潮 TechFlow

全球最著名的风险投资公司红杉资本正在拆分。红杉资本因其早期投资美国科技公司（如 Airbnb、WhatsApp 和 Zoom）以及通过其中国和印度基金投资国际巨头（如字节跳动和 GoTo）而闻名，现将分裂为三个完全独立的公司。

红杉的全球领导层在周二早上致LP的信中确认了这一消息，该信由三家公司的领导人 Roelof Botha、Neil Shen(沈南鹏） 和 Shailendra Singh 签署。由此形成的公司——代表美国和欧洲的红杉资本、代表中国的 HongShan 和代表印度和东南亚的 Peak XV Partners——计划于“不晚于”2024 年 3 月完成分离。

在接受《福布斯》杂志的单独采访时，这三位投资负责人表示，解散红杉全球品牌的决定是循序渐进的，持续了几个月。他们将基金各自的创业投资组合之间的冲突、战略分歧导致的品牌混乱以及维持中心化监管合规的复杂性增加作为因素——同时承认，但试图淡化——更冷酷的地缘政治环境。

“事情似乎正在朝着变得更难而不是更容易的方向发展，”Botha 说。“这不是投降——‘白旗，我们失败了’。从某种意义上说，这是一种胜利，因为我们有了这些完全独立的企业，它们可以走得更远。”

红杉成立于 1972 年，当时只有 300 万美元的基金，随后成为硅谷科技中心的重要组成部分，通过对苹果、思科、谷歌和英伟达等公司的早期投资，在随后的几十年里资产膨胀至数十亿美元。2000 年代中期，该公司开始在中国和印度设立基金，由当地的投资合作伙伴进行管理。（它后来关闭了 1999 年成立的以色列基金。）但是与红杉美国业务（现已扩展到包括欧洲和以色列）最近几年取得的 Airbnb、DoorDash、Snowflake、WhatsApp 和 Zoom 等杰出成果不同，红杉中国自豪地拥有自己的投资长列表，其中包括阿里巴巴、美团以及 TikTok 的母公司字节跳动；印度和东南亚基金可以找出 Byju's、GoTo 和 Zomato 等公司。红杉合伙人在《福布斯》的“ Midas 榜单”上排名最高，这是世界顶级风险投资家年度排名，2023 年有 10 名投资者入选，第一名是 Shen(沈南鹏） ，他已经第四次荣登榜首。红杉投资者在其 22 年历史中的一半时间里，都获得过“Midas 榜单”的最高荣誉。

但从一开始，红杉就认为其地区基金是相对独立的，具有去中心化的交易流程和组合决策。一个地理区域的合伙人不会审查另一个地区可能的交易；相反，这些基金共享后勤功能，包括合规、财务和投资者关系、基础设施以及面向合伙人的在线门户网站。这些不同地区的投资者重迭，合伙人经常个人投资于彼此的基金。但是，合伙人表示，这些地区已经在某些方面出现分歧，投资者关系变得更加本地化，并且各基金公司正在建立自己的软件。

未来，新公司将建立自己的基础设施，合伙人不会再投资于彼此的基金。任何利润分享（以及后勤功能）将于 12 月 31 日停止在不同地区基金之间分享。红杉拒绝就其以前的利润安排发表评论。

尽管红杉多年来一直占据着风险投资的主导地位，但近期的头条新闻对其品牌形象的评价不太友好。其美国和欧洲部门面临关于在 Elon Musk 的新推特上的投资以及在加密交易所 FTX 上的失败问题。而美国基金在 2022 年 2 月通过红杉资本基金采取了不同的筹资模式，该模式从一个大规模、无限期基金中分配资金，并允许更长的股权持有期，但此举发生在市场纠正之前。根据 The Information 的一份报告，它允许有限合伙人一次性豁免提取资本。（ 一位知情人士表示，这样做是为了缓解那些因市场变化而需要流动性的人。）截至今年早些时候，该基金拥有超过 130 亿美元的资产。

与此同时，红杉在中国的业务仍在不断发展，即使每个地区间的地缘政治关系，特别是美国和中国之间的关系变得疏远。据《福布斯》 5 月份的报道，红杉中国仍然是字节跳动的大股东，持有约 10% 的股份，可能价值数十亿美元。红杉美国基金也是字节跳动的股东，通过其过去几年设立的成长基金，在全球范围内投资于新兴组合公司。当然，字节跳动是 TikTok 的母公司，近年来受到美国立法者的多次争议和监管审查。2020 年，该公司前全球领袖 Doug Leone 在其美国和欧洲基金上代表字节跳动游说特朗普政府；去年，该基金据称聘请了华盛顿特区的咨询公司提供帮助。

Neil Shen(沈南鹏） 仍然是字节跳动的董事会董事，拒绝就这项投资发表具体评论。但总的来说，他反对将基金分开会使中国公司更容易在香港或其他地方上市的观点。“这些不再是年轻的公司，”他说。“我不想高估我们协助一家公司 IPO 的能力，仅仅因为我们有实质性的所有权。”

在他们的分别采访中，Botha、Shen(沈南鹏） 和 Singh 都否认地缘政治紧张局势是这次改变的具体催化剂。他们都表示，不断扩大的投资组合之间的冲突起到了更大的因素。每个组合中的知名公司过去曾直接竞争，如美国的 Stripe 和中国的 Airwallex，后者与红杉印度的一家公司竞争。但随着中国和印度企业更早地寻求走出国内市场以及远程工作的兴起逐渐增多，这种情况越来越可能发生，模糊了地理界限。Botha 讲述了一家总部位于美国的红杉投资组合公司最近抱怨说，一家由红杉团队支持的印度竞争对手告诉潜在客户，这是该公司在该类别中的大赌注。

“这很尴尬，对吧？”Botha 说。“从客户的角度来看，你正试图从你认为红杉指定的公司购买技术，这背后有红杉的影响力，但现在有两个，这令人困惑。”

Singh 指出，沮丧可能会双向发生：他讲述了一家知名（但未透露名称）的美国科技公司向其在美国的红杉合伙人抱怨称，它相信红杉印度的一项投资在未来将具有竞争力。但 Singh 表示，他的团队已经一年多前开出了支票。红杉印度已经退出。在当前人工智能公司的繁荣中，Singh 想象了类似的冲突。（红杉资本通过其美国基金投资了 OpenAI。）“如果由于 AI 创始人的冲突而被拒之门外，无法投资我们地区重要的公司，那结果将是非常破坏性的，”Singh 说。

这些基金在其他方面也在分化。尽管在十多年的时间里，三个地理区域的有限合伙人都曾聚集在一个房间里审查新基金，但红杉印度和东南亚和红杉中国分别独立筹集了它们最近的基金——分别为 28.5 亿美元和 90 亿美元。（Shen(沈南鹏） 表示，虽然其中一些钱来自美国机构，但它主要是“外国资金”，没有来自中国本身。）虽然美国业务在今年 1 月宣布了一项价值 1.95 亿美元的种子基金，重点加倍投资于早期阶段，但中国业务最近更加注重非科技投资，包括基础设施，以及其对冲基金公共股票实践。

在美国和欧洲，以加利福尼亚州著名的红杉树命名的红杉将继续保留其名称，这个名称是由已故的 Don Valentine 提出的，他曾表示希望该公司的名称能够比他自己更长久。红杉 Heritage（一家捐赠型的家族办公室）和红杉 Capital Global Equities（一家公共/私人交叉公司）也将继续作为独立的业务存在。红杉印度的新名称 Peak XV Partners（读作“fifteen”）来自 Mount Everest 的原始名称，Singh 表示。据 Shen(沈南鹏） 介绍，红杉中国已经使用中文名红杉，意思是红杉树，现在将采用“HongShan”的英文音译。“许多中国企业家可能甚至不知道如何拼写 Sequoia，”他说。

Shen(沈南鹏）不认为他的投资者基础会因为 HongShan 而出现大的转移。“如果投资者对中国不感到舒适，他们就不会投资。我认为选择一个新名称不会有任何影响。但大多数投资者都是从回报和表现的角度考虑问题的，”他说。

Singh 的基金已经在毛里求斯注册，他说毛里求斯将基金限制在每个有限合伙人少于 100 个，Peak XV 的有限合伙人基础已经与其他红杉地区仅部分重迭。他补充说这种情况将继续存在。“我们热爱 Sequoia，但我们的品牌是建立在关系之上的，我们认为我们自己的品牌很强大，这将以一个良好的方式推动我们前进，”Singh 说道。

至于拆分后的 Sequoia，Botha 对任何有关该公司不会从强势地位（至少按照其自身的历史标准）继续向前发展的评论嗤之以鼻。他仍对他的 PayPal 校友帮和南非同胞 Musk 充满信心，他说：“在 Twitter 上看看会发生什么”，并表示 FTX 虽然“不幸”，但对于一家“有其他多个赢家”的基金来说只是小损失。他表示，即使这意味着公司继续持有一些公司股票，这些公司已经上市，并且后来股价下跌，他也不会对红杉的基金模型转变感到后悔。“我们可以分发所有东西吗？如果你看看我们基金和我们支持的公司的表现，很难说我们处于弱势地位，”他辩称。

展望未来，Botha 表示，他希望两家公司将彼此视为具有共同传统的表兄弟，即使他们不再有任何特殊关系。“这是一个巨大的成功，因为我们自己是企业家，帮助催生了另外四家出色的企业，这些企业现在都是自己的领袖，”他提到了除自己公司之外的其他企业。至于红杉资本：“我十年来一直没有像现在这样对美国和欧洲的科技投资感到兴奋，”Botha 说。“这让我想起了互联网的早期。”

文章作者：WILL GOTTSEGEN

文章编译：Block unicorn

赵长鹏（CZ），币安的首席执行官，最近一直避开公众关注。然而，在山姆·班克曼-弗里德（ Sam Bankman-Fried简称SBF，FTX的创始人）的惊人崛起之后，所有目光都聚焦在这位加密世界的神秘大亨身上。

这则消息突如其来且具有决定性：币安的国际交易平台（Binance Global），由赵长鹏领导，宣布计划收购其最大竞争对手FTX，FTX由年轻的美国人SBF领导，这看起来像是一次具有世界历史意义的棋局。SBF不仅放弃了他曾经蓬勃发展的业务，他实际上屈服了，将明显疲软的FTX剩下的一切都以废品的形式出售。

然而，就在交易宣布的同时，它又消失了。币安在第二天取消了交易，称“问题超出了我们的控制范围或帮助能力”。11月11日，FTX崩溃，使全球估计的所有加密货币价值损失了约一万亿美元，并永远玷污了该加密行业的声誉。

SBF，那位爆炸头的硅谷神童，两位斯坦福法学学者的尽职儿子，已成为金融历史上最臭名昭著的涉嫌罪犯之一。有关FTX灾难的书籍、电视节目和电影不断涌现，毫无疑问，将使SBF在文化中长久留名。但是，如果您不关注加密货币，您可能从未听说过CZ（赵长鹏名字的缩写CZ），尽管他的商业帝国和个人财富超过了SBF。这位神秘的赵长鹏一直是真正的加密货币大亨，而这种神秘并非偶然。

SBF在 2022 年 12 月 13 日在巴哈马拿骚被巴哈马皇家警察带上手铐带走

但是现在，作为一家处于严格审查之下的行业中最大、最重要的交易所的负责人，赵长鹏比以往任何时候都更加暴露：在三月底，币安遭到美国商品期货交易委员会（CFTC）的诉讼，指控其有意规避美国法律的大规模计划。币安已经受到美国司法部、国税局、证券交易委员会（SEC）以及全球其他监管机构的调查。在SBF的崩盘后，赵长鹏一直回避的聚光灯，现在监管找上了他。

一直在关注币安的参议院Van Hollen说：” 显然，赵长鹏一直潜伏在阴影中，很难说他们（币安）在哪里运营，他们在做什么。而在我们关注资金存放稳定性的担忧日益加剧的情况下，这一点非常重要。我们刚刚经历了SVB的崩溃，那可是一家受监管的银行，至少有一定的审查程序，而在币安的情况下，我们一无所知，这是一个黑匣子。所以我担心它可能崩溃，很多人可能会损失很多钱。“

那么，赵长鹏是谁？他隐藏了什么？

赵长鹏在2018年的一篇博文中写道：“只是一个普通人做着需要完成的工作，仅此而已。”

我们所知道的是，赵长鹏出生在中国江苏省的青口镇，出生于70年代末。据报道，他和家人在赵长鹏12岁时离开农村地区前往合肥市，然后移民到温哥华。

赵长鹏在十几岁的时候有过许多兼职工作，其中最著名的是在麦当劳工作了两年，据说他每小时赚取4.5加元。麦当劳的工作是赵长鹏传奇故事的重要组成部分 — 这家快餐连锁店在加密货币世界中有点成为一个梗（就像炒股炒币失败就要去跑美团），象征着失败的交易员将面临去麦当劳打工命运。

随后，他步入了他学术父亲的后尘，在蒙特利尔的麦吉尔大学攻读计算机科学专业。大学毕业后，他在彭博财经终端（Bloomberg）的交易部门担任软件开发人员。赵长鹏在彭博的直接主管向我描述他为“一位聪明的软件技术专家，具备出色的人际交往能力”，但补充说他“不是典型的华尔街混蛋”，“也不是典型的技术反社会人士”。

在离开彭博后，赵长鹏搬到上海，与他人共同创办了一家名为Fusion Systems的金融软件公司。2013年的一场扑克游戏让他了解到比特币，赵长鹏立即卖掉在上海的住所，用一百万美元购买比特币，并辞去Fusion的职务，进入加密货币行业。在接下来的四年里，他在不同的加密货币创业公司工作，直到2017年在中国共同创办了币安（Binance），梦想着打造一个国际数字资产的中心。

该平台成功的关键在于它作为整个行业的入口：如果你想拥有一些比特币或使用任何基于加密货币的网络应用程序，你需要将非加密货币转换成加密货币。对于全球数千万用户来说，币安是实现这一目标的地方，对于新手来说具备足够的易用性，对于专业人士来说则具备足够的精细化分析工具。它几乎立即取得了成功，在运营的前45天就吸引了12万用户。如今，这个数字已经增长到1.2亿，币安是加密货币领域最大的交易所。由于他对该公司的控股，赵长鹏现在是全球60位最富有的人之一。

何一2017年与赵长鹏创立了币安

赵长鹏与一位名叫何一的女性共同创办了币安，何一在交易所担任过不同的职务。曾经是中国的电视播音员，去年被任命为币安风投部门的负责人，管理着价值75亿美元的资金。现在，她是该公司的首席客户服务官，是加密货币领域女性领导角色的少数派之一。她曾在一次采访中说道。“ 忘掉你的性别，不要过分关注你是身处男性还是女性主导世界这个事实。相反，专注于如何成为一位优秀的企业领导者，不论是男性还是女性。” 她和赵长鹏之间也有感情联系：两人育有两个年幼的孩子，尽管关于他们的关系了解甚少。

很快就清楚地看出，币安的领导层按照自己的规则行事。在币安成立几个月后，中国开始威胁整个加密货币行业进行打击，赵长鹏选择将业务迁往友好的司法管辖区 —— 首先将公司总部迁至日本，然后再迁至马耳他。当连马耳他的监管要求对币安来说似乎变得过于严格时，该公司再次出发。

在SBF崛起期间，他与政界人士和记者友好交往，为两党都进行了战略性捐款，并向ProPublica、Semafor、The Intercept等主要媒体提供资金，还秘密支持了一个名为The Block的加密货币新闻媒体。

赵长鹏采取了更为直接的方式。当福布斯杂志在2020年发布了一篇关于币安涉嫌企图逃避美国监管的爆料报道时，币安直接以诽谤为由对福布斯提起了诉讼；一年后，币安宣布计划购买这家即将上市的媒体巨头2亿美元的股份。福布斯向我证实，这笔投资最终没有实现，因为上市计划最终崩溃了，但这一宣布行动本身已经展示出赵长鹏的实际购买力，无论在法庭上的影响力还是在传统媒体上的青睐方面，赵长鹏总是能够用纯粹的购买力来弥补不足。（难怪赵长鹏不愿意接受像《滚石》杂志这样的传统媒体采访 —— 通过币安的代表，他拒绝了多次采访请求。）

然而，赵长鹏并不是保持沉默。他在自己的博客和Twitter上非常活跃，在那里他与那些沉迷于高风险加密货币交易并用只有在跟随多年后才能理解的梗语交流的核心用户群体感到自在。当一个匿名的YouTuber制作了一个暗示币安网站停机的梗语视频时，赵长鹏在官方的公司政策中引用了这个梗语，这表明他很会玩梗（也意味着他很会营销）。

对于加密货币文化的熟悉使赵长鹏在行业内获得了一种可信度，尽管他拒绝透露有关自己业务结构的细节。由于币安在美国以外运营，因此迄今为止不受美国监管体制的约束，并且不需要对其运营方式进行严格的披露。即使Coinbase声称自己“没有总部”，但它仍然是一家在特拉华州注册的公共公司，因此在法律上对股东和客户负有责任。币安虽然在美国设有分部，但不需要遵守同一套法规。虽然你可以在巴黎、迪拜和阿布扎比等地找到币安的办公室，但到2023年，关于币安真正总部的问题仍然没有明确的答案。赵长鹏告诉《财富》杂志：“（加密货币）在不同地方有不同的规则，所以我们并不是想要弯曲规则或者甚至避开规则，我们只是想要寻找更有利的地方。”（币安的一位发言人告诉我：“我们正在进行公司重组，旨在为监管机构提供更多关于我们组织的清晰度。”）

赵长鹏一直是没有确定的居住地，尽管今年早些时候他在一次罕见的《加密财富》采访中表示，他在巴黎和迪拜之间分配时间。

威廉姆特大学的法学教授、频繁评论加密货币的罗汉·格雷说：“ 赵长鹏最大的技能就是他对任何地方都没有承诺，这是因为CZ需要规避风险所需的技能，像一个加密浪子一样，可以在不一样的地方扮演不一样的角色。”

隐含的赌注是，如果客户无法确定币安的实际公司位置，也许监管机构也无法确定。尽管在今年三月对币安提出指控的声明中，美国商品期货交易委员会主席罗斯汀·贝纳姆特意表示，“ 声称没有任何确切的地址，不会阻止CFTC保护美国投资者。”

但是现在，这位加密浪子已经成为美国政府的重点关注对象。今年三月，马里兰州参议员克里斯·范霍伦（民主党）、马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦（民主党）和堪萨斯州参议员罗杰·马歇尔（共和党）共同签署了一封信，表达对“币安在逃避监管、为犯罪分子和制裁逃避者移动资产以及隐藏基本财务信息方面的作用”表示关切。尽管该公司迅速表示该信函基于“不正确或不完整”的报道和对公司的“误解”，但这标志着在SBF时代之后，立法者对币安有了最明确的关注。

赵长鹏和他的企业仍在应对那次中止的24小时FTX交易的后果，加密货币世界陷入了混乱，失去了在2021年和2022年初支撑它的大部分势头，各种资产价格下跌。企业正在放弃与加密货币的合作伙伴关系（还记得Instagram的NFT吗？），美国监管机构已经展开了一场有人认为是有针对性的行动，以遏制由FTX和声名狼藉的SBF造成的损害。

币安全球和币安美国之间模糊的界限，是引起监管机构担忧的部分原因。在币安的前两年，所有的客户都被引导到同一个网站，但在2019年，当币安决定对美国的客户进行更彻底的审核时，它建立了一个完全独立的实体，并禁止美国交易者使用原始的币安平台。问题是，由于一个相对简单的技术绕过方式（称为VPN），任何人仍然理论上可以从美国访问币安全球站（具有更低的费用和更宽松的用户识别方式）。

美国商品期货交易委员会（CFTC）委员克里斯蒂·戈德史密斯·罗梅罗告诉我，她看到了国际公司有意或无意地绕过美国监管的这种模式在整个行业中的发展，尽管她不愿对对币安的正在进行的案件发表具体评论。“我看到了与2008年加密货币一样的风险，以及一些新的风险。如果你想要获得进入美国市场的好处，那么你必须通过必要的步骤来获得这种权限，而这需要监管。”赵长鹏则一直表示，币安正在尽一切努力遵守美国法律。关于阻止美国VPN用户访问币安全球站交易服务，赵长鹏在三月的博文中写道，他“不知道还有哪家公司使用的系统比币安更全面或更有效”。

关于为什么币安似乎成为美国政府目前如此重点关注的对象，不是每个人都持相同观点。对于特朗普任命的、长期捍卫加密货币的SEC委员海斯特·皮尔斯来说，监管的不明确实际上更多是政府而不是私人加密领域的责任。“我们现在正处于我们自己创造的局面，即我们没有为希望交易加密资产的实体提供注册途径，”她告诉我。“如果我们这样做了，那么关于不同操作的总部在哪里的许多问题可能就必须得到回答。”

但对其他人来说，包括沃伦和范霍伦参议员在内的立法者来说，币安的行为是真正引发关切的原因——这些行为显示出“公然企图逃避全球金融监管机构”。

在今年年初，赵长鹏发推文说：“ 希望让2023年保持简单，花更多的时间在更少的事情上，以便知道该做什么和不该做什么，2023年将重点关注四件事：1）教育；2）合规；3）产品和服务；4）忽略 FUD、虚假新闻和攻击等。此外，赵长鹏表示加密行业中没有安全就没有产品，且永远不要以金钱为目标。

其中第4选项—— “ 忽略恐惧、虚假新闻、攻击等。”——他的商业和个人在受到抨击和质疑的时候，他会告诉大家不用FUD（意思是恐慌，质疑，不确定性），意味着告诉大家：“ 他们说的任何话，都不用去在意。”

愿4与你同在，"他在星球大战日写道。"忽略FUD，继续建设！" 他在去年12月发布这条推文，就在此期间，区块链监管机构对交易者突然从平台上提取数十亿美元并没有解释的行为发出警告。（他似乎也将彭博社关于所失踪的10亿美元的报告称为“恐惧、不确定性和怀疑”）。当几个月后再次发生类似的情况以回应CFTC的诉讼时，赵长鹏发了一条关于“传统媒体编写错误叙述”的推文。

然而，当赵长鹏躲闪和避开问题时，整个行业都屏住了呼吸。赵长鹏不仅对币安负有责任，加密货币行业也无法承受SBF那样的声誉打击。“在某种程度上，FTX的破产如此壮观地帮助消除了一些最严重的腐败问题，并承受了其他生态系统不愿意承受并试图避免的打击，”罗汉·格雷推测道。“所以赵长鹏在这方面争取到了更多的时间，但我认为没有理由认为他们商业模式的基本健康状况更好。”

币安的市场份额仍然巨大——所有加密货币交易中有三分之二发生在其网站上——但对于格雷和其他评论员来说，监管的宽限期可能即将结束。面对越来越多的威胁中，CZ已经聘请了白领辩护律师Latham & Watkins来代表他个人，并为币安的合规部门增加了数百名员工。该公司的金融犯罪合规负责人最近告诉《纽约时报》：“ Binance将自己视为一家科技公司，这可能有助于解释其做法，他们打破了一些原则，暗指科技界的原则，“ 快速行动，打破所有规则 ”，所有的交易所都是这样做的"。

作者：Nancy，PANews

6月5日，彭博社发文称，随着近几个月来美国监管机构加大对币安的审查力度，监管困境将使得其CEO的接班问题变得更加紧迫。有知情人士透露，如果赵长鹏辞职，币安中东和北非区域新任负责人Richard Teng将成为接任首席执行官一职的热门人选。

与此同时，一位匿名的前币安员工也向CoinDesk透露称，“高级领导层和监管机构都在闭门讨论后认为Richard Teng是唯一可以接替赵长鹏并继续按照其愿景建设公司的领导者，同时Richard Teng可以帮助弥合行业与监管机构之间现有的差距。”

对此，Richard Teng在接受CoinDesk采访时回应称，现在推测他被培养“接替赵长鹏成为币安CEO”的事情还为时过早，他的新职位只是扩大了帮助赵长鹏审视某些事情的职责。同时，他还表示，“如果你回顾过去18到24个月，可以发现币安在合规方面发生重大转向，但我们承认过往存在问题。我们希望以负责任的方式与各方一起解决所有这些政策问题，并继续证明我们是一个全新组织。”

一时间，这位币安高管引发了大众的好奇，Richard Teng究竟有何来头？

入职不足两年却4次升职

尽管外界对Richard Teng这个名字较为陌生，但他却在入职不到两年时间内快速晋升，并于近期成为币安美国以外所有区域市场的负责人。

公开资料显示，Richard Teng是一位52岁的新加坡人，拥有西澳大学应用金融硕士学位。在加入币安之前，Richard Teng曾在新加坡金融管理局工作了13年，2007开始在新加坡证券交易平台（SGX）担任近8年的首席监管官，负责上市、交易和清算的规则制定、框架和政策，此后又在阿布扎比全球市场的金融服务监管局担任了6年的负责人。

从过往超过20年的金融服务和监管从业经历来看，Richard Teng拥有丰富的合规经验，也因此在报道中被认为是帮助引导币安度过监管困境的理想人选。值得一提的是，Richard Teng还入选《阿拉伯商业》（Arabian Business）“阿联酋最具影响力人物100强”。据该榜单介绍，Richard Teng在担任ADGM 的FSRA首席执行官期间，曾推出多个第一产品，包括数字银行、风险投资、金融科技监管沙箱、私人REIT制度、经理许可制度和数字资产交易框架。

2021年8月，Richard Teng加入币安担任新加坡区域首席执行官。2021年12月至2022年10月期间，Richard Teng出任币安中东和北非区域新负责人。2022年11月至2023年4月，Richard Teng担任亚洲、欧洲、中东和非美区域主管，并在2个月后被任命领导美国以外的所有区域市场。从时间线来看，Richard Teng在过去不到两年时间里晋升了四次，几乎是火箭速度被提拔。

不仅如此，Richard Teng近来还高频率代表币安参与了各项活动，并从今年5月起开始积极运营自己的推特账号，总共29条推文中有高达28条均为5月以来所发布，可以看出，Richard Teng在最新的一次晋升后开始代表币安显著提升自己的对外频率。

根据赵长鹏近期在Twitter Space上所言，Richard Teng是由一名新加坡中央银行的员工介绍的，他在与Richard Teng交谈后两周后决定聘任。而对于这位高管，币安联合创始人何一在近期采访中给予了肯定，“我认为他是一位经验丰富的职业经理人，自从他加入币安以来，他的范围一直在不断扩大，我们都很喜欢和认可Richard。”

多国监管打压，迪拜成币安业务扩张关键？

近几个月来，币安接连遭到美国、澳大利亚和加拿大等各国监管机构的监管拷问，该交易平台为此不得不提停止为相关地区提供业务，多起执法行动也使得币安的市占率出现下滑。虽然此前因FTX事件使币安的市占率曾一度超过市场的一半，但根据CCData的最新数据，今年3月至今，该交易所的市场份额已下降了约10.8%。

对于币安而言，特别是美国监管压力之下备受考验。比如此前加密交易所在BitMEX遭到美国司法部和商品期货交易委员会（CFTC）提起诉讼后高管集体离职。从2018年就在开始在币安担任首席合规官的Samuel Lim在2022年离开，并在今年初被SEC指控协助和教唆币安违规。币安将合规列入2023年的首要任务之一，并为币安的合规部门增加了数百名员工。根据赵长鹏透露，目前币安有超过750人的合规团队，大多此前都有执法和监管机构工作的背景。

相比美国等国家，迪拜曾被视为加密友好国家之一，吸引了数千家加密企业入驻。币安也将迪拜作为新的避风港，不仅获得了迪拜监管机构颁发的虚拟资产执照，还在该国拥有办事处，并拥有700多名员工。赵长鹏曾展望称，迪拜已经成为全球加密创新的中心之一，而币安在该城市的存在也不断壮大，他甚至还在迪拜购买了第一套房子以表示自己对迪拜的支持。

不过，FTX破产后也让一向对加密界友好的迪拜开始强对加密货币许可证申请者的审查。今年2月，迪拜虚拟资产监管局（VARA）发布了《2023年虚拟资产及相关活动条例》，要求加密公司必须获得授权和相关许可才能在迪拜运营，涵盖从网络安全规范到合规性和风险管理标准，涉及发行、咨询、托管和交换服务等特定活动。

时隔几个月，据彭博社报道，迪拜虚拟资产监管局（VARA）的官员最近几周要求币安提供更多关于其所有权结构、治理和审计程序的信息；VARA 要求所有寻求许可的国际公司提供类似信息。VARA 官员还在币安全球集团层面寻求有关所有权、审计和董事会程序的信息。这也为币安布局迪拜带来新的监管考验。

“我相信阿联酋和迪拜是世界上最进步的政府之一，并且可以走在世界的前面。与迪拜政府合作，你会意识到这个国家对创新、加密采用和区块链发展的支持有多好，这是有帮助的，因为这些因素将成为未来经济领域的支柱。我们考虑如何进一步支持政府，分享我们的专业知识和知识，这样这个进步的制度就能很好地管理系统性风险，反洗钱风险，同时也能支持创新和增长。”Richard Teng曾在采访中表示。对于币安而言，常驻迪拜的Richard Teng或许是其全面进军该地区的关键人物之一。

据彭博社报道，根据美国证券交易委员会（SEC）提交的一份联邦法院文件，币安及其 CEO 赵长鹏被指控违反美国证券交易规则。据悉，SEC 在周一提起的 13 项指控中，指控币安对客户资金处理不当，并就其运营向监管机构和投资者撒谎。该监管机构表示，币安一直在混合“数十亿美元”的客户资金，并秘密将其发送给 CZ 控制的一家独立公司。这些指控包括误导投资者关于其系统是否足以检测和控制操纵交易。监管机构还表示，币安没有采取足够的措施来限制美国投资者进入币安不受监管的交易所。

对此，赵长鹏发推表示，团队将确保各系统稳定，包括提款和存款。一旦看到诉状，将立即作出回应。

原文链接